Группа Дятлова. О чём молчал Аксельрод

Участие в деле гибели группы Дятлова Моисея Абрамовича Аксельрода не дает покоя многим исследователям.

Несомненно, его отдельный поиск по окрестностям Отортена вызывает много вопросов. Уже сама высадка группы Аксельрода на Отортен 26 февраля удивляет. Ведь именно в то время, как вертолет их высаживал появилось сообщение про найденную палатку на склоне высоты 1079. Какой смысл был оставлять группу Аксельрода на Отортене? Ведь было понятно, что без палатки дятловцы никуда не могли уйти. Но Аксельрод, Типикин и Согрин ещё два дня с двумя! радистами бродили по окрестностям в двенадцати километрах от высоты 1079.

Что искали? Или заметали следы?

Удивительно что 28 февраля их забирает вертолет и увозит в Ивдель, чтобы на следующий день привезти в район высоты 1079.

Опять какая -то бессмыслица. Неужели группа Аксельрода не могла своим ходом пройти эти двенадцать километров? Ведь как пишет в своих показаниях Аксельрод они за десять часов поиска прошли порядка сорока – сорока пяти километров. Это два раза сходить от Отортена до высоты 1079 и вернуться обратно.

Но их вывезли на вертолете и это дало повод строить версии их гуляния вокруг Отортена.

Возможно, они действительно выполняли там какую – то задачу, но так и не захотели рассказать. Да и какой смысл сегодня раскрывать правду тем участникам поиска, которые ещё живы. Сознаться что они принимали участие в инсценировке? И что тогда? Выслушать упреки от родственников? Получить проклятия в свой адрес?

Думаю, этого никому не хочется.

Гораздо проще, например, как Шаравин быть постоянным участником телепередач (видимо не бесплатно).

Если вернуться к Аксельроду то стоит обратить пристальное внимание на его рассказы о тех днях. В них постоянно появлялись новые сведения что о многом говорит. Для меня это свидетельство того, что человек постарался побыстрее забыть про это событие и значит оно его чем – то тяготило. Отсюда постоянные оговорки и путаница с датами.

Например, вот что написано в одной из статей 1991 года

Начнем с того, что Аксельрод не мог видеть установленную палатку ведь, согласно его показаниям, он при прилете на высоту 1079 первого марта тут же стал участником погрузки этой палатки на вертолет.

Так что Моисей Абрамович никаким образом не мог увидеть стоящую на склоне палатку. Как и не мог увидеть в её дальнем углу дневник с удивительной записью от второго февраля. По крайней мере мы такую запись сегодня прочитать не можем.

Ещё больший вопрос вызывает его ответ про следы босых ног.

Тут удивляет даже не то, что сняли ботинки и пошли босиком, потому что было скользко (хотя это предположение уже за гранью разумного). Удивляет то, что по словам Аксельрода они спускались в сторону лабаза. Но это категорически неправильно! Ведь в этом же интервью Моисей Абрамович четко говорит, что продовольственный склад был сделан группой Дятлова в долине реки Ауспии. Но спускались они в направлении четвертого притока Лозьвы. Опять что – то напутал? Или там действительно был лабаз? У кедра?

Сегодня остается только гадать, ибо Аксельрод нас давно покинул и наверно уже общается с группой Дятлова в иных мирах.

А нам нужно решить для себя, где же в его словах крупинки правды.

Ещё больше информации по гибели группы Дятлова вы можете посмотреть на моем канале Ютуб Исторический Любитель.