Роботы и скептицизм

«Позабыты хлопоты, остановлен бег.
Вкалывают роботы, а не человек.» ©

Уже не первый и даже не пятый раз замечаю, что новостные источники перепечатывают похожие новости под разным заголовком. И всё бы ничего, но тема достаточно интересная.
В самом ли деле роботы могут заменить людей? Отдельные профессии действительно под угрозой? Или всё это стоит воспринимать с долей здорового скептицизма?
А новость эта муссируется в интернете уже довольно давно. Тут и различные развлекательные порталы, и вроде бы серьёзные издания (РИА, Известия). И даже ЖЖ туда же.

А вот и ссылочки подъехали: раз, два, три, четыре, пять.

Знаете, лично я за прогресс и развитие технологий. Но когда я читаю, что роботы заменят людей в различных профессиях...
Ничего плохого в этом вроде бы нет. Появятся новые профессии. Только поднимать панику - не надо. И воспринимать такие новости надо через призму реальности, скажем так.

Роботы заменят бухгалтеров и юристов? Серьёзно? Когда в этой отрасли всегда нужны будут люди. И чисто человеческое умеющие за кипами бумаги увидеть суть дела. А хороших бухгалтеров не обижают.

Роботы могут заменить кассиров, водителей-дальнобойщиков, испытателей, копирайтеров? Ага, конечно. И супермаркеты сразу же столкнутся с множеством сбоев или новыми способами обжуливания робота-кассира (да и как это реализовать технически, пока не очень понятно. Самообслуживание на кассах это другая песня).

Дальнобойщиков? Ну представьте себе... по старой дороге с полуразбитым асфальтом, необязательно российской, едет такой... электронный дальнобойщик. Для которого сбой в механизме, отклонение от маршрута - необходимость принять адекватное решение. В результате решения робота ещё неизвестно, в каком кювете или хотя бы подлеске окажется грузовик. И как он будет считывать информацию с дороги? И как вообще реагировать на нестандартные ситуации? Типа банального ограбления робота-дальнобойщика?

Дальнобои, кстати, на эту инициативу также смотрят скептически.

Могут ли роботы заменить испытателей? Во многих сферах, да, я представляю, как роботы могут подвергаться тем или иным испытаниям. Но всё-таки для финальной обкатки многих и многих проектов важна именно человеческая реакция. не только физическая, но и психологическая. Вспомните многочисленные фокус-группы, на которых и вы, кстати, можете побывать (в основном в столице и Поребрик-Сити).

Насчёт копирайтеров вообще молчу. Выдать случайный набор слов - о да, это робот может, ещё как. Создать осмысленный текст, с эмоциональной составляющей, чтобы читателя «пробивало» - ну нет, этого роботы не могут. Они не могут в Духовность (tm).

Не поймите меня неправильно. Я некоторыми фибрами за прогресс и внедрение технологий в жизнь. Но, пожалуй, не во все её сферы. И я - за здоровый скептицизм.

Может ли робот заменить сисадмина? Ну, представьте себе небольшую фирмочку где-то в Саратовской области, например. Машин так на 10 - 15. Принтер с СНПЧ, разные оси на машинах, нет даже свитчей - сеть проложена напрямую. И вот в такую фирмочку с утра приходит небритый сисадмин и садится разбираться с делами - у кого-то аська слетела, у кого-то вирус доступ к инету отрубил, у кого-то ворд «не грузится»...

Или что-нибудь пооптимистичнее. Центр разработки вмешательств во внутренние дела США, например. Более 200 кабинетов, в шкафах на стойках мерцают своими кибернетическими глазами серверы и роутеры. Вот тут уже, как ни странно, ближе к роботизации очень большой части рабочего процесса. К механической роботизации - чтобы имеющиеся под рукой автоматы могли быстро выполнять сложные задачи, в том числе и сетевые. Но не к замене сисадмина.

Роботы прекрасно могут выполнять однообразные функции, быстро обрабатывать сложные вычисления и иногда даже считывать данные. Но я не очень-то верю, что они могут эти данные осмысливать. И тем более принимать решения.

Возможно, когда-то общество дойдёт до ситуаций, описанных Азимовым. Или Гаррисоном в его рассказе «Безработный робот». Или Мэтисоном в рассказе «Стальной человек». А пока что у нас есть то, что есть. Реальность.

Перефразируя одну древнюю японскую мудрость... «Нанотехнологиям принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будут одни сплошные нанотехнологии».