Комментарии

А как же обновления для Блекберри?! Или на window mobile?! Ради голоса приобрел себе андроид-телефон)) Теперь буду пользоваться всеми человеческими благами))

Поддерживаю! Идея отличная! Да и новичков на начальном этапе очень будет мотивировать!))

Так по оценке моего аккаунта был баг?! Оо
Такс, сейчас гляну реальную его стоимость 8)

Ускорение работы сайта одно из требований того, чтобы посетитель не свалил обратно! Так что верной дорогой идете! Сам оценил на себе скорость сайта!))

13 22 28 26 14

На днях когда появился новый редактор пытался вставить изображение с буфера обмена, но ничего не вышло.
Подскажите пожалуйста это такой функционал у него новый (ведь у старого все получалось) или это ошибка такая?

Спасибо! Опробовал! Новый редактор - очень удобная вещь!)

Как там с массфоловингом в Инсте? Продвижение аккаунта проходит лишь белыми методами либо серые применяются? Как совет можете попробовать в инсте запустить таргетированную рекламу в сторис как раз с видео, которое разъясняет, что такое Голос и что это круто) Цена клика меньше, нежели в новостной ленте, а охватить можно довольно большую аудиторию. Ну и посевы в вк допустим я использую редко, разве что для разъяснения о продукте и максимальном органическом охвате в определенное время. Для наращивания подписчиков в группе также можно таргетироваться исходя из данных Гугл Аналитики для определения целевой аудитории. В общем чего я умничаю тут?! Каждый занимается своим делом)

Владелец телефона с Windows Mobile лишь может позавидовать белым воротничкам с Android и IOS))

Хочу на Windows Mobile приложение! Или я один такой?!)) А так даже кинув первый взгляд сопоставления того, что было и того, что уже есть виден большой скачок как в визуальном развитии так и в функционале))

Смайлы кстати интересная идея! Когда-то с треском и скрипом их внедрили в одну очень известную соцсеть. Да, они в Голосе есть, но ведь вожделенная табличка, которая поможет вам с проявлением эмоций не всегда под рукой)
Поэтому я "За!" эмодзи, думаю достаточно стандартного, но вполне джентельменского набора)

Я бы для себя выделил то, что необходимо в Markdown+ как-то разделить хоть небольшой серой чертой Заголовок и сам текст. А так все интуитивно понятно, но протестить написание текста получилось лишь методом тыка, так обычно ждешь ту разделительную черту, которая и сигнализирует - "Ребята, сам текст пиши сюда!" А так функционал неплох и еще к "+", который возникает, когда ты начинаешь писать текст добавить бы описание, когда на него мышкой наводишь, а то опять методом тыка понимаешь для чего этот самый плюс нужен))

Ааа, тогда извиняюсь, вопросов больше нет:)

Пресекает? Пользователь модератор чтоли? Как происходит пресечение? Жалоба или что-то в этом роде?

Рад или рада?)) Вы девушка или парень?))