Годовщина митинга против хабаровских живодерок

Вместо предисловия.
Сегодня случайно узнала, что 6 ноября — День памяти животных, погибших от рук человека.
Сегодня во всем мире зажигают свечи в память о животных, погибших от рук людей.
Беру краткую статистику человеческой жестокости с http://zhivoderam.net/6-noyabrya-den-pamyati-zhivotnyx-pogibshix-ot-ruk-cheloveka
Нелегальный рынок торговли экзотическими животными вышел на 2 место по объему после наркотиков, оставив позади нелегальную торговлю оружием (данные Интерпола). Его объемы составляют от 6 до 20 млрд. долларов в год.
В год сельское хозяйство во всем мире уносит жизнь 53 миллиардов животных, еще 100 миллионов гибнут ради меха, в ходе опытов и экспериментов умерщвляется еще около 100 млн. животных.
В газовых факелах нефтедобывающей платформы «Фортис Фиилд» в Северном море за одну ночь 25 октября 1980 г. погибло около 3000 птиц.
В июне 1969 г. в Рейн попала одна бочка с химикалиями, в результате чего через несколько дней в речке погибло до 20 млн. особей рыб.
С 2000 по 2005 гг. для производства модных изделий из кожи для стран Евросоюза было уничтожено 3,4 млн. ящериц, 2,9 млн. крокодилов и 3,4 млн змей.
В России и Украине действуют организованные банды убийц бездомных и домашних животных (собак и кошек), и число их жертв подсчитать невозможно.
От себя добавлю, что практически в каждом регионе служба отлова будет похлеще любой банды убийц.

В этой связи символичным кажется то, о чем я хотела написать. Сегодня годовщина митингов против хабаровских живодеров. Это знаменательная дата, которая, на мой взгляд, стала точкой отчета для новой зоозащитной эпохи в нашей стране. Впервые на моей памяти зоозащита всей страны объединилась, во-первых, сама с собой, а во-вторых, с обычными гражданами. В одни выходные 101 город вышел на митинги, предварительно получив официальные разрешения (что, по опыту, для зоозащиты вообще не просто) и во весь голос требуя, чтобы государство наконец обратило внимание на те ужасы, с которыми любители животных сталкиваются каждый день.
Сейчас уже можно сказать, что власть видимо от удивления собственным кадыком поперхнулась и при всей своей нежной любви к живодерам эту парочку решила пустить в расход в угоду народному гневу – этой осенью мерзавкам вынесли приговор порядка 4 лет заключения каждой + 150 часов исправительных работ. Зоозащита правда в гневе, потому что за животных – как раз 150 часов, а реальные сроки набежали по другим статьям. Но это на самом деле неважно. Потому что все остальные статьи подтянулись после митинга, из-за митинга и без него дело никогда не дошло бы до суда. А по нынешней идиотской 245-ой просто невозможно дать реальные сроки двум сыкухам, несовершеннолетним на момент совершения преступления.

Вобщем, в годовщину привожу свое небольшое эссе, которое год назад публиковала в вк сразу после митинга.

Эхо Хабаровских живодерок или давайте немного порассуждаем.
Все написанное – всего лишь мнение, никак не претендующее на статус истины в последней инстанции (такой вот disclaimer вместо предисловия).
Сегодня я довольно редко возвращаюсь к жанру «сочинения на вольную тему», но в этот раз хочется поделиться своими соображениями после прошедшей по стране волны митингов.
Первое, конечно, о чем хочется написать – это игнорирование всероссийского митинга с требованием ужесточить наказание для живодеров со стороны федеральных СМИ. Ну ясное дело, Сирия, годовщина терактов во Франции или упавшего самолета – это святое для вектора нашей политической пропаганды, потому что каждый, кто не оказался в том злосчастном самолете, должен понимать – по сравнению с такой трагедией рост цен и уровень инфляции это вообще фигня, на которую в принципе не надо обращать внимание, а тем паче задумываться о ее причинах. Понимаю, уважаю, чту.
Но сегодня я потратила полчаса своего ценного времени на просмотр «новостей недели» в зомбоящике, чтобы выяснить, что среднестатистическому россиянину в воскресный вечер доложили о проблемах свиноводства на уровне малого фермерства, напомнили, что самому древнему сорту винограда – шесть тысяч лет, и около 10 минут эфирного времени посвятили наиболее острой социально-политической проблеме современности, подробно описав, кто именно вышел в финал телешоу «Удивительные люди». Кто этого не знает, тот считай, вообще не патриот. Трех минут эфирного времени, чтобы рассказать о мероприятии, в котором приняло участие порядка 100 городов, ясное дело, на этом фоне не нашлось.
Какой практический вывод я делаю из сегодняшних новостей, мои уважаемые единомышленники? Федеральная власть нас не слышит. Надо кричать громче. Для криков «ау» в адрес т.н. decision-makers есть у нас специальная платформа. ROI. Да, неудобно конечно. Да, для подтверждения регистрации надо вынести свою пятую точку за пределы квартиры. Но я все-таки призываю вас напрячься. Потому что триста тысяч подписей должно быть именно там, под инициативой об ужесточении наказания для живодеров. А еще лучше – больше чем триста тысяч. Пусть утешением вам послужит мысль, что подтвердив регистрацию на сайте госуслуг, можно будет значительно реже сталкиваться с лицами нашей бюрократической махины воочию.

Перейдя на страницу вк одной из хабаровских живодерок, я обнаружила шесть, восемь и двенадцать тысяч комментариев под ее последними постами, соответственно. Признаюсь, на моей памяти это абсолютный рекорд.
Из комментов, если очистить их от весьма бурного, я бы даже сказала, яростного, коннотата, вырисовывается все же не самая бесперспективная картина: большинство комментирующих возмущены живодерками и понимают, что нельзя мучить тех, за кого мы в ответе. Отрадно. То есть общество у нас конечно приболело, но не на всю голову, а только на некоторые ее отсеки.
В частности, эти «некоторые отсеки» в числе порядка 280 человек создали фан-клуб Орловой-Савченко, где всячески поддерживают двух бедолажек, на которых непонятно с чего это вдруг обрушилась такая волна негодования широких масс населения. Один из сторонников даже издался с довольно обстоятельной статьей, которую я с интересом прочитала. Как человек вежливый и объективный, начну с реверансов: стиль хорош, словесные манипуляции на уровне, подмена понятий отлажена отменно. Автору – лингвистический респект.
К сожалению, ФИО одиозного автора я не запомнила, ссылку не сохранила, так что придется мне обойтись без цитат, вольным пересказом – должно быть, это и к лучшему. Если вкратце, оратор со всех сторон, всеми мыслимыми и немыслимыми аргументами оправдывает чудесных людей, виноватых лишь в том, что им хватило мужества завести себе «хобби», идущее вразрез с тоталитарными установками «секты биоэкстремистов», чуть ли не гипнозом подчинивших себе все общество. На нескольких абзацах он повествует о печальной участи этих героев нашего времени – кому под давлением одурманенной общественности пришлось поменять место работы или учебы, кому переехать в другой город, а кому, ни много ни мало, даже удалить свои страницы в соц.сетях. Вот где самый ужас-то кроется, конечно. Автор сокрушается о законопроектах, направленных на ужесточение ответственности за жестокое отношение к животным, всячески клеймит разработчиков т.н. законопроекта Орловой-Савченко, и вообще требует отменить 245 УК РФ всуе. Чтобы любой гражданин мог «распоряжаться природными ресурсами» на свое усмотрение. Призывает нас – йо-хо-хо и бутылка рома – к толерантности. Мол, нельзя же в 21 веке так травить людей из-за их маленького увлечения.
Какие выводы я сделала из этого нагромождения подмененных понятий, манипулятивных приемов и скорби по пострадавшим в идейной борьбе соратникам?
Первое. Зоозащита набирает обороты, как к этому не относись. Сейчас это уже «мощная секта биоэкстремистов», а не просто разрозненная толпа вечно недотраханных теток, которым детей бы рожать, а они фигней страдают. Уже не получается просто так пройти мимо, с ухмылкой послав куда подальше в ответ на призывы к ответственному отношению к животным. Под влиянием общественного резонанса им приходится переезжать, увольняться, уходить из университетов. Получается, реакция в соц.сетях – это не просто досужий треп, а действия, которые приносят определенный результат. Как говорится, хозяйке на заметку. Это второй вывод из прочитанного.
Третий – уже кто-то подогнал законопроект под это резонансное дело. И его надо разыскать и поддержать. Как можно скорее!

Вобщем, невзирая на вполне ожидаемое отсутствие мгновенного результата у ситуации есть свои плюсы, которые я бы хотела уже, пожалуй, и подытожить:
На моей памяти впервые заявки на официальный митинг против жестокости одномоментно подали около 100 городов. Это большой шаг вперед но любителям животных надо сплотиться сильнее.
Общественный резонанс, оказывается, имеет некоторые реальные последствия, делая жизнь «попавших под лошадь (О. Бендер ©) менее комфортной, чем до этого резонанса.
Те, кто так не в ладах с любителями животных, перешли от презрительного тона а-ля «пошла вон, навязчивая муха, не жужжи» к одиозным формулировкам про тоталитаризм, секты и манипулирование мнением всей страны.
ROI – пока что единственный способ заявить о себе цивилизованно и так, чтобы нас услышали хотя бы слабым отголоском.