Комментарии

Спасибо. Это лучшая оценка! Музыка, стихи и остальное, это просто мое хобби.

Everything is well, but I'm more interested in practice - a real opportunity to realize my idea? Or is it just a transfer of technology?

Великий, чистый Эгоизм!
Когда уверен ты – что прав!
И…
Через страдания, отмирающих пороков
В себе…
Ты, силы открываешь те…
Что направлены для Всех!
Себя мы выбираем!
И это мудро…
И чем больше Нас
Тем справедливей Мы!
Ведь, каждый это Сила…
Которая, в себе таит
Способность только человека
Быть выше, чем он есть!
О, наши нравы…
И…
Для них сложили память почитаний…
А Слава – общая у Нас!
Мы помним, как любили
И всё, что сделали, храним
Мы – строим Жизнь!

Freedom is where there are no first!

Спасибо, сейчас лучше?

Благодарю за вашу оценку и поддержку.

Здравствуйте. Шел мимо, зашел… Решил помочь психологам. Это не на конкурс, мое знакомство состоялось давно. Это конкурсу.

"Два одиночества"

Я думаю, и я скажу
Но
Не дойдет до вас
И одиночество мое
Вновь сил прибавит…

Подумав, вы ответите
Но
Не дойдет и до меня
И ваше одиночество
Вас тоже не оставит…

Два одиночества в одном
Без смысла позы для раздумий
Как мы бываем злыми в том
Что сердцем мысли не минуем

Хорошая тема. Можно сказать актуальная. То, что для всех кажется стыдом, для каждого является сокровенным, т. е. своим, внутренним. В настоящее время, разнузданность способов привлечения любого внимания к своему материалу, я имею в виду фильмы, фотографии, книги и т.д. все больше и больше раскрывает самое сокровенное, что есть в морали - личный мир морали, гигиены и просто, потребностей. Но, людям, смотревшим на все это, совсем не стыдно… Раньше, очень давно, читающий или читающая, в ночи, под одеялом, что-то непристойное, краснел или краснела от воображений за пределами стыда. Но было интересно – как это у других людей делается? Это один, паталогический стыд. Мне стыдно перед другом, за мой поступок. Это другой, моральный стыд. Я обманул ваши ожидания – мне стыдно. Нет, не вините себя – я была не права, что поверила вам… Я думаю, что скоро стыда не будет совсем. Я думаю так, и мне стыдно, что я изменил самому сокравенному – себе, своему, ни кому не знакомому, миру своей, неповторимой морали.

Спасибо. Вы, как маяк, даете знать куда идти…

Ваше внимание и оценка – приятная неожиданность для меня. Я не думал, что могут быть такие программы. Спасибо. Это очень, очень стимулирует для будущих изложений.

Т. е. зачем изобретать, когда есть ресурсы? В не Тольь?

Вы наверно, не внимательно прочли. Если можно, проанализируйте и сформируете еще раз ваш ответ более определенно. (… действующим белком полно этапов... и на каждом может случиться определенный казус (?)

Нет, практик

Я так понимаю, что вам, что – то знакомо из общих теорий, где вы пытаетесь найти ответ на ваш тривиальный вопрос. Если ваше творческое воображение готово к восприятию, такого рода информации, то предложу почитать моего «Изгоя». Он здесь, в «Голосе».

Для, более научных обоснований следует, что воображаемая «Машина Времени» это только плод возбужденной фантазии. Надеюсь, вы знакомы с теорией относительности? Вот, уже более ста лет, но не все понимают ее значение, для определения понятий. Я понимаю, философия раскрепощает сознание, заключенное суровой действительностью.

... Теперь я – Свобода
Не сжатый костьми
Не просит утроба добра и любви
Не мечется сердце
В заботах мирских
Как быть, как одеться
Ушел я от них…

В настоящее время, по результатам научных экспериментов, предоставляется возможность построение ДНК с нуля. Это и мои исследования. Речь идет о установленных масштабах ДНК (если ее вытянуть, то она дотянется до Плутона). Конечно, это находится в пределах квантового времени, т.е. физического понимания. Но, моя речь не об этом.
Мы уже, сами по себе, являемся гипотетической «Машиной Времени». Теперь добавьте в ответ понятие «обратимости процессов», т.е. цикл. И сделайте вывод, наша ДНК это связь периодических процессов, определяемых общим временем. Таким образом, воображение вашего сознания предназначено для формирования нового периода времени. А поскольку, вся модель циклична, то вы находитесь в состоянии встречных проекций своего сознания. Именно «встреча» с собой поддерживает вашу жизнь.

Я так понимаю, здесь материализация идеи решена. Тогда, материализуйте, уважаемый демагог, значение неравенств: (1 ≠ 1) с помощью ваших шестерёнок в голове.

Если вы не владеете ассоциативным образом идеи, и сложившейся, в процессе формирования данного образа, практической проблемы, то вы не способны отделить воображаемое от действительного для материализации идеи решения данной проблемы.

Пример: Вы можете разбить свою голову о ствол дерева, на котором висит несозревший плод. Он не упадет. Здесь, метод навыка не поможет. Плод падает сам, когда он созреет.

Навык, это назначение ремесленника. Это находится в рефлексивной наследственной структуре индивида. Так, как же мой вопрос?

Эти шахматы имеют две доски, между которыми находится "матрица", блокирующая и раз блокирующая фигуры в процессе игры. Эти доски имеют общую сквозную перфорацию для установки ключа фигуры (стержень – ключ, фиксирующий расположение фигуры, сразу, на двух досках). Почему две доски? Блокировка фигур непредсказуема. В случае, дебютной, кульминационной или финальной партии возможен вариант, когда все фигуры будут заблокированы. В этом случае, участники переворачивают доску и продолжают играть на доске Шарад. Эта доска, противоположная классической, предоставляет участникам возможность расставить фигуры по своему усмотрению. В результате переворота, заблокированные фигуры оказываются в перевернутом состоянии. От выпадения, их удерживает только блокировка. Свободные фигуры выпадают в специальный мягкий поддон, размещенный под общей доской. В процессе продолжения партии на доске Шарад, происходит одновременная раз блокировка, оставшихся «висячих» на классической доске фигур, которые, выпадая, дополняют игру на доске Шарад. Откуда берутся фигуры? Фигуры берутся в результате захвата в первой, классической партии. Таким образом, если вы играли черными, то на доске Шарад, вы расставляете белые, захваченные у противника в первой партии. В чем смысл игры? Для искушенных шахматистов это возможность развить свой интеллект в непредсказуемости этюдных комбинаций, т.е. построение новых этюдных "надстроек" для решения поставленной цели. Как правило, партии классических представлений развиваются привычно быстро, стремясь построить задуманную комбинацию, дающую преимущества перед противником. Для, не умеющих думать комбинационно, предоставляется необычная возможность выиграть у гроссмейстера.

Да, конечно. Я просто развиваю эту тему с точки зрения психологии. Это презентация:

Спасибо! Да, вы не ошиблись в своей прагматичной интуиции - это очень важно.

Да, конечно, я за этим здесь. Эта тема очень большая. Основная часть опубликована за границей. В основном, эта тема архивирована в личной библиотеке и документах на авторитетных научных мировых сайтах. Результаты независимых исследований тридцати летней работы. Для российской аудитории, в данной редакции, предлагаемая тема содержит философский трактат основных понятий в действительной интерпретации. Это простые и понятные числа, арифметические действия и отсутствие специализированной терминологии. Здесь не надо ни чего «разжевывать». Я не формирую понятие. Его формирует читающий, по мере своего восприятия в данной теме. Спасибо за подписку. Возможно, что эта тема может быть чем-то полезной для вас.

astrofilosof: Обычно, я не отвечаю на ИМХО, но это не о Гоголе. Это о нас Гоголю

Да, редко встретить понимание в наше время. Это так, это обращение к Гоголю. Ответ на его письмо – обращение к читателям, его сомнение по данной теме (материалы, письма, документы). Возможно, что поэтому он сжег вторую часть.