разговор с CEO Cofound.it

О не сильно приятной для меня ситуации, описанной в предыдущем посте, я написал не только на голосе, но и на сайте встречи, и в официальный слэк Cofound.it. На следующий день мне ответила Alja, начальник по связи с общественностью, которая пообещала разобраться с ситуацией, а затем ответили и CEO (исполнительный директор) компании Jan Isakovic, и выступавший на том митапе David Sabo. Они также были возмущены таким положением дел, и Jan предложил мне созвон с ним, чтобы он мог поделиться со мной последними новостями компании.

Это было очень приятно. Именно это ооооочень нравится мне в криптосообществе: адекватность и открытость. Где в современном мире тебе, после стандартного конфликта с помещением, тебе предложит лично созвониться CEO компании, которая easy собрала 12.5 миллионов уженевечно зелёных на раунде финансирования?

Отказаться от такого я конечно не мог, т.к. хотелось услышать некоторый взгляд изнутри и от создателя компании. Некоторыми подробностями нашего разговора, вопросы на который я заготовил заранее, я и решил поделиться. 

1. Ведёт ли cofound.it статистику по ROI размещаемых проектов, какие цифры?

-Да, ведёт. На данный момент три проекта из четырёх торгуются на биржах, общий рои около -30% (прим. подтверждаю, +- столько и выходит по общедоступным каналам). Связывает это с тем, что большинство продуктов не достигли каких-либо значимых майлстоунов и с зимой на рынке.

2. Сами делают запросы проектам? Кто им отказывал?

-Нет, в данный момент не делают, т.к. у них итак не хватает людей чтобы обрабатывать текущие запросы на проведение и подготовку ICO. В будущем, когда рынок ICO чуть устаканится и пройдёт такой шквал предложений допускает, что несколько команд про проведению ICO и продвижению проекта будут биться за качественный проект.

3. Ожидаются ли какие-то изменения, аджасты в связи с подпорченным рынком ico?

-Считают свою стратегию правильной и логичной, и она не будет видоизменяться ближайшее время. Владельцам их токенов будет небольшой период пресейла с небольшой скидкой, все пресейлы адвайзерам и прочим сотрудничающим должны быть публично озвучены.

4. Они размещают только проекты, которые интересны и им самим? Какой процент коммерции (например, со 100% проектов они имеют небольшие блага, с 20% проектов брали дополнительные деньги / токены за размещения)?

-В начале их команда была меньше, и они коллективно решали актуальность того или иного проекта. У него в данный момент лично куплены токены всех проектов, которые у них были сидированы, и продавать ближайший год их токены он точно не планирует (прим. ага, видели мы уже таких). В данный момент у них есть программа cofound.it, куда идут почти все проекты (если они не имеют сильно известного разработчика в криптопространстве), и в зависимости от того как проект покажет себя там и как будет восприниматься сообществом он будет выходить или не выходить на ICO на их платформе.

Также обсудили мою ситуацию с дресскодом и бюрократов (они их также не любят, в его прошлом стартапе, который был спонсирован на 240к, 56к было потрачено чисто на оформление и различные формальности, которые никак не помогли проекту, а только дали им возможность не иметь сильных проблем с законом). В знак солидарности со мной в субботу на митапе David выступал в шортах: 

Обсудили общую ситуацию на рынке и в ICO. Видение Jan'а состоит в том, что зима всегда происходит циклично, и нынешняя зима, которая идёт с начала сентября, скоро должна подойти к концу. Именно поэтому криптопроекты должны собирать деньги на ICO, чтобы иметь возможность спокойно переживать зимы, а не умирать при первых таких катаклизмах (его прошлый проект по сути тормознуло то, что денег дали ровно под определённые цели, а первый форс мажор и столкновение с бюрократами заставило тратить больше денег, и этих денег стало не хватать в других местах).

Также обсудили венчурников, т.к. Jan работает с ними сразу с двух сторон. Они были спонсированы Pantera Capital, сами также работают и как венчурники и как представители венчурников со своими проектами. Считает, что в данный момент венчурники только присматриваются к рынку и не совсем понимают принципы его работы, поэтому не заходят на значимые для себя суммы. В дальнейшем всё больше и больше капитала будет заходить, т.к. они начнут лучше понимать правила игры. Согласен, что это не всегда может быть хорошо, но это так или иначе произойдёт.