Свара
Кураторское вознаграждение - краеугольный камень ботоводства. Ни много, ни мало.
Смотрю ленту, Новое. Хочу найти интересный материал, авторов. Листаю первый экран, второй, третий... на пятом отрубаю ГОЛОС.
Что происходит? Ну, не может быть сама по себе такая концентрация говна в одном месте. Ну, никак. Спамеры боты и не боты закакали всю ленту. Да и не спамеры вдогонку к ним. Это ещё нет здесь "школоты", обозначенной в взахлёбноприветственных предложениях @kertar, и массового представительства миллиардного населения берегов Желтого моря.
Чем же так пахнет ГОЛОС, что массово привлекает всю эту мухосрань?
Ответ-то знаем: копейка. Но, ведь, копейки раздают и за рытьё канав. Однако, из желающих взять лопату в руки очереди не наблюдается? Значит ответ не полный. Привлекает копейка, но - гарантированная.
Кто её гарантирует?
Кураторы.
Да. Именно - кураторы. Сам принцип кураторского вознаграждения - скисание всей идеи ГОЛОСа, как площадки для блоггеров, пишущей и снимающей братии. О "качестве" наполнения постов - вообще помалкиваю.
Я, как ботовод, отмечаю, что роботизация не усугубляет, а только ускоряет процесс сбраживания того, что и так, само превратится в каловую массу.
Робот постит точку, робот апвотит точку, робот получил авторские награды, робот получил кураторские награды. Оба принесли взаимную копейку. Так как роботы общаются на уровне блокчейна (а роботы-человеки на уровне Телеграма), то веб-клиент ГОЛОСа (и другие) без надобности. Бинго!
Принцип: сам себе "позолочу руку" (куратрство) - это мастурбация, онанизм под прикрытием добродетели.
Кураторское вознаграждение надо убрать к ефене, совсем. Нуль. Навсегда, на уровне кода площадки. Вся сумма наград за пост - полностью авторская награда, никаких завуалированных борзых щенков. (Здесь ещё добавлю, что награда не в GBG, а, исключительно, в Силу Голоса, может быть.)
А как же инвесторы, страждущие получить навар от курирования?
Инвесторы получают не кураторскую взятку, а депозитарный процент, как принято в цивилизованном мире. Увеличенный процент. Увеличенный за счёт ликвидации кураторского вознаграждения. Помесячно, понедельно, подневно - не важно. Чем больше СГ - тем больше капает,и капает также в СГ. Таким образом, боты-апвотеры крупных держателей СГ, апвотящие всё и вся, пользы их хозяевам приносить не будут, следовательно - будут зарезаны. Здесь и заканчивается всё стимулирование спамеров и подобной нечести. Нет гарантированного апа - нет почвы для навоза.
Помимо этого, пользовательские тупо-апы "топовых" постов потеряют свою привлекательность. Зачем апать пустые рерайты или отчёты, если они, априори, не принесут прибыли?
Понятное дело, нуворишам это серпом по яйкам. Однако, выбор-то ограничен: нырнуть по-глубже в говнище?
Понятно и то, что подковёрные куратооткаты возможны, но, как минимум - не массовые.
Недавно подключился в виде эксперимента к идее равного кураторского вознаграждения. Отслеживаю транзакции, стату.
Много спамеров, страждущих и ботов пользуются этой инициативой для прокачки акков. Это не гут (с утреца даже помахал флагом). Самое печальное - никакими фильтрами и раздачами тряпок на палке спамоговноводство не искоренить. Увы.
Сама система кураторского вознаграждения, зашитая в коде, матка для воспроизводства какашек.
p/s
Как считать депозитарный процент, это уже детали, требующие скурпулёзного анализа, было бы только желание не утонуть в канализации.