А судьи кто? Часть 1-ая

Прочитав недавний пост про российских адвокатов, хочется все-таки написать что-то и о российских судьях. Особенно о федеральных, назначаемых Президентом РФ. Итак, кто они, эти люди в мантиях?

Для начала, определимся с гендерным составом. В районных судах, что называется, "на земле", 65-80 процентов судей- представительницы прекрасного пола. При этом, председателем суда ( за редким исключением) является мужчина. В городских, областных судах соотношение сильной и слабой половины человечества уже примерно равное. В Верховном Суде РФ- перевес на стороне мужчин. Почему же так? Ответ прост: во-первых, большая канцелярская нагрузка в низовых звеньях судебной системы, не всякий мужчина справляется с монотонной, часто откровенно скучной работой. Во-вторых, как это не прискорбно, женщины-судьи более лояльны к председателю суда, и руководить ими проще.

В аппеляционных и кассационных инстанциях дела "поточные", поэтому судей трое, а готовит доклад по делу один. Как часто бывает, женщина. Мужчины- судьи в аппеляции часто слушают дела "на лету", не вникая в детали.

Разбирательства в Верховном Суде, конечно, поответственней, так что и докладывают и слушают мужчины, часто выражая несогласие, особое мнение.

Возрастной состав. В принципе, средний возраст судьи - 35-40 лет. Председательствуещие постарше, 45-55. Учитывая, что пенсионный возраст у судей- 45 лет, это неудивительно.

Образование судей. Вопрос очень и очень болезненный. Разумеется для получения статуса требуется высшее. Самый простой способ стать судьей- в 18 лет неглупая, в принципе, девушка, поступает на учебу в ВУЗ, имеющий юркафедру, на заочное/вечернее отделение. Поступает на службу в суд, в канцелярию, экспедицию, а то и помощником судьи. Сейчас помощники судей исполняют и роль секретарей в судебных заседаниях. Итак: учеба и работа, долгие и непростые 5 лет, но в 22-23 года вместо зеленого выпускника вуза перед нами- практически готовый специалист, в тонкостях разбирающийся в особенностях современного российского судопроизводства. Осталось еще немного поработать на низкооплачиваемой (20-22 тыс. руб./месяц) должности, и можно, имея хорошую репутацию, попасть в кадровый резерв федеральных, или уйти в мировые судьи. Что из себя представляет такой судья? Человека, с молодых ногтей связавшего себя с судебной системой. Грезящего после зарплаты в 20 тысяч получить жалование в 150 тысяч, квартиру по выслуге лет, неприкосновенность, высокий социальный статус и прочие блага. Преданный системе, не имеющий возможности выражать собственное мнение, действующий под давлением председателя суда ( а он, можно сказать, и рекомендует молодого специалиста на должность судьи, так что имеется момент, в том числе, и личной преданности). Будет такой судья идти наперекор прокуратуре, следственному комитету, муниципальным властям? Не думаю. Проработав судьей 10-15 лет, возможно, но не всегда. 

Другой вариант назначения- бывшие прокуроры/следователи. Здесь даже особенно писать не о чем- оправдательные приговоры исключены.

А вот сколько судей назначаются из числа адвокатов? Как в США, где судьей невозможно стать, не побывав по обе мтороны баррикад ( за редким исключением). За свою двадцатилетнюю юридическую практику я встречался с таким судьей один раз. И нужно сказать, он неиствовал в процессе, словно пытаясь "смыть" с себя адвокаткое пятно.

Продолжение следует..