Голос vs Steem (битва ботов) @cheetah

Одна из причин по которой я не покинул голос в начале регистрации была романтическая история про битву ботов на Стимите. Поэтому искорка ботоводства и алгоритмы атаки ботнета меня греют чаще, чем пампы наших токенов. И прямо сейчас один из моих сапролингов бьется с @cheetah.

Инженеры-ситхи

на Звезде Смерти давненько разработали планы по противодействию гепарду, но хранили их в секрете. Даже посмеивались на попытки беспредельщиков с криком банзай читах тебе хана запустить серию комментов и потонуть в репутации 0.

Давно писал о важности репутации на голосе, но надо мной посмеялись и сказали зачем она нужна, так как на ГВ она все равно не отображается. Могу сказать, дорогие мои, день настал, когда майн спич снова нашел свою точку приложения. Да и ученым есть теперь где немного разгуляться в новых исследованиях. Не забываем, что мы аполитичны и не делаем выводы, что хорошо, а что плохо, а лишь разрабатываем методы/алгоритмы и экспериментируем, если кто спонсирует из меценатов.

Так и в новом скандале Культура Голоса vs Пионер я высказался и предупредил обе стороны о возможных дальнейших действиях, если противостояние продолжится. Одна сторона ко мне обратилась, другая проигнорировала. Так что Звезда Смерти условно получила грант на разработку и воплощение орудия супротив читах.

Исходные условия следующие:

Пионер желает получить разбан от гепарда и ему НЕ нужны ни извинения, ни компенсация. Хотя меня до сих пор гложет вопрос... о чем думала КГ, когда за 30 минут скомандила команду фас своему бота с репутацией 76 на автора с репутацией 77??? Что сделано, то сделано и ситхи поручили десятому сапролингу воплотить DoS-атаку на бот.

Цель атаки

понизить батарейку гепарда до минимума (видимо до нуля), тем самым сделав его "безопасным" для всех спаммеров и прочих некультурных авторов. На данный момент сапролинг уже опустил ему батарейку ниже 50% (тогда как утром она была почти 100%). Технически достаточно 7 участников черного списка и читах будет занулен за 3,5-4 часа.

Ожидание:

Вычеркивание из ЧС пионера и предложить ему рекомендации по оформлению своего материала на голосе, чтобы и нам можно было бы брать пример.

Лично мое мнение. Сама структура КГ и принятие решений "сообща" делает их крайне неповоротливым механизмом в одних случаях и не дальновидным в других. За спиной пионера по развед данным уже собралась группа участников с репутацией >=76 и с с китовой суммарной СГ. Это позволит за 1,5 месяца уже ушатать не батарейку, а репутацию вполне себе положительного бота. Печально наблюдать, когда хорошая разработка и продвинутый алгоритм бота находится в управлении слабокомпетентных.