Мифы голоса (Квадратичность)
Все мы хотим, чтобы голос развивался, но что мы прикладываем для этого, кроме как непрерывного спича о линии и квадрате? Ну я хоть Звезду Смерти накодил и уже месяц пользуюсь своим ботом, который по функционалу идентичен боту от @now, который получил хорошее название - лепрекон @leprecon. Этот тот редкий момент, когда ажиотаж около него будет только в плюс мне, так как наши боты даже и не конкуренты и чем больше хомячков настроятся на курирование лепрекона, тем больше откатов будет у моего ботнета. И все это из-за квадратичности. Хотя когда я писал о функционале своего бота, мне в комментах "умные" говорили, что надо все ручками делать, а сейчас там в комментах скажем так те же "умные" спрашивают, а как настроить. Что поделать, политическая проституция будет вечной.
Но вернемся к теме. Есть интересный миф в голосах многих юзверей, что ап уберкита нельзя перебить апами китов и косаток, которые в сумме (по СГ) идентичны уберкиту. И даже приводят формулу квадратичности.
киты 1+2+3+4=10, а в квадрате будет 30, не могут противостоять уберкиту 10, а в квадрате будет 100.
О да, именно так, они же все апнули себя, свои посты. В такой ситуации они действительно беспомощны. Но выплаты за пост считаются не как сумма квадратов, а как сумма в квадрате. И если сделать так, то все будет уравнено.
Но, чтобы такое сделать нужно объединиться или объединить, но хныкать же проще, чем нарабатывать социальные взаимодействия и выстраивать горизонтальные и вертикальные связи.
Благодаря квадратичности в блокчейне зашито такое явление как конкуренция. Линейность убивает одним махом конкуренцию. Можно быть без образования (технического, гуманитарного, экономического), но прекрасно отдавать себе отчет, что без конкуренции нет развития чего-либо. Поэтому за линейность топят и будут топить те, кто хочет заниматься своей песочницей и кому плевать на то, что творится у соседа. В их случае успехи соседа (а точнее успехи проектов соседа) не будут отражаться на их выплатах, а именно это им и требуется.
Вангую, что по комментариям я смогу добавить еще несколько мифов о голосе. Очень на это надеюсь.