Дневник Культуры Голоса 26.06-28.06.2017
Сегодня данные отчета Культуры Голоса за период с 26.06.2017 по 28.06.2017.
Информируем, что и в дальнейшем дни публикации наших отчетов останутся прежними: понедельник и четверг. Мы и дальше продолжим знакомить вас с проделанной нами работой в наших отчетах.
За 3 дня зарегистрировалось очень много новых пользователей, точное количество вы можете увидеть в ежедневном отчете @arcange за 28.06.2017 - Ежедневный отчет – 2017.06.28.
Многие новые пользователи приходят с разных социальных сетей и это приятно, но хотим обратить внимание, что при таком наплыве пользователей не получается так быстро обработать ваши запросы на верификацию, как хотелось бы. Призываем вас сохранять терпение и по-прежнему вести себя культурно, так как угрозами или чрезмерной требовательностью ничего не ускорить.
Благодарим пользователей, прошедших верификацию и подтвердивших свою личность. Сегодня мы рады сообщить вам, что за последние 3 дня подтвердили свою личность пользователи:
Как и прежде, на протяжении этого отчетного периода работа команды "Культуры Голоса" была все так же сосредоточена на выявлении плагиата, случаев кражи личности и копипасты, а также на попытках сделать присутствие на платформе удобным и приятным для всех.
В приведенной ниже таблице мы предоставляем сообществу то, что было сделано за последние 3 дня.
Напоминаем актуальный алгоритм действий по пресечению спама, копипасты, плагиата и кражи личности:
- Первые 3 раза пользователь получает ознакомительные комментарии от Культуры голоса с информацией, как исправить ситуацию.
- 4 раз - пользователь получает 30% флага от Культуры голоса
- 5 раз - пользователь получает 100% флаг от Культуры голоса
- 6 раз - пользователь вносится в Черный список Cheetah
Прошло больше 3-х месяцев, как @cheetah бот начал активно информировать сообщество о найденных им в сети совпадениях, тем самым оказывая помощь нашей команде в выявлении копипасты, плагиата и случаев кражи личности.
Эта диаграмма показывает, сколько информационных сообщений оставляет @cheetah бот, начиная с момента, когда у него появился функционал обнаружения копипасты, плагиата и случаев кражи личности.
Мы информируем сообщество, что не все случаи информирования @cheetah бота указывают на кражу информации, они лишь указывают на то, что такой же материал содержится в интернете еще.
Анализируя диаграмму, на данный момент можно прийти к выводу, что количество информационных сообщений оставляемых @cheetah ботом колеблется, но стремится к уменьшению, что может частично свидетельствовать об уменьшении публикаций копипасты на платформе.
В то же время на диаграмме сразу видно резкое уменьшение количества информационных сообщений, которые были оставлены 17 и 18 июня. Это не говорит о том, что на платформе перестали размещать публикации с копипастой, а лишь на то, что около двух суток у @cheetah бота были технические проблемы! Сейчас работа @cheetah бота полностью восстановлена. Поэтому мы можем как быстрее выявлять копипасту, так и вносить в Белый список пользователей, которые соответствуют правилам внесения в Белый список @cheetah бота.
Наша команда готова объяснять новым пользователем, почему копирование чужих материалов плохо сказывается на всей платформе ГОЛОС.
Одновременно с информационным сообщением бот @cheetah голосует за пост с минимальной силой голоса. Поэтому мы заверяем всех пользователей в том, что комментарий бота не оказывает негативного влияния на репутацию того, кому было оставлено такое сообщение. Цель комментария @cheetah заключается в информировании сообщества о том, что данный материал является копией из других ресурсов в сети Интернет и не даёт пользователям никаких рекомендаций по оцениванию поста.
Бот @cheetah не оставляет комментариев под постами авторов, которые уже находятся в его белом списке.
Мы убедительно просим всех членов Сообщества проявить понимание и не ставить ФЛАГИ @cheetah только лишь за то, что Бот сообщил об имеющейся в сети Интернет копии размещенного авторами контента!
Мы еще раз напоминаем о том, что комментарии @kulturagolosa и @cheetah носят исключительно рекомендательный характер. Каждому Пользователю ГОЛОСа следует расценивать эти комментарии именно как рекомендации и голосовать в соответствии со своим личным решением.