Кошелек «1933»

Кошелек «1933» молчал несколько лет. После того, как в феврале 2014го года с него, с использованием схем перемешивания и дробления, было выведено все 111к биткойнов. И вот, в середине августа все эти средства пришли в движение. Более 13% из этих средств в разной пропорции были отправлены на Bitfinex и Binance, начиная с 24го августа. Занимательно, что примерно в то же время на Bitfinex было переведено около 100млн USDT, а вчера был размещен ордер на покупку 10к BTC на Bitmex, на который также было переведено 8030 BTC с Bitfinex. Подробней о манипуляциях с биржами читай тут и тут. Итак, цепочка — владелец «1933» сливает около 15к битков в рынок на Bitfinex и Binance. Файнекс под это дело печатает 100 млн $. Вывод: сделка оговорена заранее. По более выгодной цене закупается у самих же себя биток на Bitmax. Профит! Забавно, что владелец «1933» отправил часть средств на Bitmex — пару сотен битков. Пошортить, бл*ть, решил! Бро знает, что прольёт курс, ну и почему бы невзначай не пошортить на пару соток битков с плечиком 100! Кто же владелец загадочного кошелька «1933», разрывает тебя от нетерпения? Ну, давай пройдемся по версиям, начиная с самой неправдоподобной и до самой вероятной. Сатоши. 1933 — кошелек, фактически, именной, типа известных тебе, наверное, «LoveU», «Enjoy» и т.п. Отсылает к 1933 году, когда президент США Франклин Рузвельт подписал закон о конфискации золота у граждан страны. А сам Сатоши обозначил свой день рождения как 5.04.1975 при регистрации на P2P Foundation. Именно в этот день закон от 1933 года был отменен. Прямых связей с другими кошельками Сатоши не было найдено. Сам кошелек 1933 был создан в 11м году. Основная часть средств депонирована на него через Bitcoin Mixer — сервис перемешивания для запутывания следов. Крейг Райт. Первого человека, который объявил себя Сатоши, и ещё одного криптоИуду палит упоминание кошелька в некоторых документах по данному делу . Однако, один из самых крутых биткойн-детективов все доводы опровергает тут. DPR. Ещё в далёком 14м году, одному из юзеров bitcointalk удалось найти связь между «1933» и Россом Ульбрихтом. Не знаешь, кто это? Ну это один «мамкин сынок», у которого не задался свой IT-бизнес после окончания ВУЗа. Поэтому парень решил сделать что-то действительно важное для человечества и запилить магазинчик «Где каждый мог что-то продать или купить. Ведь каждому дано право на свободу и приватность при рождении.» За свои благие намерения парень получил два пожизненных и ещё 45 лет. По мотивам его поимки можно снимать байопик похлеще «Сноудена» и «Социальной сети». А сам его магазинчик стал самой большой площадкой даркнета по торговле коксом, герычем и прочими стиральными порошками за Bitcoin. Как ты можешь понимать, ник его на форуме на Silk Road был Dread Pirate Roberts или DPR. А его связь с 1933 палится через его посты на Bitcointalk, где он просит помощи при разработке платформы и нехило палит свой кошелек. Но проблема в том, что одна транзакция в 0.01 BTC — достаточно слабая ниточка. Да и слабо верится, что сейчас Россу понадобились срочно сто лямов баксов в USTD на зоне. Да и ФБР, как утверждается, продали последние силкроадавские битки ещё в 2015м году. MtGox или похититель. Кто в итоге сп8здил биток у Карпелиса и кто конкретно помогал Виннику — ещё большой открытый вопрос. Есть предположение, что это кто-то изнутри конторы. Так что, вполне этот кошелек может быть кошельком того самого помошника Винника, который сейчас распродает свои остатки. Почему я ЗА эту версию. Кошелек 1933 создан незадолго до первого хака MtGox, когда биток опустили с 37$ до 1го цента. А все биткойны переведены с кошелька менее чем через месяц после краха Гокса, а движение на кошельке подозрительным образом совпадает с движением 200к, которые потом нашел Карпелис. Просто ранний инвестор и анонимный большой кит. Ибо одна из транзакций из 40к, прошедших через миксер, на 1933 от ещё более давнего анонимного кошелька. Как бы сильно не звучали верхние 4 довода, я всегда буду уважать Талеба. Ну а почему бы просто большому дяде и умному парню из ранних пташек не распродаться на хаях? Просто так. Кто бы за этим не стоял, сейчас мы имеем полную жопу на рынке. И где то самое дно, сколько битков осталось у Кобояши, а сколько ранних инвесторов ещё собираются распродаваться? Мы с тобой не жители Сочи, так что смело плывём дальше. Ну и куда ж мы без наших любимых баблосборов. На эти размышления меня натолкнул вот этот материал из чата шиллинг-team намбер уан и посмотрим на всё с точки зрения проектов. Толпы в 20к наглых туристов, жадных до бабла, достали уже абсолютно все проекты. Почему именно 20 и откуда народу под 100к в телегах проекта, я надеюсь объяснять не надо. Постоянно ноют, требуют чего-то, мешают работать, одним словом. Всё куда проще, когда приходит узкоглазый дядечка в очках с чемоданчиком. Кладёт на стол визитку FBG, телефон Годенци и достает из чемодана 3-5 лямов зелени. Никаких проблем с регуляторами, никакой надобности даже телеграм заводить. Ну разве что канал анонсов, где каждый день предупреждать о новых скам-каналах. Проще? Конечно! Во-вторых, ну кто на таком рынке понесёт в условный Fluence или Carry, который скорей всего сам выкупил остатки аллокации за уже привлеченный эфир. Блокчейн не даст соврать. Т.е. народом всю капу в тяжелые времена не покрыть. Даже мне в личку иногда прилетает «Глянь наш проект, работаем с стелс, ищем больших инвесторов, подвязки есть?» К чему был сей абзац? К тому что мы всё ближе именно к переходу ICO от толпы к стандартным венчурным инвестициям. Это выгодно всем проектам с точки зрения регуляции, это экономит время, это экономит нервы, это экономит деньги (можно обойтись без условного комьюнити-менеджера, например). Ведь главная цель стартапа собрать необходимые средства с наиболее меньшим сопротивлением. Однако, с точки зрения здравого смысла, в данный момент фонды поступают крайне неразумно, затаскивая бабло в пустоту. Ибо в противном случае получается вот так. Полюбас, просто по конференциям бабло прокатали Или вот ещё вариант, спасибо @grefsbit Короче, ведут себя вот так Я представляю, как охреневают IT-стартапы, у которых уже есть реальные решения, реальные клиенты и реальные применения, когда смотрят как их олень-однокурсник просто произнёс перед большим дядей слова «блокчейн»,»смарт-контракт», «платформа» и ему уже достают лямы баксов из штанин, а им уже 30 фондов отказало в финансировании. Ещё в декабре 17го я размышлял о том, что новый криптокризис случится по причине того, что 90% процентов стартапов не будут выполнять свои обещания и не смогут сделать ничего работающего. И вся эта пирамидка из проектов рассыпется, как построенный мной домик из пластмассовых кубиков, когда к нему с криками восторга подбегает моя дочь. Ибо реальное положение дел куда страшнее маленького годовалого ребенка. Так вот, признаться, я не угадал. Посыпались мы гораздо раньше и не по этой причине. Однако, это то, что ждёт нас впереди в 19м-20м годах. Невыполненные обещания, потерявшие окончательно веру в блокчейн-стартапы инвесторы, бегущие с рынка, фантики, годные только для коллекционирования. Кстати, у меня была такая идея — собрать все все все токены и монетки на 1$ каждой — криптонумезматика. Скринь, через 5-6 лет будем угорать все дружно в попытках отыскать бузкойн в коллекцию за бешеное бабло! Всё это говорит о том, что проекты будут уходить к фондам, фонды станут гораздо избирательны, мы получим более качественные проекты с приемлемым финансированием, которые, возможно, получат таки масс-адопшен, а мы все станем свидетелями рождения нового мира. Где в этой цепочке наше место? Видимо, как раз в использовании продукта и добычи ценности из него. Но на всё курс эфира. А Виталику в эти дни прилетает ой как сильно. А что ты думаешь по поводу ICO? Будет ли такое понятие через несколько лет вообще? Оставляй мнение в комментах.
Источник: https://cryptosherlock.club/cryptotime32/ | Обзоры ICO проектов от команды аналитиков © cryptosherlock.club