Обзор менеджеров для баунти компаний (контент)

Всем привет друзья.

Вот решил попытаться собрать мысли в кучу и разобрать самых адекватных и не очень менеджеров баунти именно по контенту. Под контентом я понимаю написание статей и создание видео. Конечно у всех разный подход, разное отношение к скамерам и репостам и не все стараются идти на встречу баунтистам. Буду ставить свою оченку каждому менеджеру от 0 до 10 и описывать работу только тех с кем сам имел дело. Также здесь не будет естественно менеджеров от команды разработчиков, так как это не имеет смысла. Итак поехали:
---
olcaytu2005 (оценка 6 из 10) - Как бы все не ругались на него и всю команду tokensuite мне понравилось с ним работать. Первая компания, в которой я участвовал была DAOstack, где я получил довольно хорошую оценку за статью и минус за видео (так как был очень плохой и тихий звук) - после заполнения формы "нестыковок" olcaytu2005 изменил свое решение и дал мне минимальные очки за видео, что было очень приятно. Но суть не в этом, я вижу что у команды много проблем с баунтистами, но в целом они все решаются и довольно быстро. Конечно большим минусом является то, что очень много скама попадается у tokensuite, но здесь каждый баунтист должен не только по менеджерам выбирать себе компанию, а еще необходимо проводить собственный анализ.

плюсы:
удобная форма с возражениями и быстрое решение проблем;
довольно быстрая работа с таблицами.

минусы:
много скама в компаниях;
выставление балов скамерам.
---
SANDRA EVANS (оценка 9 из 10) - Если знать как правильно работать с ней, то проблем возникать не должно. Считаю самый адекватный менеджер из всех существующих в контенте. Любой вопрос всегда решатеся в личке в телеграмме, можно и совета даже спросить. Выбор компаний очень неплохой, откровенного скама кроме Бузкоина пока не замечено. SANDRA EVANS довольно хорошо оценивает качество контента, скамеров не особо жалует. Проверяет ютуб сервисами и выписывает вам "штраф" на первый раз за накрутку, второй раз бан на все компании.

плюсы:
хорошая техническая поддержка;
перспективные компании, большинство из которых уже присутствуют на биржах;
быстрая работа с таблицами и рассылка токенов.

минусы:
иногда не все скамеры уходят на гильятину;
статьи и видео всегда находятся в 1 пуле;
в последних компаниях нет русского языка.
---
BlockEye (оценка 3 из 10) - Учавствовал в 1 компании у него NPER на которую изначально было выделено 60% пула на статьи и было ограничение на участников и жесткий отбор в эти участники (извиняюсь за тафтологию). В итоге пул урезали примерно до 10 процентов и даже не извинились. Толи он себе забрал разницу в пуле, толи чтото непонятное произошло.

плюсы:
токены дошли до кошелька.

минусы:
изменение условий на ходу;
маленькие выплаты;
нет нормальной обратной связи.
---
yahoo62278 (оценка 4 из 10) - Участвовал в 1 его компании MOZO и перед ней думал что yahoo62278 вполне адекватный менеджер. В итоге перед подсчетом токенов было объявлено что те кто не написал пост аутентификации приняты не будут (а информация об этом была написана мелким мелким шрифтом в топике) После попытки достучаться до менеджера в телеграмме и доказать что ты заполнял специальную форму для регистрации своей работы (а это сделать было очень проблематично, так как ответ от него не приходит) было выявлено что все 1512 статей получат равное количество токенов. То есть он решил не проверять статьи, не отсеивать скамеров, а просто всех заткнуть. В связи с этим было решено группой инициативных баунтистов надавить на него и потребовать пересчета таблицы, что и случилось, он удосужился начать проверять статьи. В итоге справедливость восторжествовала!

плюсы:
довольно неплохие баунти компании.

минусы:
ужасное отношение к баунтистам;
отсутствие обратной связи;
плохой подсчет таблицы.
---
btcltcdigger (оценка 6 из 10) Довольно интересный менеджер, к которому многие баунтисты положительно относятся. В каждой компании разные условия по контенту и бывает очень неплохой пул. В целом берет очень много компаний и долго проверяет таблицы. Думал между оценкой 5 и 6, но все же по сравнению с некоторыми другими менеджерами этот довольно адекватный.

плюсы:
присутствует обратная связь;
бывают неплохие баунти компании.

минусы:
долгий подсчет таблиц;
принимает массу репостов даже на видео.
---
Arteezy.rtx (оценка 5 из 10) Учавствовал в 1 компании Darcmatter и все было хорошо до момента рассылки токенов. Кому должны были больше прислали в разы меньше и наоборот. Как я понял рассылку делал не он а команда проекта. В данный момент вопрос висит в воздухе и пока не решается. По подсчетам все довольно честно на мой взгляд (если работа отличается от других то проблем не возникает)

плюсы:
быстрая обратная связь;
неплохие проекты;
борьба со скамерами.

минусы:
снятие ответственности с себя;
закрытие топика за несколько дней до окончания баунти (может быть было решением команды в итоге открыли топик на следующий день).
---
AMAZIX (оценка 6 из 10) Много и плюсов и минусов. Довольно большой пул на контент (минимум 30 процентов) при объективном оценивании работ. Раньше для русского языка необходимо было специальное разрешение с занесением в белый лист, сейчас в новых компаниях решили отказаться от основной массы баунтистов и перейти на VIP контент.

плюсы:
хорошие баунти компании (мало скама);
довольно большие выплаты.

минусы:
переход на VIP контент;
плохая обратная связь;
английский язык в приоритете.
---
Krypital (оценка 6 из 10) Обычно очень хайповые проекты у ребят, что является как плюсом так и минусом одновременно. Проекты обычно стреляются но за контент выходят копейки, так как очень много желающих поучаствовать и практически все желающие получают балы.

плюсы:
отличные баунти компании;
присутствует обратная связь.

минусы:
отличные баунти компани;
маленькие выплаты;
мало баунти компаний.
---
ZAPO (оценка 5 из 10) Пока еще неполучал выплат от него, так как очень долго проверяется контент в компании Multiversum, но качество проверки довольно неплохое, посмотрим что в финале будет.

плюсы:
довольно объективная оценка работ;
всегда имеется обратная связь.

минусы:
долгая проверка работ;
довольно характерный при общении...;
не всегда идет на сторону баунтистов.
---
BOUNTYPLATFORM (оценка 6 из 10) Площадка для баунти довольно адекватная. Стаки подсчитываются довольно оперативно и имеется обратная связь. Учавствовал пока что в 1 компании, выплаты пришли довольно быстро.

плюсы:
практичный личный кабинет;
быстрые подсчет и выплаты.

минусы:
небольшие выплаты (многим приходит одобрение работ)

Bounty hive (Оценка 5 из 10) Можно многое написать про данную площадку, среди наболевшего частые смены условий для контента (то есть лимиты, то нет - при этом когда лимиты присутствуют места забиваются ботами под авязку и единицы получают результат) то пишите "там", а не "тут", после не пишите и "тут". В общем никакого постоянства.

плюсы:
хорошая обратная связь;
не очень много участников.

минусы:
разные условия в каждой компании;
много плохих "скамовых" баунти компаний;
нет никаких таблиц и соответствено прозрачности.

На этом я пожалуй остановлюсь, если будут дополнения пишите - обновлю пост. В целом конечно приходится воевать за каждый свой токен и пристально следить за компаниями, но опять же лично мое мнение, что нужно более тщательно отбирать баунти и будет результат.

p/s Очень жаль, что Сергей Герасименко не ведет компании блогов, мне кажется у него бы это прекрасно получилось (отсеивать скамеров и вести правильное респределение балов)...