Судьба многовариантна
Чтобы каждый мог выбрать свою...
Мне нравится решать сложные задачи. Одну из них подкинула очередная тема недели: «линии судьбы — фатум или карма?». Как объяснить свою позицию наиболее простыми словами? — Ведь позиция эта формировалась годами наблюдений; многие вещи нельзя объяснить тем, кто не прошёл тот же или похожий путь исследований, потому что смысл, вкладываемый в слова, будет восприниматься слушателем и рассказчиком по-разному, не зависимо от того, кто из них более опытный. Кроме того, у каждого человека может быть свой язык и инструмент описания той мистики, которая происходит с ним в жизни: у кого-то это числа, у кого-то линии на ладонях или определённые слова в речи и т. д. Но я всё же сделаю попытку высказать своё личное видение ситуации… :) Оно БУДЕТ отличаться от вашего, прямо-таки ОБЯЗАНО отличаться, но, я надеюсь, оно хотя бы дополнит ваше представление о мире.
(прошла почти неделя)
Было несколько вариантов изложения мысли. Они не дожили до этого дня, но все вместе породили нижеследующий текст, подаваемый в сокращении. Не смотря на сокращение, да простят меня читатели за число букв (их тут более 28 тысяч), в особенности, @aleksandraz, которой, если я правильно понимаю расписание отчётов, придётся успеть прочитать текст до завтрашнего вечера.
![](https://img.golos.io/proxy/http://ranibu.ru/wp-content/uploads/2016/01/sudba-karma-ili-ot-chego-zavisit-zhizn-cheloveka.jpg)
Источник картинки
Две крайности
Я встречал самые разные варианты отношения к вопросу своей судьбы, но обычно приходится иметь дело с двумя крайними позициями. Первая крайность: судьбы нет, а всё кажущееся предопределённым в нашей жизни является лишь игрой разума и воображения, а также проявлением слабой воли или характера. Вторая крайность: судьба достаточно ясно определяет тот круг возможностей, которые доступны человеку, и чем бы он не занимался, его ждёт одна жизнь — и один конец.
Сторонники первой крайности приводят примеры невероятных историй выживания людей в сложных условиях (победа над раком, выживание в авиакатастрофе и т. д.)… на самом деле все их примеры можно с одинаковой степенью считать доказательствами второй крайности.
Сторонники второй крайности приводят примеры того, как человек в любых обстоятельствах, чем бы он ни занимался, всё равно попадает в одну и ту же ситуацию. Прямо-таки неотвратимо. К сожалению, подобные примеры можно трактовать не волей судьбы, а банальными особенностями психики. Помните поговорку? — «Куда бы ты не убегал, ты будешь брать с собой себя». По своему опыту общения с людьми могу сказать совершенно однозначно: какими бы ни были новые условия жизни, человек всё равно будет страдать от тех же проблем, от которых убежал, пытаясь эти условия поменять. Только тот человек, который изменился внутри, сможет жить по-новому как в новых, так и в старых условиях.
Почему нет ясного ответа?
А вы не задумывались над одним важнейшим вопросом? — Почему любые разговоры о судьбе, карме и всём таком из области труднопознаваемого не завершаются однозначными выводами? Почему любой пример из жизни можно использовать как подтверждение ЛЮБОЙ точки зрения? Проверьте сами: возьмите ЛЮБОЙ пример из жизни — и всегда можно будет привести такую интерпретацию, что данный пример подтвердит ЛЮБУЮ гипотезу, что придёт к вам в голову. Достаточно лишь подключить воображение, а недостаток видения ситуации доделает своё дело.
Пример интерпретации и предупреждение
Вот, например, человек постоянно попадает в ДТП, как будто у него судьба такая: погибнуть в ДТП. Но судьба ли? Он обгоняет через сплошную, вылетает из-за поворотов с ограниченной видимостью, совершает другие опасные манёвры — и однажды оказывается прямиком под фурой. Это не судьба, это воинственное нарушение основ безопасности, причём свыше уже были предупреждения (в виде безобидных ДТП), что пора завязывать с агрессивной ездой. С другой стороны, может это и правда судьба, ведь мы не знаем, как и почему жизнь заставляет человека нарушать элементарные правила вождения, и вы вряд ли будете спорить, что порой возникает необходимость воинственно их нарушить (от вас зависит жизнь пассажира, например, вы везёте его в больницу), даже когда обещал больше не нарушать. А ещё человек может быть психически болен, а потому просто не может ехать спокойно. И вот здесь мы приходим к важному правилу, которое вы обязаны соблюдать при исследовании вопросов судьбы. Чужая линия поведения НИКОГДА не может поддаваться гарантированно-правильной интерпретации путём одного лишь наблюдения со стороны. Что бы ни делал человек, как бы он себя не вёл, ЛЮБОЕ рассуждение о мотивах этого человека, основанное на чьём-либо внешнем наблюдении, будет ошибочным. Даже если всё кажется очевидным, жизнь другого человека гораздо сложнее, чем вы можете себе представить. Догадки о его судьбе уж совершенно точно неправильно делать предметом дискуссии.
Итак, разговоры о судьбе затрудняются тем обстоятельством, что мы можем делать выводы только на основе своей жизни, даже не смотря на кажущуюся очевидность жизни чужой. Впрочем, поговорив с человеком и выслушав его позицию по его же собственной жизни, можно получить дополнительную информацию. Но и здесь есть проблема.
Что мешает знать судьбу?
Судьба не может быть известна человеку. Есть она, или её нет, вопрос принципиально непознаваем, то есть трансцендентен. Если бы ответ можно было узнать, то можно было бы закрыть дискуссию раз и навсегда. Поэтому даже когда пытаешься определить судьбу по обстоятельствам своей жизни, велика вероятность ошибиться. Тому есть множество причин. Самая главная в том, что у вас есть только один шанс на каждую секунду жизни. Вы не можете сказать: «если бы я тогда сделал так, то сейчас было бы вот так», потому что о том, как было бы на самом деле, вы достоверно знать не можете. У вас нет возможности прожить отрезок жизни дважды, чтобы увидеть результат разных усилий на этом отрезке. Результат всегда один — тот, который получается, а история, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Тем не менее, многие умудряются, и порой даже успешно, предугадать события на основе предшествующего опыта. Но и здесь вас подстерегает множество опасностей. Например, самоисполняющиеся пророчества, эффект Барнума, эффект холодного чтения, склонность к подтверждению — это лишь некоторые коварные враги ваших логических экстраполяций своей жизни. Давайте я кратко поясню их смысл.
Самоисполняющееся пророчество
Это научный термин из социологии, который говорит о том, что некое предсказание становится истинным только благодаря факту самого предсказания, то есть событие порождается НЕ объективными причинами, а ТОЛЬКО фактом своего озвучивания. Рассмотрим два примера. Первый пример я придумал то ли пока учился в школе, то ли уже в вузе, не важно это, а важно лишь то, что вопрос меня волнует уже давно. Я сказал тогда товарищу: «если я сейчас развешу по городу афиши с текстом о том, что “завтра на площади Ленина соберётся куча лохов и они будут тупо друг на друга глазеть”, то так и случится. Любопытные люди придут посмотреть на кучу лохов… и моё предсказание сбудется: ведь они-то и будут теми лохами, которые поверили в объявление, они будут стоять и тупо пялиться друг на друга». Таким образом, факт предсказания запускает цепочку причинно-следственных связей, которые фатально (то есть неизбежно) приводят к его осуществлению.
Другой пример мне приснился несколько позже. По радио, телевизору и в других новостях объявили, что скоро конец света. Люди начали паниковать, стали везде бегать, орать, искать еду, чтобы запастись ею, никто не вышел на работу… в том числе и дневная смена работников электростанций. На станциях не было работников, некому стало следить за их обслуживанием, и они сломались. Электричество отключилось. Во сне по сюжету из-за беспорядков рухнули дамбы, атомные электростанции затопило, всё взорвалось и наступила ядерная зима, то есть, фактически, реальный конец света для человечества. Почему он наступил? Потому что возникла паника, а паника возникла потому, что объявили конец света :) Не объявили бы, всё было бы по-старому.
Это социологический феномен применяется уже давно, он имеет длинную, сложную и весьма интересную историю, если кому-то интересно, обращайтесь к работам Роберта Мертона на эту тему. Этим приёмом успешно пользуются разные люди, в разных целях. Вот, например, представьте, существует банк, который нормально функционирует. Вдруг появляется новость о том, что банк скоро обанкротится (разумеется, новость вброшена кем-то из сильных мира сего). Вкладчики все разом бегут забирать из него свои вклады – и банк действительно банкротится. Сейчас это не сработает, а вот в начале прошлого века такая схема работала прекрасно и была одним из инструментов политических и экономических войн.
Итак, попытка предсказать свою судьбу НАВЕРНЯКА повлияет на ваше будущее таким образом, что вы неизбежно осуществите предсказанное, пытаясь тщательно его избежать. Вот нагадала бабка парню, дескать, «сынок, попасть тебе сегодня в ДТП». Парень испугался, поехал на всякий случай другой дорогой, менее знакомой, по сторонам глазел изо всех сил, башкой крутил, щурился, пыхтел… да и не заметил здоровенной ямы посреди скоростного участка дороги, о которой все остальные — местные водители — хорошо знали. Погнул два диска, порвал резину — вот тебе и ДТП. Это безобидное предсказание, а вот в Песне о вещем Олеге, например, предсказание завершилось смертью героя.
Эффект Барнума
Суть в том, что можно рассказать человеку о нём самом некие расплывчатые характеристики, которые подходят почти всем людям, и у человека появится ощущение того, что говорят именно про него, пусть даже с небольшими поправками. Вот пример одного из таких описаний (источник):
Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность
Эксперимент со студентами, который проводился с этим текстом, показал, что подавляющее большинство из них нашли данное описание точным или близким к этому. В среднем, чуть больше чем на «четвёрку» по пятибалльной шкале.
К чему этот пример? Человеку можно наплести любую лапшу о нём самом, и если делать это достаточно убедительно и доброжелательно, он в неё поверит, поверит в наличие у себя предназначения на основе таких вот описаний и поверит в чрезвычайные совпадения в своей жизни, дополнительно доказывающие наличие какой-то судьбы. На эффекте Барнума построены современные гороскопы, предсказания и прочая вульгарная эзотерика.
Холодное чтение
Это когда на основе внешних признаков собеседник делает о вас догадки, которые весьма вероятно окажутся правильными. Скажем, если вы пришли с крестом и в рясе, вы наверняка относитесь к священнослужителям. Да, понятно, что вы можете прикалываться, но здесь речь идёт именно о вероятных статистических совпадениях, то есть близких к 100%, если брать большую выборку людей. Далее собеседник начинает говорить наполовину загадками, чтобы нельзя было трактовать его слова однозначно, но чтобы вы, вступая с ним в диалог, сами о себе всё и рассказали, но у вас останется впечатление, что перед вами экстрасенс. Ниже идёт пример диалога (посетитель пришёл к экстрасенсу грустным).
— Вы, должно быть чем-то расстроены, что-то произошло в вашей жизни сейчас, или вы просто недавно вспоминали события прошлого, верно? — начинает экстрасенс.
— Да, это несчастье, которое не даёт мне покоя. — подтверждает посетитель.
— Что ж, смерть близких — это непростое испытание (в этот момент экстрасенс внимательно смотрит за реакцией человека и видит, что на «смерть близких» он не реагирует, а потому продолжает), или потеря домашнего животного, тоже скверно (опять нет реакции), но когда уходит жена (есть реакция!), всё кажется более бессмысленным… — сколько вы прожили вместе? — наконец угадывает экстрасенс.
— Три года, — растеряно отвечает посетитель.
— Кажется, её зовут (делает сосредоточенный вид, будто пытается вспомнить) Ол.. (нет реакции), а нет, кажется, Вал… — пытается угадать экстрасенс.
— Да-да, Валентина! Откуда вы знаете? — удивляется посетитель.
Вы можете смеяться, но в США были (а может ещё есть) целые ток-шоу, где лошков разводят подобным образом. И у них складывается впечатление, что есть некая скрытая от них реальность, в которой записана их жизнь, что некоторые люди могут всё это прочитать, и даже предсказать что-то. Этим же людям можно втюхивать что угодно про их судьбу — они поверят во что угодно.
Склонность к подтверждению
Здесь речь идёт о том, что многие люди склонны искать подтверждение своих догадок, если они очень хотят, чтобы эти догадки были верными. Всё, что они видят вокруг себя, они пытаются подогнать под тот ход вещей, в котором уверены или которого хотят. В тех деталях, которые не имеют к ходу вещей никакого отношения, они начинают видеть дополнительные подтверждения в пользу своего желания. К этому же эффекту относится рационализация своих поступков, попытки найти оправдания некоторым неправильным, но желаемым действиям. «Подумаешь, пропущу один бокал вина, ведь все пьют, да и повод такой, и я даже знала одну беременную девушку, которая пила, ничего не случилось страшного, и потом, беременность определяется только со 2–3-й недели, и многие пьют, пока не узнают наверняка, ничего страшного не вижу, потом вряд ли я беременна, мы там всего один раз только…» — это пример реальной логики одной девушки. Не знаю, чем всё закончилось, но она выпила. В этом примере важно то, что в рассуждениях девушки нет НИ ОДНОГО хоть сколько-нибудь логичного аргумента, однако их количество, их совокупность создаёт видимость логически выверенного доказательства. Сумма миллиона нулей будет нулём, однако в жизни часто кажется, что эта сумма всё-таки будет положительной. Ну хотя бы один разочек-то будет… :)
Аналогично, человек, который зацепился за некое мнение, будет всегда находить ему подтверждение. Если, скажем, человек хочет купить машину определённой марки, ему чаще всего будут попадаться на улице именно такие машины. Он будет склонен считать, что раз они так часто попадаются, то значит и правда хорошие. Если же человек НЕ хочет покупать машину этой марки, значит он будет интерпретировать их частое появление около себя иначе: наверное, это просто дешёвая попсовая машина, раз она у всех есть; точно куплю себе другую.
Совокупность всех этих когнитивных искажений, а также других особенностей психологии человека, создаёт иллюзию какой-то судьбы, кармы и прочих заданных свыше особенностей нашей жизни.
А что думаю я?
И вот читателю уже кажется, что я не верю в судьбу, в карму или подсказки «свыше». Разочарую-ка я читателя! ЕСТЬ судьба, и есть язык жизненных обстоятельств, который и является подсказкой «свыше» о том, как правильно жить. Есть Провидение, которое может нарушить любой ход вещей, любые законы и закономерности этого мира, только бы помешать или помочь вам что-либо сделать. А. С. Пушкин сказал об этом такими словами:
Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения.
Наличие различных опасных эффектов-искажений в психологии человека ещё не доказывает отсутствие тех мистических вещей, которые составляют главные вопросы его жизни. Как человек учёный, я старался ответить на вопросы о судьбе не на пустом месте, а через исследования. Наблюдая за собой, общаясь с другими людьми и проводя различные опыты, я пришёл к выводу, что истина, как обычно, посередине. Судьба есть, но она не жёсткая. Она многовариантна. Судьба — это некий весьма широкий коридор, по которому можно идти разными способами и выйти из конца которого можно в разных точках. Выбор этот любой человек может осуществить совершенно свободно. Однако попытка свернуть посреди коридора в другое помещение всегда будет заканчиваться сначала мягким, а затем всё более жёстким возвращением в отведённые рамки.
Язык жизненных обстоятельств
Осознать наличие этого коридора и правил движения можно с помощью языка жизненных обстоятельств. Каждый человек попадает в некие обстоятельства, которые подсказывают ему то, правильно он что-либо делает или неправильно. Он может упорствовать и продолжать игнорировать подсказки, тогда будет ликвидирован. Может смириться с подсказками и следовать им, тогда его будет как бы подталкивать на жизненном пути.
Язык жизненных обстоятельств работает всегда безупречно, и отвечает на любой заданный вопрос, сложность лишь в том, как прочитать ответ. Как правило, ответ зашифрован, но не оттого, что жизнь решила поиграть с вами в шпионов и разведчиков, а потому что только тот человек достоин важного знания, который смог взрастить в себе определённые качества личности, гарантирующие использование этого знания во благо. Если таковые качества у человека имеются, то они и будут ключом к расшифровке. Если нет, то он не разгадает шифр никогда, и ответ на его вопрос так и останется непонятным.
Пример-аналогия
Простейший вариант работы языка жизненных обстоятельств можно представить как правила дорожного движения. Вы едете на машине, вдоль дороги есть указатели. Например, ограничение скорости перед виражом. Вы можете нарушить правила — в лучшем случае ничего не произойдёт. Но так бывает только несколько первых раз. Далее вас может остановить инспектор, это уже хуже, но вы сами виноваты. Затем вас занесёт на опасном повороте так, что рассуждать на тему нарушения ПДД будет уже некому. Обратите в внимание, что в такой трактовке нет нужды говорить о высших силах, например, о Боге, чтобы понять смысл. У нас объективный фактор: опасный поворот дороги, точные инженерные расчёты показали, что безопасная скорость 40 км/ч: именно при этой скорости, именно при этом радиусе кривизны поворота автомобиль не занесёт в дождь на шинах с максимально изношенным, но допустимым к использованию, протектором. Это объективные законы физики, и вы решили их нарушить — это и есть нарушение подсказок языка жизненных обстоятельств, запечатлённого на белом кружочке «40» с красной каёмкой и табличкой «осадки» прямо под ним.
Как это выглядит в жизни?
В жизни всё гораздо сложнее. Каждый из вас наверняка сталкивался с таким проявлением мистики, когда череда невероятных событий одно за другим приводит вас к некоторому разрешению. Объяснить подобные вещи не получается без помощи Бога. Я заметил, что при искреннем желании решить сложную проблему, человек очень быстро попадает в обстоятельства, в которых либо находит решение, либо понимает, как по-иному взглянуть на задачу. Причём как человек учёный, я проводил наблюдения, которые показали, что при искренних попытках, при честном и открытом Богу намерении, при отсутствии нравственных выкрутасов ответ приходит ВСЕГДА и чаще всего очень быстро — в течении нескольких дней, а порой даже минут. Ответ приходит так: возникает обстоятельство, анализ которого приводит к решению исходной проблемы.
Пример из жизни 1
Однажды что-то сломалось в машине, она перестала заводиться, анализ ситуации указал на три элемента, каждый из которых проверить на месте я никак не мог, нужно было буксировать машину в гараж. Вдруг в тот же день, когда я шёл по улице, прямо передо мной на перекрёстке заглохла машина, старый такой жигулёнок, а нём девушка. Я подошёл предложить помощь, и она согласилась, уверенно взяла длинный ключ, сказав мне, что им нужно сделать, чтобы машина завелась. Нужно было в момент зажигания долбануть ключом по стартеру. Я так и сделал — машина сразу завелась. Оказалось, проблема в замыкании контактов стартера, дело в том, что при старте сила тока может достигать 700 ампер, поэтому контакты постепенно прогорают, а при ударе по корпусу контакты всё же как-то замыкаются, поэтому стартер срабатывает. Это не очень хорошее решение проблемы, но временно помогает, пока контакты совсем не прогорят. Оказалось, на моей машине было то же самое! Но я тогда не понял этой подсказки в виде неожиданно появившейся девушки и по неопытности поменял сразу весь стартер, хотя можно было решить проблему бесплатно. Ещё один важный момент состоит в том, что поломка машины возникла непосредственно перед одной важной поездкой, и если бы поломка случилась чуть позже, это принесло бы чудовищные затраты. К слову говоря, перед этой поездкой произошло ещё несколько случаев, причём почти одновременно, которые удалось разрешить до отъезда. Я не мог предположить о таких вещах, но если бы они произошли хотя бы неделей позже, разрешить их не было бы никакой возможности, и некоторым людям пришлось бы ожидать минимум полгода, что недопустимо. Все это не может быть простым совпадением.
И так в моей жизни происходит всегда: я сталкиваюсь с проблемой, если не нахожу ответа сам, задаю вопрос Богу. Ответ приходит ВСЕГДА. Только пока я чаще всего начинаю понимать его ПОСЛЕ того как проблема решается, либо переходит в критическую стадию. Ретроспективный анализ неудачных ситуации показывает, что ответ на вопрос всегда присутствовал в обстоятельствах, перед которыми я совершал глупость. Если бы я более внимательно анализировал ситуацию, я решал бы многие проблемы быстрее и качественнее.
Однако эта моя проблема — это ТОЖЕ обстоятельство, которое ясно и чётко говорит мне о том, что нужно более внимательно задумываться над всем необычным, что происходит в жизни. Именно в необычных моментах всегда лежит подсказка.
Пример из жизни 2
Игнорирование языка жизненных обстоятельств приводит к потерям. Однажды, когда я ещё даже не приобрёл машину, я начал то там, то здесь слышать о необходимости проверять ремень ГРМ, причём делать это нужно гораздо раньше, чем приходит срок. Когда машина уже была у меня, я продолжал получать намёки на то, что нужно проверять приводные ремни. Но машина-то новая, нафига проверять? Один раз слышу, отмахиваюсь, два слышу, отмахиваюсь. Как-то слишком настойчиво слышу. А потом начались разные эффекты в двигателе, которые тоже всё никак не досуг было проверить. А потом сами знаете, что случилось, и попал я на несколько десятков тысяч рублей ремонта. Причём по загородной трассе, на которой у меня ремень провернуло, прямо в этот момент проезжал один мой знакомый, которого я не видел почти 2 года и которого никак не ожидал увидеть в этот момент. Он проезжал мимо навстречу как раз тогда, когда я вышел из машины, чтобы заглянуть под капот. Он меня увидел, остановился и вышел, с его помощью отбуксировали мою машину. Кстати, буксировочный трос был уже старым, достался мне от другого человека и другой машины, но порвался в точности в тот момент, когда мы доехали :) Как-нибудь я ещё буду говорить про нумерологию, тогда станет понятной ещё одна важная деталь. На счётчике пробега автомобиля в момент аварии было в точности то число, которое сопровождает меня во всех подобных случаях. Вернее, это комбинация чисел, но я вам её не скажу. Она присутствует во всех обстоятельствах, когда происходит что-то серьёзное (в том числе и в смертельных ситуациях, связанных с другими людьми, которых я знал). В других ситуациях данная комбинация тоже встречается, но реже.
Почему судьба есть и она ограничивает варианты жизни?
А почему я уверен, что судьба или некоторое предопределение в жизни есть? Потому что есть вещи, которые получаются у других людей, но они никогда не получаются у меня. Например, стратегия «цель оправдывает средства». Сколько бы я не выделывался, пытаясь применить эту стратегию, что бы я не делал, как бы не рассчитывал ситуацию, ВСЕГДА происходит что-то невероятное, что вынуждает нести потери, уничтожающие ВСЮ выгоду. Хотя я знаю людей, которым данной стратегией пользоваться можно, у них получается и всё работает (как они сами говорят, и приводят доказательства).
Есть и другие примеры того, что мне делать нельзя. Любые попытки упорствовать и идти против этого предопределения завершаются крайне печально. То есть существуют вещи, которые нельзя изменить — судьба жить так, и никак иначе, либо ложись в ящик и помирай (это, кстати, законный, но плохой вариант проявления свободы воли).
Ещё у меня есть определённый образ жизни. Нарушение этого образа хотя бы даже мысленно может вызвать сильную боль. Хорошо если только голова заболит. Например, мне нельзя употреблять алкоголь. Был период, когда я пил, и много, причём без последствий, пьянел редко. То есть здоровье позволяет. Но потом я добровольно от этого дела отказался, и даже одна мысль об этом может чудовищно испортить жизнь на несколько месяцев вперёд. Мне вообще много чего нельзя делать, но не потому, что не могу, а потому что больше нельзя, так как это противоречит тем задачам, которые передо мной стоят сейчас. Как хотите, так и понимайте :)
Почему судьба всё же даёт широкий простор в своих рамках?
С другой стороны, я совершенно чётко вижу, что некоторые вещи в жизни можно менять, поэтому я знаю, что судьба есть, и она многовариантна. Например, однажды я понял, что нужно непременно позвонить одному человеку домой. Без понятия, зачем мне нужно это делать, я просто понимал, что позвонить нужно, и немедленно. Я позвонил и, не зная, что сказать, просто спросил: «как дела?». Человек довольно подробно рассказал мне что-то, даже весьма приветливо и с некоторой надеждой отвечал на мой вопрос «как дела?». Обычно отвечают «нормально», а он, видно, был не прочь поговорить. Поговорили, повесили трубки. Через некоторое время, может, несколько месяцев, он сказал, что начал задумываться над тем, как ему покончить с собой, а тут я звоню, и желание отпало. Изменил ли я его судьбу? Или мой звонок был предопределённой частью его жизни? Не знаю, но человек этот имел важные связи наверху, а потому в чём-то помог мне, когда у меня возникла такая необходимость. А мог я не позвонить? Мог…
Каждый раз, когда появляется подсказка, вы можете её игнорировать, и, соответственно, этим осуществляете свободный выбор. В зависимости от этого выбора получаете две или более линий дальнейшего развития событий, а идёте вы только по одной из этих линий. Но все они будут внутри коридора, выйти из которого можно только вперёд ногами.
Как бы я хотел рассказать больше…
Я рассказал вам только наиболее простые проявления языка жизненных обстоятельств. В более сложных случаях не связанные, казалось бы, обстоятельства в количестве до полутора десятков только объединённые вместе складываются в некую картину, дающую ответ на вопрос. Причём обстоятельства эти могут быть разбросаны по времени на многие годы. Один из последних случаев, что я разбираю сейчас, имеет разброс обстоятельств около 27 лет.
Я считаю, что показанных примеров достаточно, да и наверняка вы дополните их своими примерами, чтобы увидеть, что рамки в нашей жизни есть, но рамки эти достаточно широкие. Игнорирование языка жизненных обстоятельств — ваше законное право, но последствия будут в любом случае. В случае игнорирования одни последствия, а в случае согласия — другие, но все они будут в рамках вашей многовариантной судьбы.
В жизни иногда появляются и другие подсказки, они говорят о смерти… однако я хотел бы закончить своё повествование, не касаясь этой темы. По крайней мере, сейчас. На вопрос о том, можно ли предотвратить событие, я могу ответить только так: иногда можно, а иногда — нет, и нужно лишь успеть правильно подготовиться…
Заключение
В моих наблюдениях было много вариантов проявления Промысла Бога, и языка жизненных обстоятельств, на котором Он общается с каждым из вас, причём как в форме невероятной удачи, так и в форме жёсткого наказания. Судьба есть, она выражена в некоторой миссии, которую нужно выполнить (есть задача-минимум и задача-максимум, а, следовательно, множество вариантов между ними, есть даже возможность немного изменить задачу). Миссия эта уточняется по мере вашего движения по жизни: совершив очередной шаг в развитии, вам открывается следующая подсказка и варианты действий. Бог всегда отвечает на любые вопросы, причём в тех случаях, когда собственные силы подходят к концу, Он ещё и помогает неким обстоятельством. Хотите верьте, а хотите — нет. Моя статья — это теперь ваше обстоятельство, если вы дочитали до этого места. Вы вправе отнестись к этому обстоятельству так, как считаете нужным, и никто вас не ограничивает в свободе вашего мнения. Но последствия любых ваших действий ВСЕГДА вернутся в виде некоторой обратной связи. Впрочем, и её вы вправе игнорировать :)
Но, закрыв глаза, вы не заставите исчезнуть то, чего не хотите видеть.
PS. Тем, кто интересуется философией подобного рода рекомендую почитать мои рассказы. Смотрите архив, там есть раздел «Художественное творчество».
Благодарю за внимание!