Ко дню ЛГБТ (с опозданием)
Решил высказаться на такую непопулярную (исходя из собственного отношения к вопросу) тему, как гей-браки в России. И тут даже дело не только в том, что на днях был упомянутый выше праздник, а в том, как на гомофобных чувствах играют в нашей стране.
Взять хотя бы агитацию к выборам: то каких-то геев на передержке придумают, то призывают за поправки голосовать, дабы детей не усыновляли в однополые семьи (можно подумать это сейчас разрешено). Последнее, кстати, особенно актуально если учесть, что именно под этим соусом в свое время приняли совершенно античеловечный и ублюдочный, лишенный вообще какого-либо оправдания «антисиротский закон» (в миру более известен как «Закон Димы Яковлева»).
Если же начинать с простого, то основная проблема здесь даже не в гомофобии. В конце концов любить кого-то или ненавидеть – личное дело каждого. Проблема здесь в изначально неправильном понимании роли государства во всей этой истории. Проще говоря, государство вообще не должно волновать, что два человека добровольно пытаются зарегистрировать свои отношения. Брак в гражданском понимании – это вообще чисто юридический вопрос в отношениях между людьми, поэтому функция государства в этом вопросе должна свестись исключительно к тому, чтобы при наличии соответствующего желания их оформить, то есть де-факто попросту создать инфраструктуру.
Другой вопрос с инстанциями вроде церквей, которые понятия «брака» могут толковать вообще как угодно (как союз фрикаделек и макарон, например), и в этом смысле думаю вполне допустимо, если бы такого рода структуры имели возможность отказать в совершении ритуала. Хотя, опять же, я не знаю ни одного гея, который обивал бы пороги РПЦ с тем, чтобы подобное действо одобрили, да и вообще, как по мне это все равно что еврей-нацист бы всеми силами пытался вступить в НСДАП.
Немаловажный момент с точки зрения общества. Известный принцип – «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Если конкретно вы являетесь фундаментальным приверженцем одной из религий, вы имеете полное право на ее исповедание. Однако даже если вас оскорбляет сам факт существования геев, то тут уж ничего не поделаешь – они всегда существовали и будут существовать. А свобода на дискриминацию свободой не является. Так что если вас не устраивают гей браки, то не заключайте их. По аналогии: не нравятся аборты – не делайте их; не нравится эвтаназия – не совершайте ее (хотя в этом плане я был бы точно не против). Но вы совершенно точно не имеете права решать за других людей в чем они должны быть ограниченным, иначе о какой свободе в самом широком смысле слова может идти речь.
В заключение хочется рассмотреть некую «компромиссную» позицию по вопросу. Мол «мне на них вообще наплевать, но вот когда они начинают свои гей парады… зачем они вообще нужны?». Ну, тут ответ весьма очевиден: вы не видите необходимости в гей-парадах, потому что вы не гей. Но вам и не нужно этого понимать. Свобода собраний означает, если люди не устраивают погромы, не бьют витрины и не сжигают машины на пути своего шествия, то никаких правовых оснований для отказа в проведении их шествия попросту нет (чья-то сгоревшая жопа не считается). Опять же, каким образом кому-то может нанести вред заключения кем угодно (кого вы в большинстве даже не знаете) гражданского союза – вопрос еще более спорный, хотя в силу очевидности ответа скорее риторический.
