карась
карась
@nadiyamikhno основная идея поддержки валидаторов в том, чтобы голосовать за тех кто делает больше всего для развития блокчейна и приложений на нём, при этом не забывать о % fee (комиссии которую валидатор оставляет себе за свою деятельность). Порой имеет смысл поддержать валидатора с большим % fee, если по вашему мнению он делает многое для проекта, и наоборот...
@bammbuss я уже отвечал что голосИО более не занимаюсь, неоднократные обсуждения как с фаундерами/инвесторами, так и лидерами в формате "борьбы с ветряными мельницами" неинтересны...
По банам, моё мнение не изменилось, если бол-ву сообщества приемлемо пойти на этот шаг (несмотря на былые заявления), то нужно это сделать нормально: публикация публичных правил приложения, наличие реальных жалоб от пользователей и подписание лидерами пропоулзов (чтобы все было прозрачно). Анархия на блог-платформе ни к чему хорошему не приводит.
@now )
идея с "петицией" прямо скажем странная, и до этой фразы выше в чате я и спрашивал "лидеров", зачем это всё делать так. Можно ведь составить правила клиента, принять их как принято в приложении голосованием лидеров, ну и реализовать норм. механикой в смарт-контракте и через упрощенную подпись пропоулзов. Уже после и блокировать всех кто нарушает публичные правила, а не по избирательным предложениям. Но лидерам виднее...
@smolalit ну пока они есть в раундах подписи блоков, значит 1% )
В демпинге мало полезного, для развития ноды должны не только окупать себя но и мотивировать делать что-то большее для сети, отдельные seed/api ноды, сервисы и т.д.
Но с учётом того что после обновления контрактов в ближ. пару недель по умолчанию при повышении валидатором % fee - делегирование не будет отменяться автоматически... Возникла эта идея, сделать гарантированный мин. % fee по рынку.
Ведь на анонимных возможны случаи запуска с 1%, набором делегирования, увеличением на 100% fee ))
И пока неясно, как быстро появится инструмент делегирования с настройкой автосброса самим пользователем.
@now ну к слову я валидатора баунти поднял увидев что "однопроцентники" какие-то странные, понятно что 1% мало что даёт, скорее ответка, раз есть спрос - сделать и предложение не от анонима.
А так, идея держать bounty с минимальным %, не останется "однопроцентников" и этот станет с 5%, кто-то снизит - повторю %, чтобы был вариант валидатора поставил и забыл, зная что тут всегда будет актуальный рынку несмотря на курс, погоду или настроение )
@now публичного для Golos(IO) нет, они же используют прокладку в виде PRISM (тут подробнее https://cyberway.gitbook.io/ru/v/master-ru/developers/golos_services/prism), посмотри это, может какие мысли и возникнут для твоих целей https://cyberway.gitbook.io/ru/v/master-ru/developers/golos_services
Через либу js к БЧ примеры операций есть тут https://github.com/GolosChain/cyberwayjs/tree/master/docs
только надо заменить require('eosjs');, require('eosjs/dist/eosjs-jssig'); на require('cyberwayjs');, require('cyberwayjs/dist/eosjs-jssig');
список апинод здесь https://github.com/cyberway/cyberway.launch/blob/master/apinodes, примеры можно брать с ЕОСа https://developers.eos.io/manuals/eos/latest/nodeos/plugins/chain_api_plugin/api-reference/index
а в плане полноценных выборок, тут лучше через mongodb, а значит это ставить ноду, и команда советовала для расширенного API настраивать https://github.com/cyberway/state-reader
@red-rose no, for golos.io there is no such site yet
I think you're confused,
golos.io this is a web client for the eponymous application (dApp) on the CyberWay blockchain https://cyberway.io
There is also an application (dApp) https://commun.com on the CyberWay blockchain
golos.id / .in / .today
refers to the blockchain that has been historically used since 2016, when some delegates did not want to move to the new CyberWay blockchain
roughly speaking compare golos.io and golos.id it is difficult, since the possession of tokens of one is only participation in the application (dApp), while the other has the tokens of the entire blockchain, where other applications can also develop over time
@bammbuss, корень проблем не в них, буквально несколько месяцев назад общаясь с теми кто готов инвестировать и поддерживать проект, я собрал "ряд мнений" что важно изменить для повышения интереса к покупке токенов (а значит и привлечения воркеров за адекватную оплату их работ на будущее).
Всё это не раз обсуждалось (в основном по чатам и личкам), отчасти информация была и в постах что писал. Но бол-во лидеров, а главное те кто их "сделали" таковыми - имеют свою точку зрения буквально по каждому вопросу, несмотря на то что не погружены в проблемы проекта и на 90% пассивны. Это борьба с ветряными мельницами, когда из 21 лидера активны менее половины, а для смены параметров нужны 15, при этом крупнейший стекхолдер продолжает "не вмешиваться".
Нет времени описывать более подробными аллегориями, но если сравнить подобное с тем же рестораном, кусочек из происходящего...
С ним возможно больше пользователей поймут что происходит.
Имеем собственника, который набрал весьма странных поваров и официантов, в ресторане появляется очень редко, но решительно считает что знает как должно быть. В ресторане бардак, за годы так и не налажены процессы, нет описания что и как работает для быстрого погружения нового персонала. Некоторые инвесторы желающие войти в бизнес ещё больше и повара хотя бы немного знающие толк в готовке, оказывается не могут что-то менять без дозволения собственника. Нужно терпеть некомпетентных поваров, закрывать глаза на очумевших официантов, категорически не сметь менять меню, делать перестановки в зале, а порой и выбирать цвет тарелочек.
Вопрос, остаются ли хоть какие-то стимулы или интерес у инвесторов и толковых поваров что-то делать в таком ресторане, куда проще найти другой )
@nkl, по перспективам, всё сложно. Буду рад ошибаться, но моё мнение, пассивная децентрализация при поддержке крупнейших стекхолдеров никак не опрадывает себя.
Та активная часть кто готов инвестировать в проект и тратить на него время - ожидаемо заинтересована в решительных изменениях "правил игры", начиная от смены принципа выбора лидеров и их кол-ва, передачи доступов к серверам/домену и заканчивая сменой параметров приложения (в том числе и экономических).
Странно полагать что люди, готовые вкладывать своё время и деньги, будут терпеливо и малыми шагами "вывозить" проект на себе, когда ежедневно приходится решать внутренние противоречия с теми кто по сути и привёл его к текущему состоянию, а не двигаться дальше и заниматься реальными делами.
Понимаю, в "условной группе" всегда находятся консерваторы, реформаторы, да просто болтуны и статисты, но если несмотря на неоднократные обсуждения крупнейшие стекхолдеры не готовы "задуматься и меняться", и предложения воспринимаются как попытка расшатать лодку, а не попытка попробовать выйти из затянувшегося нахождения в болоте... Дальше вырезано цензурой )
Всё весьма банально, отвечу за себя (так как у других возможно иные причины).
После транзита было время и хотелось помочь проекту, писал посты в блоге обращая внимание на детали которые важно изменить для дальнейших шагов... Много идей, вариантов, просто погрязли в бессмысленных обсуждениях и массовой пассивности с волной некомпетентности. Те, кто выбрал таких лидеров, также имеют свою точку зрения несмотря на отсутствие погружения в обилие проблем на проекте...
Всему есть предел, и если бол-во лидеров и те кто их выбрал считают текущую "вакханалию" нормальной, принял решение остаться только в роли валидатора блокчейна, не мешая лидерам приложения Голос развивать его так как они "умеют"...
P.S. Отключение сразу неск. лидеров связано с тем, что кнопка "самоотвода" на https://golos.io/leaders не работает, и я недавно попросил ребят кто занимаются кодом БЧ добавить функцию хоть в эксплорер, недавно писал в чат:
Кто хотел взять самоотвод по лидерству в приложении Голос.
Ребята с коре добавили рабочий вариант, заходите на https://explorer.cyberway.io/account/gls.ctrl/contract
выбираете stopwitness
в поле witness name вбиваете ваш логин в формате CyberWay, у меня tetaoyeonxid
в поле authorization actor также
Нажимаете Build transaction, вводите в поле Private key свой приватный активный ключ и отправляете транзакцию, после этого в списке лидеров вы будете неактивны