СИНЕМАТОГРАФ. Хроники упоротых городов. Часть 1
Кино! Оно переносит нас в другие миры, заставляет иначе чувствовать, меняет нашу точку зрения на некоторые вещи. Мы часто делимся друг с другом впечатлениями после просмотра того или иного фильма, не замечая, что кино уже в нас - и останется там навсегда...
Произведения в стиле стимпанк встречаются довольно редко, а на экраны и вовсе практически не попадают. Навскидку можно вспомнить разве что «Небесного капитана и мир будущего», провальную «Лигу выдающихся джентльменов», да еще малобюджетные «Хроники мутантов», созданные по одноименной настольной ролевой игре. О «Хрониках хищных городов» автор поста раньше не слышал, но, увидев волшебное слово «стимпанк» и соблазнившись участием в проекте Питера Джексона, загорелся желанием сей фильм посмотреть.
Надо понимать, что ни одна из названных выше картин не является стимпанком в чистом виде. В них нет ни насыщенной викторианской атмосферы, ни паровых машин, лежащих в основе любых продвинутых технологий. Фильм «Хроники хищных городов» снят по первой книге из цикла «Смертные машины» авторства британского писателя Филипа Рива. Ваш покорный слуга сих опусов не читал, но ознакомился с разборами книги и фильма из разных источников. Поэтому если вдруг вы читали оригинал и увидели несоответствие в моих дальнейших размышлениях – поправьте меня в комментариях, может я чего не понял.
Фильм повествует о девушке по имени Эстер Шоу, которая пытается отомстить учёному и изобретателю Таддеусу Валентайну за убийство матери, тоже учёной. Они с Валентайном слыли закадычными друзьями, но из-за найденного древнего артефакта между ними случилась ссора, итогом которой и стала смерть матери главной героини. В процессе свершения мести Эстер встречает наивного и доброго лондонского паренька по имени Том, вместе с которым они попадают в разные передряги на протяжении всего фильма. Потом к ним подключаются лётчики-пулемеётчики азиатского разлива и они всем скопом отправляются в Лондон бить плохиша.
Звучит знакомо, не правда ли? Суровый с виду, но добрый внутри мстюн, благородный малый на подхвате, матёрые бойцы на заднем плане и, конечно, злобный гений, планы которого надо разрушить. Всё это мы видели не раз, не два и даже не сто. Фильм простой, если не сказать — примитивный, все сюжетные ходы элементарно просчитываются наперёд. Хотя если не цепляться к простоте и дырявости сценария, то в фильме классный визуал, отличные актеры, много экшна и самое главное – необычный сеттинг.
Поговорим немного об отличиях от оригинала. Прежде всего, в книге Эстер Шоу выглядит реально стрёмно. Причина тому — удар шпагой по лицу, который отхватил кусок носа и ослепил барышню на один глаз. Отсюда и мерзкий характер главной героини: трудно быть милой, когда от одного твоего вида молоко киснет. Впрочем, я могу понять, почему авторы сделали киношную Эстер более няшной — далеко не каждому зрителю будет приятно наблюдать за эдаким уродцем на протяжении двух с лишним часов.
Многие герои искажены до неузнаваемости, другие выпилены подчистую, линии третьих задвинуты чёрт-те куда и лишены всякого смысла. Взять хотя бы расследование дочки Валентайна и её товарища-инженера, которому в книге посвящено много времени и которое абсолютно не нужно в фильме, так как ни к чему не приводит. Сам Валентайн, кстати, был куда более сложным персонажем, чем нам показали на экране, и далеко не самым главным злодеем. Ну и, в целом, книги Филипа Рива куда жёстче и грязнее, чем получившаяся у киноделов добренькая сказка. Население Лондона, к примеру, в книге питается дерьмом, поданным под видом нормальной пищи.
Продолжение следует…
Автор: @rodgan
Редактор и публикация: @catyk
07.02.19
Мы на Steemit - https://steemit.com/@russiancommunity