гольян
гольян
@avoice О том, сколько при этом было поломано судеб, мы умолчим.
Нет, я конечно же не против технического прогресса, но при этом не должны страдать люди. Мое мнение таково: если благодаря введению новшеств, работники становятся лишними - работодатель должен продолжать им выплачивать такую же зарплату до тех пор, пока они не найдут себе другую работу. Если никогда не найдут (или не захотят искать) - то пожизненно.
@avoice Вот смотри, почти все новые автомобили сейчас уже комплектуются автопилотом, стоит эта опция не так дорого, максимум как 2-месячная зряплата среднестатичтического водителя. Еще лет 5 и эти автопилоты настолько доведут до ума что водители не понадобятся вообще. Куда прикажешь девать миллионы дальнобойщиков, маршрутчиков, таксистов итд, которые останутся без работы, и которых в силу их ментальности и ригидности мышления (ну просто посмотри какой народ у нас водилами работает), переучивать на программистов уже поздно и бесполезно.
@nkl Это сейчас не вылезли, но придет время, когда использование робота в долгосрочной перпективе будет выгоднее китайца, собирающего электронику за миску риса, потому что робот работает быстрее, не допускает ошибок, на выходе у него как правило меньше брака, и миску риса ему каждый день давать не нужно.
@nkl На самом деле к этому все идет, через пару лет подобное станет нормой. Ну или начнется массовая бойня и резня с последующей сменой мирового порядка. Дело в том, что практически все сферы современного производства сейчас автоматизируются семимильными шагами, человеческий труд все больше заменяется роботами, компьютерами и другой техникой, и для полноценного функционирования экономики, нужна занятость не более чем 5% населения планеты. А куда девать всех остальных? Им тоже нужно на что-то жить, питаться, одеваться, оплачивать счета за коммуналку, ездить на отдых итд. И где им для этого взять денег, если они тупо никому не нужны и работы для них нет? Придется либо вводить безусловный базовый доход, либо просто платить им за видимость работы, выражающуюся в сидении в чатиках с соцсетями и распивании чаёв-кофиёв.
@nkl Еще неизвестно чего она натерпелась за время жизни с мужем-бандитом, и стоил ли дом на берегу Тихого океана этого ада. А я ж такая что молчать в тряпочку не стану, и в итоге в лучшем случае получу по физиономии и окажусь за дверью, а в худшем он меня тоже кому-то закажет чтобы делиться при разводе не пришлось.
Касательно последнего абзаца - Господа никакого нет, а наука говорит о том, что человек, как и большинство других млекопитающих, существо не парное а полигамное =)
@nkl У вас тем чего, мужики реально такие лохи непуганные? Наши перед свадьбой по 100 раз подстрахуются - и жилье/имущество на родню переоформят, или оформят как долг перед родителями, а в загашнике может еще и справка об инвалидности быть - тогда частично освободят от алиментов в случае развода. Хрен ты чего с них поимеешь. И вообще, 99% мужиков это голимые нищеброды которые и себе-то на пиво с чипсами не всегда способны заработать, не говоря о том чтобы все мои финансовые запросы удовлетворить, а гонору при этом как минимум на Илона Маска.
А еще статистика говорит что 50% браков распадаются через три года 75% - через 5 лет. То есть девушка, у которой есть мозги, а не только половые инстинкты, этот фактор должна учитывать изначально. И что ей потом делать? Рассчитывать на копеечные алименты малахольного нищеброда? Так не факт что и их получишь. Вот и получается, что других вариантов у современной девушки просто нет, кроме как позаботиться о себе самой. Потому что в противном случае - либо роль домашней клуши и кухонной рабыни, которая все равно в итоге останется классической разведенкой "с прицепом". Только без денег, без жилья и без средств к существованию, потому что благоверный решил что встретил очередную "любовь всей жизни", и не собирается отдавать бывшей с детьми, нажитое непосильным трудом, т-к ему надо строить новую жизнь с новой пассией.
Либо превратиться в жадную и злобную тварь с серной кислотой вместо крови в жилах, которая уничтожает вокруг себя любые органические формы жизни. И поэтому тоже в итоге останется в одиночестве, потому что с тварью мало кто захочет жить. Однако, в этом варианте, больше вероятности, что со своим жильем и способная себя прокормить. Как-то не возбуждает, отдать мужику несколько лет своей жизни, кучу энергии, чтобы в итоге остаться у разбитого корыта.
Так что предпочитаю заботиться о себе самой, и первоочередная цель - собственное жилье, из которого меня никто и никогда не выгонит, вне зависимости от того, стану я угождать мужику семейным уютом, отличной кормежкой + качественным сексом, или нет.
@avoice Да потому что сеть кибера сама по себе не предназначена для блого-площадок. Кибер это по сути EOS, только немного усовершенствованный, он предназначен для создания SMT-токенов путем залога монеты кибер. Удивляться, почему плохо работют блоги и почему все глючит - это все равно что удивляться, почему нельзя на спорткар Феррари погрузить 5 тонн кирпича.