Сидим дома. NASA доказывает абсурдность планов Илона Маска по колонизации Марса
NASA проспонсировало исследование, которое проливает свет на колонизацию Марса. Похоже, что планам Илона Маска по переселению на красную планету не суждено сбыться.
Как уже писало НВ, в последний день июля 2018-го Марс приблизился к Земле на рекордное расстояние за последние 15 лет.
Всего 57,8 млн км или 0,39 астрономических единицы. Кажется, что уже вот он, совсем рядом, стоит подать рукой и можно написать пальцем на толстом слое красноватой пыли «Здесь будет Вася».
Но, для более углубленных в тему колонизации Марса, новость об очередном сближении планет скорее посыпала соль на рану, чем потешила. В преддверии этого космического события, в журнале Nature Astronomy опубликовали исследование о возможном изменении климата на Марсе для переселения туда человека.
Научную работу проспонсировали NASA, и в ней как следует прошлись по главной идее Илона Маска – терраформировании, или создании на Марсе приемлемых климатических условий, благодаря искусственному парниковому эффекту и высвобождению углекислого газа из недр планеты.
Как известно, идея калифорнийского изобретателя заключалась в том, чтобы взорвать на полюсах Марса две термоядерные бомбы. Взрывная волна должна была бы растопить замерзшие на полюсах ледники и, как следствие, повысить температуру, давление, уплотнить атмосферу и дать все шансы для формирования воды на поверхности планеты.
К сожалению, ученые подсчитали, что при успешном выполнении этих действий, из всех ледников на Марсе удастся высвободить только 0.6% углекислого газа по сравнению с его количеством в атмосфере Земли. Исследование гласит, что даже если каким-то образом получится извлечь весь диоксид карбона, который есть в минералах, ледниках и почве Марса – его количество в атмосфере увеличится лишь до 6.9% от земного.
По расчетам, это может повысить температуру до 10 градусов Цельсия. На Земле это, конечно, внушительные цифры, но в условиях стабильных марсианских минус 60 – «потепление» в атмосфере будет не очень-то заметным.
Это не говорит, что идея Маска была плоха, но, как написал руководитель исследования из университета Колорадо Брюс Якоски: «Терраформирование Марса невозможно с использованием современных технологий. Я думаю, лучше потратить наши усилия на то, чтобы сохранить на Земле удовлетворительную атмосферу».
Действительно, планы частных изобретателей довольно неплохи для развития космоса, но, как показывает практика, – они требуют тщательного анализа и просчета всех возможных сценариев.
Существуют и ряд других факторов, которые могут усложнить долгосрочное пребывание человека на Марсе.
В частности, одной из проблем являются мощные пылевые бури. Из-за низкого уровня гравитации и той же неплотной атмосферы, теплый воздух может поднимать пыль с поверхности Марса на высоту до 20 километров, а уже верхние воздушные потоки разгоняют ее до 25 метров в секунду.
Такие штормы могут длиться месяцами, значительно ухудшать видимость и даже выводить из строя технику.
Но еще сложнее будет посадить космический корабль на Марс. Поскольку гравитация планеты почти в три раза слабее земной, а самые плотные слои атмосферы находятся ближе всего к поверхности, ученые только продумывают различные способы посадки на Марсе.
Все эти способы только усложняют конструкцию существующих ракет-носителей, которые и без того пока не справляются с тем, чтобы перевезти на Марс все необходимые ресурсы для создания инфраструктуры.
Вдобавок, невозможность адаптации климатических условий и естественного формирования воды, требуют задуматься и об обеспечении ресурсами для жизнедеятельности человека на Марсе. Так что, горячо обсуждаемые весь год планы по укрощению бога войны переносятся, как минимум, к середине 21 века.