[ОБСУДИМ] ХФ19 на Steem. А что ждёт Голос?
Вчерашний хардфорк нашего материнского проекта не застал меня в расплох - я знал что они задумали и читал документы. Но честно говоря не думал что это будет ТАК мощно.
Самые заметные изменения, коснулись работы Steem Power (аналог нашей Силы Голоса). Раньше там, как и у нас сейчас, работала квадратичная зависимость стоимости апвоута от SP. Это значит, что количество вашей SP при рассчёте того сколько награды прилети за апвоут возводилось в квадрат что делало китов диспропорционально сильными по сравнению с кильками.
Возведение в квадарат, это умножение числа само на себя. Например 2x2 = 4, 3x3 = 9, 4x4 = 16, 5x5 = 25, 6x6 = 36 и т.д. Квадрат числа растёт значительно быстрее самого числа. Например 1.000 меньше чем 100.000 в сто раз. Тысяча в квадарате это миллион, а сто тысяч в квадрате - 10 миллиардов, т.е. уже в десять тысяч раз больше!
Зачем творить такую лютую хрень? Ну дело в том, что главной угрозой для такой платформы как наша являются боты. Если просто дать каждому равный голос, то ушлые ботоводы нашлёпают кучу ботов и будут апвоутить с них. Нам же наоборот хочется, чтобы даже единственный аккаунт работал в ручном режиме а не автоматически, ведь живой куратор очень ценен, а ботов можно и так наклепать без счёта.
Для поощрения живого курирования была введена модель в которой сила апвоута зависела от ряда аспектов но в первую очередь от Силы Голоса (возведённой в квадрат) и от того каким по счёту был сделан апвоут. При этом воздействие Силы Голоса ещё и увеличивается в зависимости от того сколько награды уже набрал пост - чем позже проголосуешь тем больше добавишь. Делить СГ не выгодно - наоборот при такой модели её надо собирать в максимальную кучу, а значит левые аккаунты под ботов плодить не особо интересно.
Получалась прямо картина маслом: всякий коньковый планктон и кильки ищут перспективные посты очень шустро так как их много и единственный их шанс получить хорошую награду проголосовать среди самых первых, ведь у них считай что и нет никакой СГ - от позднего голосования ничего не получить. За рыбёшками идут дельфины, которых не так много, но зато их вклад позволяет эффективно голосовать когда пост уже кое-какую награду набрал. Ну а неповоротливые киты и касатки могут никуда не спешить - ведь им наоборот выгодно прийти туда где уже есть хорошая награда, чтобы своим могучим голосом влупить туда ПОБОЛЕ. И за счёт своей огромной СГ они получают лучший кусок, даже если проголосовали последними.
Только вот с этой красивой моделью вышла беда - слишком все зависят от китов. Возьмём хоть мой блог. У меня уже прилично подписчиков и есть два типа статей - одни подходят по тегу #psk а другие - нет. На тег #psk приходит @golosmedia а за ним паровозом уберкит @val. Итог все такие посты (если они достойны апвоута на субъективный взгляд @golosmedia) набирают от двух до (!) девяти тысяч награды. Даже если реально мало народу проголосовало за пост и он никому кроме моей цели - кита - не интересн. В то же время за пост без тега #psk может проголосовать куча народу. Сто-сто пятьдесят человек, но я наберу немного, хорошо если 500 рублей и то если приплывут три касатки которые на меня тупо подписаны... а так бывает не всегда. Получается что пишешь под узкий заказ, а не для широкой аудитории. Благо хоть в программе ПСК есть где разгуляться - в этом смысле она построена очень грамотно, так что ребятам только респект.
Тем не менее в целом для платформы так себе расклад выходит. Как бы мы ни любили наших китов, платформа то процветает если она для широкой аудитории и такое доминирование считанных единиц крупных держателей голоса оставляет незамеченными много хороших постов, потенциально продвигая глупые, но нравящиеся лично кому-то крупному. Зная что на определённого автора придёт кит, жадные до наград рыбки и дельфины просто забьют его в автоголосование - надёжная копеечка и пофиг что он там пишет! Благо 40 голосов в день позволяют особо не скпупиться и крыть всё как из пулемёта.
Что сделали с этим в ХФ19 на Steem. Во-первых они увеличили максимальную силу голоса, так что голосование на 100% стало давать в 4 раза больше награды, но при этом и тратить голосовальный вес в 4 раза быстрее. Т.е. получается что не сильно снижая свой вес голоса можно голосовать уже до 10 раз в день с полной силой, зато эта сила побольше. И то павильно - не все успевают 40 раз, а терять потенциал обидно. Что ведёт к разведению ботов и бездумным апвоутам.
Кроме того, функция зависимости награды за аповоут от SB стала линейной. Что фактически сделало слабых сильнее, а сильных слабее. После ХФ19 если у кита на Steem в 100 раз больше SB, то и нальёт тон в 100 раз больше, а не в 10 000. Ну а так как сломалась картина маслом то до кучи убрали и рост награды в зависимости от того сколько награды уже лежит на посте. И видимо порядок голосования тоже стал не важен. Хотя об этих двух вещах нигде не написано - выведено экспериментально.
Результат достигнут - толстейшие посты сдулись, но зато стало больше тех что получают ощутимые награды. Распределение стало более широким и справедливым. Правда теперь получается кильке уже некуда спешить и рвать хвост в надежде найти самые вкусные посты...
В целом мне всё нравится, но цифры смущают. Они уж ОЧЕНЬ огромные. Я не ожидал такого роста. Ну в четыре раза да. Плюс ещё сколько-то за счет линейной функции... Но мой апвоут стоил 0.17$ до ХФ19 а после него БАБАХ и 5.20$! Круто-круто, но давайте сделаем математику...
SB у меня примерно 5000 что грубо равно 10000$. Если я делаю 10 апвоутов в день тупо себе самому (и забираю все награды), то получаем 3650 апов в год. Умножаем в среднем на 4.80 скажем (с учётом снижения мощи по ходу голосования). Получаем 17520. Это, извиняюсь, 175% годовых. Причём БЕЗ учёта сложного процента и 2% которые просто падают на SB автоматом. Это КОНСКИЕ проценты, друзья мои. Но фиг бы с ним, может им соотвествует такая же конская инфляция и как говорится "тобы остаться на месте надо бежать изо всех сил"? Да вообще то нет, инфляция в сети 10% в год от текущей массы токенов. Т.е. допечатывается 10% а почлучаю я с нинх 175%
Возникает резонный вопрос: кто оплачивает банкет? Пока моя мысль только в том, что награды распределояются так, что мои голоса забирают из пула то что не использовано теми кто не голосовал вовсе, но имеют СГ. Ну может быть... это ж сколько таких ленивцев то надо...
Второй момент. Если с маленькой силой апа и 40 единицами я не имел особого желания заниматься "самоподдувом", то в ХФ19 это уж больно заманчивая стратегия. Её могло бы подрезать разделение пула наград для комментов и постов - ведь в день можно получить награду только за 4 поста, но за любое количество комментариев. Пока что получается не очень... не понятно откуда деньги и что помешает мне эксплойтить свою SB на себя любимого. О совести лучше не вспоминать - экономику на совести не построить, а то у нас уже был бы коммунизм.
В целом я в восторге. Это бомбезное чувство просто когда одним кликом ты из ничего создаёшь 5$! Но как я уже сказал есть у меня сомнения. А тут на Голосе задуман такой же форк, так что нас всех это касается. Кто что думает? Может я что не так понял и кто-то объяснит?
ЗЫ: И кстати подписывайтесь на меня в Steem! )
Спасибо за рыбу!
