Пишем рецензии для Гильдии киноманов Голоса. Пособие для начинающих

Складывать глупые слова в умные предложения - это искусство, редкий дар, которым некоторые наделены, а некоторым стоит приложить массу усилий, чтобы хотя бы на чуть-чуть приблизится к вершинам. Я вот никогда не считал свои тексты чем-то выдающимся и постоянно нахожу моменты, которые требуют доработки и в связи с этим не прекращаю учиться. Поглощаю массу пособий по писательскому мастерству, основам редактуры и прочих материалов и советов, многие из которых спешу применить на практике и закрепить полученные знания, а сегодня хотел бы поделиться своими наблюдениями и опытом, полученным за время работы в "Гильдии киноманов Голоса".

StockSnap.io

Уверен, этот текст будет полезен тем, кто хочет активно участвовать в жизни сообщества @vp-mir-kino, но допускаю, что пригодится и многим другим авторам Голоса, прокачивающим навыки блоговедения. А может вы настоящий профессионал, гуру копирайтинга и закончив его читать фыркните, снабдив обязательной фразой "Я и так все это знаю!" Не исключено. Но будем последовательны и приступим.

Заголовок

Театр начинается с вешалки - статья начинается с заголовка. Рецензируя фильмы многие блогеры Голоса не любят заморачиваться с заголовком и просто ставят название, иногда добавляя год выпуска, что в принципе не плохо, но сразу задает унылое настроение. Никакой интриги, хотя никто не запрещает использовать как заголовок цитату или предложение, в котором будет фишка.

Посмотрите большинство текстов на популярном кинопоиске - много рецензий начинается с названия фильма? Или возьмите популярный новостной сайт Meduza.io, в котором заголовок каждой кино-рецензии это как минимум пара коротких предложений. Если это кажется сложным - можете воспользоваться моей схемой "короткое словосочетание характеризующее фильм"+ "название" + "режиссер" или придумать что-то совершенно особенное. Не бойтесь быть экстравагантным и проявлять креатив.

Штампы

Чаще всего в рецензиях встречаются специфические слова-паразиты. Пока что я не особо придираюсь к присылаемым работам и в большинстве случаев их заменяю, однако с упорством Сизифа они появляются снова и снова.

• Актерская работа
• Операторская работа
• Мотивация героя
• Сюжетные дыры

и помимо перечисленных хипстерские изыски "канон, визионер" или набивший оскомину "заставил задуматься". Русский язык достаточно богат и любое из этих словосочетаний легко заменить на более размашистый тест, углубиться в материал и вместо "операторская работа" употребить что то вроде "Ведущий оператор фильма, Василий Пупкинг проявил изобретательность в постановке кадра и в большинстве сцен порадовал неожиданными ракурсами.."

На первый взгляд - это может показаться сложным, однако, вы пишите о фильме (или сериале) который вам понравился, а значит вкладываете в этот отзыв себя, свое мнение, видение, страсть и не стоит ограничиваться оборотами, которые уже миллион раз были использованы до вас. В конце-концов можно воспользоваться энциклопедией того-же кинопоиска и сравнить обозреваемое вами кино с предыдущими работами режиссера-оператора-актера.

К этому же пункту хотелось бы добавить желание многих авторов максимально сосредоточится на пересказе сюжета. Довольно часто присылают тексты в которых три абзаца в деталях идет описание событий, произошедших в фильме и в конце пара предложений - "Фильм всем советую. Очень понравился. Актеры-супер!" Это, друзья, совсем не рецензия и даже не отзыв и в 99% случаев такие работы будут отправляться авторам на доработку. Буду честен, такое даже не интересно читать. Скажу даже чуть больше - в хорошей рецензии можно обойтись одним-двумя предложениями о том, что происходит в фильме. То-же касается спойлеров. Если рассказывая о детективной ленте вы начнете рассказ с того, что убийца-дворецкий, то какой смысл портить читателям удовольствие от просмотра?

Уникальность, орфография и пунктуация

Казалось бы, такие масштабные, важные пункты про каждый из которых стоит написать по отдельному абзацу, однако все они легко исправляются популярным он-лайн сервисом text.ru. Скармливаете ему свой текст, просматриваете на наличие двойных пробелов, возможных опечаток или пропущенных запятых и пусть это отнимет у вас 10-15 минут, но на выходе получится текст, который будет приятно читать, как минимум редактору. В каждом третьем присылаемом на публикацию в сообщество тексте есть ошибки, повторяющиеся слова и опечатки. Поэтому стоит проявить внимательность и не торопиться. В сообществе все равно небольшая очередь, но соблюдение этого пункта может существенно ускорить процесс.

Сейчас огромной популярностью пользуется еще один он-лайн сервис glvrd.ru и он очень даже неплох, однако, информационный стиль - это такая вещь, которая более чем уместна на корпоративном сайте и зачастую превращает живой, ламповый текст в нечто бездушное. Скажем так, далеко не всем его рекомендациям я следую, но многие свои статьи и рецензии проверяю его средствами на наличие "мусора". Просто помните, что это алгоритм, но запоминайте замечания к тексту и применяйте полученные знания на практике.

Немного общих правил для Гильдии

Ограничивать креативность авторов по части оформления ни я, ни создатель сообщества, дружище @veritas пока не собираемся, но, возможно, очень скоро представим приблизительную схему, с основными правилами публикации, а в настоящее время основные требования к посту включают следующие моменты :

Публикуя в статье скриншоты к фильму, не забывайте указывать правообладателя или хотя-бы название сайта источника. На кинопоиске в разделе студии это легко узнать, более того крупных студий не так уж много - 20 Century Fox, Universal Pictures, Columbia Pictures, Warner Bros. На скриншоте-примере, представленном ниже изображение взято в блоге на Twitter.com.

Второй момент касательно скриншотов, который вроде-бы необязателен, но крайне приветствуется. Загружайте изображения на Голос, в альбом на yandex, Вконтакт, или что еще краше - на более чем удобный imgur.com. Никто не знает что случится с сайтом, откуда вы вытащили картинку и вдобавок, скажу вам как веб-мастер, большинство владельцев сайтов крайне негативно относятся к тем, кто использует картинки, расположенные на их серверах, и создают дополнительную нагрузку на хостинг.

Тем, кто любит все новое - рекомендую ознакомиться с он-лайн редактором hackdm.io. Нереально удобная вещь, работает в разы быстрее тяжеловесного google.docs и главное, работает с Markdown, который - наше всё. Собственно, этот текст я набирал в нем. И для того чтобы его переслать на редактуру достаточно пары кликов :)

Еще один, сугубо технический момент - присылая статью на публикацию удостоверьтесь, что в конце текста стоит ваша подпись - ник на голосе. Авторов становится больше и некоторых уже хорошо знаю, но поверьте, всех в голове не удержишь и наличие вашего ника в статье заметно ускорит процесс проверки и одобрения.

И последнее - если вы пишите тест, привязанный к какой-то дате - празднику, выходу фильма, дню рождения режиссера-актера, постарайтесь прислать текст заранее. Оптимально - за неделю до, а не за сутки-двое, чтобы нам не пришлось менять расписание и сдвигать по сетке ранее присланные материалы. Желающих публиковаться - много и мы делаем все возможное, чтобы читатели Гильдии были довольны. Собственно к этому-же пункту можно добавить и вопросы по поводу публикации. Если вы прислали текст и получили положительный ответ, то она будет опубликована в один из следующих 7 дней.

Надеюсь эта статья была вам полезна и ваши публикации в сообществе будут собирать тысячи Золотых.

Жду ваши новые работы на vp-mir-kino@mail.ru