Кто кого в наш XXI век: атеисты теистов или наоборот?

Этот вопрос меня очень интересует, но ясности никакой. Мракобесие крепчает, а адекватного отпора ему нет. Сложилось мнение, что атеизму приходит конец, а ньютеисты (верующие нового порядка, после апгрейда) торжествуют.

С одной стороны, как нас уверяет Рике Хаверц (Rieke Havertz), в мире распространяется атеизм, согласно данным нового опроса, с адекватной репрезентативной выборкой по всем обитаемым регионам мира. Например, в Соединенных Штатах, странах ЕС, да и в остальном мире атеизм, в основном, находится на подъёме, а религиозность идёт на спад.

Согласно глобальному индексу религиозности и атеизма (The Global Index of Religiosity and Atheism), составляемому компанией WIN-Gallup International, штаб-квартира которой находится в Швейцарии, доля американцев, заявивших о своей религиозности, упала до 60%. В 2005 году, когда опрос проводился в последний раз, она составляла 73%. Процент людей, называющих себя убежденными атеистами, вырос с 1% до 5%. 33% опрошенных заявили, что не считают себя «религиозными людьми».

Социолог религии из Университета Тампы Райан Крейган (Ryan Cragun) заявил Religion News Services, что, на его взгляд, опрос не обязательно указывает на рост числа атеистов в Соединенных Штатах. Д-р Крейган предполагает, что люди просто перестают стесняться называть себя атеистами.

Его позиция, по-видимому, подтверждается данными исследования, проведенного Форумом по религии и общественной жизни (Forum on Religion & Public Life) Исследовательского центра Пью (Pew Research Center) в 2009 году, которое продемонстрировало, что на тот момент 5% американцев утверждали, что они не верят в бога или в мировой дух, однако при этом лишь 24% неверующих называли себя атеистами.

Новое исследование основано на интервью (проводившихся, в зависимости от страны, лично, по телефону или онлайн) с более чем 50,000 человек из 57 стран. Участникам задавали вопрос: «Независимо от того, посещаете ли вы храм, считаете ли вы себя религиозным человеком, нерелигиозным или убежденным атеистом?».

Америка по-прежнему не занимает высокого места в списке стран, граждане которых называют себя атеистами. Этот список возглавляет Китай с 47% «убежденных атеистов», за ним идут Япония (31%), Чехия (30%), Франция (29%), и Южная Корея (15%).

По данным опроса, десятку наиболее религиозных стран составляют: Гана (96% респондентов заявили о своей религиозности), Нигерия (93%), Армения (92%), Фиджи (92%), Македония (90%), Румыния (89%), Ирак (88%), Кения (88%), Перу (86%) и Бразилия (85%).

Наименее религиозными странами, согласно опросу, оказались Китай (14% заявивших о своей религиозности), Япония (16%), Чехия (20%), Турция (23%), Швеция (29%), Вьетнам (30%), Австралия (37%), Франция (37%), Гонконг (38%) и Австрия (42%).

В 2010 году 16% населения Земли не исповедовали никакой религии, к 2050 году число таких людей снизится до 13%, – таковы прогнозы исследовательского центра Пью. Как считают эксперты центра, из всех стран, только в США к 2050 году количество верующих основных конфессий не увеличится, а уменьшится, сообщает портал «Православие и мир» со ссылкой на издание «The Independent».

С другой стороны, нас уверяют в росте числа верующих, в первую очередь за счёт общего роста численности населения планеты, хотя на это влияют и другие факторы: коэффициент рождаемости, численность молодого населения, продолжительность жизни.

Согласно прогнозу центра «Pew Research Center», увеличение произойдёт за счёт числа последователей ислама за период с 2010 по 2050 годы на 73% и христиан на 35%.

Если прогноз сбудется, то к 2050 году впервые в истории человечества численность мусульман (2,8 миллиарда) и христиан (2,9 миллиарда) сравняется.

Что касается атеистов и агностиков, то согласно исследованию, их число к 2050 году уменьшится – с 16% в 2010 году – до 13% в 2050-м. Исключением здесь снова станут США, где число атеистов и агностиков к 2050 году вырастет с 16% до 26%.

Население, не исповедующее никакой религии, как правило, сконцентрировано в странах с низким коэффициентом рождаемости и стареющим населением, а именно в Западной Европе, Северной Америке, Китае и Японии, отмечают авторы исследования. Прогнозы центра основаны на результатах опросов и исследований, проведенных в 198 странах мира.

Такие исследования можно толковать как в сторону атеизма, так и в сторону клерикализма. Но где истина и каковы причины усиления или ослабления атеизма?

Понятно, что рост количества попов на тысячу душ населения и недоступность высшего образования в силу бедности большинства населения стран третьего мира играют доминирующую роль в нарастании степени отупления народа и его религиозности.

Многие считают полезной деятельность попов, они якобы «лечат души» человеков и этим оправдывают их существование, но при этом такое лечение требует больших денег и расходов на поддержание и умножение благолепия многочисленных дворцов-храмов для собрания рабов божьих. А рабы должны повиноваться долгу и нести свой крест в виде оплаты значительных денежных средств на содержание этих пузатых тружеников слова божьего.

Дело доходит до того, что атеистов лишают слова сказать что-либо против распространения средневекового мракобесия в эпоху сингулярности, считая любое распространение верований в сверхестественное явным издевательством над здравым смыслом людей, которым вместо просвещения и познания мира, предлагают сюжеты и фрагменты мифов давно минувших эпох и затуманиванием сознания библейскими притчами о разных чудесах.

Сомневаюсь, что отцы церкви пекутся о душе человека. Им не душа сама по себе интересна, а кошельки их владельцев. Идёт яростная борьба за деньги. Это главная цель, а средства для неё приходится изобретать через зомбирование людей.

В ход идут и апробированные многими веками методы влияния на сознание толпы, и новейшие методы,заимствованные у разных наук от естествознания до психологии поведения человека, поэтому сообщество попов с превеликим удовольствием приемлет умных людей в лоно церкви с целью использования их таланты на пользу себе.

Самое мерзкое в этом деле – участие органов государства в поощрении распространения идиотизма в родном отечестве. Кто делегировал право защищать интересы церкви и игнорировать право атеистов на свободу совести?

А ведь Порошенко, будучи президентом страны, лично сам из кожи лез, пропагандируя средневековый бред относительно бумаги с чудным названием «томос», которая принесёт счастье всем верующим, кот толпами ходившие взглянуть на диковинную штуковину, конечно демонстрированную в копиях, дабы не испортили оригинал. Как было смотреть на этот ужас обычному атеисту?

Не знаю каково это вам, читатель, а мне казалось, что наступило средневековье и мы отныне будем жить по законам, подобным шариату – без молитвы и ни туда, и ни сюда. Осталось ещё создать при президенте Священный Синод и инквизицию для искоренения неверующих.

Да только за то, что президент нарушил клятву служить всему народу, – и верующим, и неверующим, – он личным примером показал свою двуличие, а как гарант конституции, попирал её в части свободы совести, за что его следует судить.

Вот только найдутся ли те, кто по долгу службы должен возбудить уголовное дело о превышении Порошенко служебных полномочий и, как юродивый, стоял на паперти церквей вместо управления страной, которая катилась под его руководством под откос. Он же открыто агитировал своими действиями, которые были громче слов, против атеистов.

Вот поэтому возник у меня вопрос, как оно дальше будет: то ли узаконят христианство, как государственную религию, то ли статья конституции об отделении церкви от государства и невмешательства государства в дела церкви останется в силе и в самом деле в Украине будет работать принцип настоящей свободы совести?

А церкви надо приравнять к бизнес-структурам и установить для них общие правила для ведения своего бизнеса по всем экономическим параметрам деловой жизни, чтобы никому обидно не было, а то получается, что верующим дана экономическая индульгенция и нарушено правило – налоги платят все.