О жизни во вселенной

Есть такой парадокс Ферми, согласно которому, свидетельства жизни спустя миллиарды лет существования вселенной должны быть легко найдены. И есть к нему множество контраргументов.

Допустим, что где-то за пределами солнечной системы есть какая-то жизнь. Похожа ли она на нашу? Ответить нельзя, но скорее да, чем нет, ибо мы пока другую жизнь не встречали. Разумна ли она? Скорее нет, потому что большую часть истории земли никаких попыток куда-то улететь с нее не было.

Но за миллиарды лет могла возникнуть и жизнь разумная. Если планета похожа на Землю, то улететь с нее с нашим технологическим развитием непросто. Вернее, просто улететь вполне возможно. Но куда, зачем? До ближайших звезд 4 световых года. Терраформирование Марса и Венеры под большим вопросом. Нужны деньги и огромное количество времени. Деньги вроде есть, но у нас господствует капитализм. А может ли это быть выгодно сейчас хоть кому-то? Вряд ли.

А еще у нас есть ядерное оружие и множество исторических (и не очень) конфликтов. Количество оружия растет, потому что владеть оружием в целом выгодно. Вот и какая вероятность выше: люди смогут улететь с земли и превратиться в космическую расу или в случае военного конфликта отбросить планету в развитии на десятки-миллионы лет назад?

Можно провести такой небольшой мысленный эксперимент. Представить, что наше сознание в теле одного из всех когда-либо существующих людей. Очевидно, что вероятность оказаться в теле человека, который живет при численности людей, близкой к максимальной, самая высокая. И тут возникает вопрос, почему на данном этапе развития численность людей близка к максимальной?