Цветные революции: характеристика. Часть 1

Прошло достаточно много времени с шумихи вокруг цветных и арабских революций. Все они преследуют одну единственную цель - смена власти. И на достижение этой цели все средства хороши. Если обобщить все аспекты, по которым формировались данные массовые движения, то можно выделить следующие моменты:

1.  Ненасильственный характер. 

Оформленная идея данного способа достижения власти находит своё отражение в книге Д. Шарпа "От диктатуры к демократии". Различные общественные организации и СМИ активно способствуют внедрению идеи "о недопустимости насилия" со стороны правоохранительных органов и силовых структур по отношению к безоружным демонстрантам или митингующим, чем фактически лишают действующую власть рычагов влияния на складывающуюся ситуацию. 

2. Парализация работы органов государственной власти.  

 Второстепенные вопросы о форме общения с оппозицией для государственных служащих становятся более важными, чем выполнение основных задач государства. Убеждение властей в "недемократичности" применения мер принуждения ради сохранения элементарного порядка фактически приводило к добровольному отказу государства от права и обязанности на легитимное насилие. Урок из этого извлек пришедший к власти в Грузии в результате "бархатной" революции М.Саакашвили. В ноябре 2007 года он выступил с резкими заявлениями в отношении вышедшей на улицы Тбилиси оппозиции, и это было немедленно подкреплено жёсткими действиями полиции и силовых структур с использованием водомётов, слезоточивого газа, резиновых пуль, нелетальных акустических установок и т.д. 

3.  Провоцирование силовых структур на насилие.   

В данном случае организаторы массовых движений используют практически беспроигрышный для себя вариант развития событий. Провозглашая "мирный" характер манифестаций, и наращивая одновременно с этим "мягкое давление" на власть, они пытаются воспользоваться любым предлогом для выдвижения обвинений в "непропорциональном насилии" над собственным народом. При этом факты пролития крови и гибели людей, особенно невинных, обладают исключительно сильным эффектом воздействия на сознание, воображение и чувства не только сторонников "революционного движения", но и увеличивающегося числа сочувствующих.  

4.  Использование технологии "политического спектакля".  

Состоит в создании обстановки максимально "грязных" выборов – с тем, чтобы возникло общее ощущение их фальсификации или несправедливости. Разрешение конфликта выносится на улицу.Практически это лишает любого из избранных кандидатов "легитимности в результате выборов", а сама функция легитимизации возлагается на какую-либо стороннюю инстанцию, иначе говоря, превращается в вопрос "внешнего признания" результатов выборов.

Разработанная методика т.н. "параллельного подсчета голосов" также успешно применялась в качестве неотъемлемой части выборной кампании. "Результаты выборов будут известны в Киеве, когда еще будут заполняться протоколы",– заявлял руководитель Львовского областного избирательного штаба В.Ющенко Петр Олейник.

5.   Воздействие на чувства и эмоции.  

Основывается на известном в психологии принципе ценностно-символического противопоставления ("мы и они") и заключается в переносе политического смысла на чисто моральные категории, близкие и понятные обычному человеку – такие, как справедливость, свобода, верность, борьба добра со злом. Навязывая потенциальному избирателю ощущение страха оказаться "не нашим", оппозиция в действительности четко следовала формуле: кто "не наш", тот "обманутый раб". "Нашими" становилось быть модно и престижно. Результатом массированной информационной кампании, основанной на навязанном и несоответствующем реальной опасности (или вообще иллюзорном) страхе, становится значительное число примкнувших к "нашим" с одной лишь целью – не остаться изгоями.      

Продолжение в следующей части.