Смотрим на "чучело" из окна.

Поводом ниже описанных рассуждений послужила такая реплика собеседника: " если детально разобрать историю Каина, мы увидим, что он убил из зависти, других причин не было указано..
Тут уже вопрос к иудейскому богу, почему это чучело запретило мстить Каину"

В исследованиях событий и явлений настоящего и прошлого опыт проведения тренингов по технологии АМШ (Академии Мозгового Штурма:

https://vk.com/public177352681?w=wall-177352681_42 ) дает нам весомые основания придерживаться принципа "окна".
Суть принципа в следующей притче.
На дворе глубокая ночь, на перекрёстке стоит одинокий человек. Из окон окрестных домов на него смотрят разные люди и делают такие умозаключения.

1. Вот братуха стоит, или на шухере пока подельник работает, или подельника ждёт, сейчас на дело пойдут...
2. Вот праведник настоящий: не смотря на погоду - отстоял всенощную и теперь возвращается домой....
3. Вот бедолага - добухался, что жена из дома выгнала ....
4. Луна полная - вот и не спят лунатики и бесновантые....
5. ... ему тоже в ночную сегодня....
   ....... перечень версий можно продолжать бесконечно: по числу жизненных опытов и мировосприятий созерцателей происходящего.

Можно было бы высказаться короче: "каждый мыслит в меру своей испорченности"... на самом деле всё глубже: дело не в испорченности, а в том что мировоззрение каждого из нас глубоко детерминировано системой воспитания с пелёнок, плюс наследственность на генном уровне, семейные традиции, и условности мировосприятия в данной местности и социальной среде.

Недавно пришлось в одной из дистанционных дискуссий столкнуться с такой репликой оппонента: "Тут уже вопрос к иудейскому богу, почему это чучело запретило мстить Каину" . Антиномичность Бытия еще раз во всей своей полноте и остроте проявилась в данной реплике. С одной стороны автор реплики в дальнейших рассуждениях продемонстрировал свою способность и стремление к объективному познанию мира, глубокому его осмыслению, способность и желание мыслить самостоятельно, сочетая глубину, масштабность и разносторонний подход к исследованию явлений мира. С другой стороны оппонент продемонстрировал ограниченность мировосприятия и
недоступность ему понимания некоторых казалось бы объективных и очевидных вещей.

Скорее всего автор реплики вырос в семье где он был единственным ребенком или у его родителей было максимум двое детей. Став взрослым он по образу и подобию своих родителей не смог создать многодетную семью, и поэтому ему в голову не придёт такая реальная жизненная ситуация.

Мама имея гормональные нарушения по причине патологий щитовидной железы родила несколько девочек. Её патология щитовидки долгое время была скрытой и максимально проявилась уже в пожилом возрасте, когда она будучи бабушкой 8-рых внуков вынуждена была сделать операцию удаления части щитовидки. В молодости же организм относительно справлялся с патологией проявлявшейся в психической неуравновешенности молодой женщины от которой страдали все родственники.

Патология особенно сказалась на здоровье второй девочки. Девочка имея
значительные гормональные нарушения со школьной скамьи демонстрировала крайнюю эмоциональную неуравновешенность, конфликтность в школе
с одноклассниками, обидчивость, психическую неуравновешенность. Дело дошло до того что уже в классе 5 или 6 стал вопрос об обследовании ребенка в психоневрологическом диспансере. Позже по мере взросления на девушку обратили внимание эндокринологи и оказалось что психика не причина а следствие: у девочки редкая форма патологии щитовидной железы, гормональные отклонения вызывающие избыток йода в организме....

Уже став матерью двоих детей молодая женщина вынуждена была лечь на операцию по удалению щитовидной железы. Через несколько лет после нее удалила часть железы ее мама. К чему это длинное повествование?
У этой девочки тоже несколько детей, первые три мальчика, и у второго мальчика(как и у неё самой когда то: она тоже была вторым ребенком) похоже такой же диагноз. Крайняя эмоциональная нестабильность, обидчивость, ..... анализы в этом возрасте сдавать рано: результаты не дадут объективной картины, потому что ребенок вступает в переходный возраст: 9-10 лет. Но позже анализы будут сданы и диагноз таки подтвердится. Теперь давайте себе представим ситуацию: ребенок часто впадая в состояние близкое к аффективному однажды в припадке ярости лишил жизни своего брата.

Так вот с т.з. автора реплики послужившей поводом наших рассуждений, родители этого ребенка - чучела, потому что запрещают остальным братьям, сестрам и другим родственникам брата-убийцы, порвать его в порыве мести.

Люди утратившие (по факту это деградация) способность восприятия Бога как Отца любящего и заботливого - не в состоянии даже понять чего они лишились и не стесняются демонстрировать свою нравственную и интеллектуальную наготу, как не стесняются своей наготы младенцы и умалишенные. Это не оскорбление - это констатация факта, с чувством скорби о сострадания, потому что без штанов на публику вышел мой брат возлюбленный и в своей непосредственности демонстрирует своё естество не стесняясь, и хотелось бы помочь ему как некогда царю
Навуходоноссору, который будучи величайшим правителем своего времени вдруг утратил человеческий облик и нагим ел траву вместе со скотом пасущимся на лужайке. Его родственники и царедворцы, любившие его искренне едва ли радовались этому явлению и желали унизить его: куда еще больше! И вероятно очень радовались когда Бог вернул ему рассудок. Так и я буду радоваться за моего брата когда Бог -
любящий Отец перестанет быть для него "чучелом".

Для автора реплики не доступно (надеемся что пока) понимание: для родителей проблемный ребенок не менее любим чем послушный. Запретом мести Каину Отец дает глубоко нравственный педагогический посыл: " Мне отмщение - Аз воздам": всё дальнейшее повествование Священных Писаний и опыт жизни показывает: вирус агрессии, педофилии, клептомании, пьянства, наркомании и прочих пороков - как потенция патологии сидит в каждом из нас. Вопрос в силе имунки. Имунка подсела и всё, поздно: интеллект не способен адекватно воспринимать реальность, или еще хуже того, воспринимает адекватно, но воля к сопротивлению парализована. В таком состоянии вступает в силу действие иного закона: "Если нельзя, но очень хочется то ... можно"

Именно об этом Иисус сказал взявшим камни для побиения прелюбодеицы по Закону Моисееву: "тот кто устоял в своей жизни от действия этой силы извращенного закона и когда очень хочется ни разу в жизни не сделал для себя любимого исключения - первый брось в неё камень..." Как мы знаем: обвинители побросав камни вдруг сменили амплуа
обвинителей, на амплуа молчаливых адвокатов прелюбодеицы....

И когда братцы не забили до смерти пойманную на шкоде сестрёнку мы называем чучелом Отца, который сказал ей: "где твои обвинители? ...
и Я не осуждаю тебя: иди и впредь следи за собой, своими мотивами и побуждениями, чтобы во время распознать подкрадывающуюся глупость, дабы не сделать ее ..."

Поэтому из одного окна субъект видит Отца, а из другого субъект личность которого стёрли манипуляторы и превратив его в один из объектов матрицы заполняемых программами нового "образования"/безобразия носители которых Отца воспринимают "чучелом иудейским"....

Каждый сам вправе выбирать какой вид из окна ему ближе.

Человек утративший человеческое, т.е. Образ и Подобие Отца, деградирует до состояния приматов и потом как и учат классики материализма и дарвинизма только Труд, тяжелейший, можно сказать каторжный возвращает его из примата в человеческое состояние.

Мы все (по большей части) выходцы из стада приматов. Не буду говорить о себе, но один из моих наставников тоже родился в семье атеистов. Его папа большую часть жизни преподавал в одном из ведущих ВУЗов страны философию марксизма-ленинизма... Поэтому он не мог не родиться приматом, и его Путь в человечество как и всё Бытие полон антиномий: скорбь и каторжный надрыв метаморфозы перерождения из примата и радость Рождения Свыше.
Он тоже часть времени своей беспутной жизни смотрел на мир из того же окна из которого Отца можно воспринять не иначе как "иудейское чучело".

Это не проповедь - это констатация факта: метаморфоза примата воспринимающего Отца иудейским чучелом в Образ и Подобие Творца возможна и этот процесс как роды: сочетание невыносимой боли и радости.

Одних останавливает именно страх предстоящей боли... Другие нормально чувствую себя в стаде приматов и не видят никакой радости в новом рождении.... Третьи..... Окон много и воспринимая того/Того, кто/Кто стоит на перекрёстке как сказано в песне: "... не всегда мы себя узнаем..."

Поэтому собирая команду для какого либо проекта, многим предстоит сначала собрать себя чтобы идентифицировать: я из созданных по Образу и Подобию Творца, или из стада приматов не обращающих внимания на "чучело иудейского бога".

Есть такой аналитик в т.н. Украине Алексей Арестович. Я не разделяю его воззрений более чем на 90%, но не могу не согласиться с ним в одном: сегодня у населения огромная проблема даже на уровне способности к самоидентификации.... И он как может помогает окружающим начать именно с этого: самоидентификации. Я не могу согласиться с тем ЧТО и КАК он это делает, но с тем что такая проблема есть - спорить не буду: он прав...