[Книга] @avdiapolice, рецензия на книгу Маргарет Этвуд Слепой убийца (2000)

«Слепой убийца» Маргарет Этвуд — пример «шизофренического» нарратива, в котором один герой распадается на двоих, причем читателю долго не удается понять, кто из них вымышленный, кто настоящий и вообще можно ли всё это собрать воедино.

_{Источник}

---

Протагонистка Айрис Гриффен — пример «раздвоения» на две личности, между которыми нескольких десятков лет пропасть: та же героиня изображена в совершенно разных ипостасях в молодости и в старости.

Роман читать непросто. Фактически перед нами история с тремя под-романами. Во французском литературоведении для обозначения такого феномена является термин «роман с ключом». Так вот, в этой истории нужно искать аж три ключа, чтобы совместить все центральные нарративы. Мелких загадок и головоломок в «Слепом убийце» значительно больше.

Сначала читать роман непросто. На фоне загадочной автокатастрофы, с которой все начинается, история о Сакьель-Норн. Читатель погружается в мир культа, в котором имеют место жертвоприношения и боги, слепые, как и дети, которые вынуждены вкалывать на коврах. А потом некоторые из них становятся головорезами, потому что никак не могут устроиться в безжалостном мире планеты Зикрон.

М. Этвуд в свойственной для своих романов манере портретирует дискурс власти и показывает, как от самого зарождения различные проявления и формы власти превращают человека в раба. Девочкам, которых отдают как жертв, отрезают языки, чтобы так им легче было выполнить свою миссию перед Богиней Тишины. Те же благородные семьи, решили обмануть Судьбу и отдать вместо своих детей чужих, свидетельствуют о первой деформации власти: их поступок — пример манипуляции и творения политики. Вообще в истории о Сакьель-Норн немало аллегоричности, взять хотя бы мотив «памяти камней», который можно приспособить к истории самой Канады.

Сквозным в романе предстает мотив «двойного видения», восприятие субъекта через призму микроскопа, который имеет сложную линзу. Однако если читатели смогут преодолеть сопротивление первых ста пятидесяти страниц, то дальше их ждет настоящий катарсис. До последнего момента в «Слепом убийце» сохранена интрига, как все же объединено, все эти истории и становятся точкой встречи «человека с человеком».

«Слепой убийца» — это психологический роман про бездны человеческого подсознания, про те лабиринты, из которых на поверхность «Я» достают голоса, способные совершать насилие и проявлять неслыханную жестокость. Этот роман М. Этвуд, который в 2000г. Получил Букеровскую премию, определяет внутреннее измерение человека, показывает, как можно творить вокруг себя фейковые реальности и на каком этапе уже невозможно установить различия между реальным и воображаемым.

«Не знаю, что произошло, — говорит она, и ей поверят, потому что эта никогда не знает. Будут говорить: "Может, у нас у всех была галлюцинация. Это все Север, северное сияние — оно путает людям мозги "».

Эти слова из романа можно считать ключевой фразой, которая определяет хрупкую грань между настоящим, вымышленным и фантастическим в «Слепом убийце».

Действительно, в романе представлены три истории, одна из которых, то есть реальный зародыш, другая — воображаемая, а еще третья — полная выдумка, придуманная вымышленным героем... Объяснить это словами сложно, поэтому нужно читать роман. История Лоры и Айрис — пример психологических лабиринтов, которым часто сам человек не может помочь, и только вымышленный нарратив выступает формой отпущения грехов и самопознания.

А еще «Слепой убийца» — это роман памяти про насилие, о формах несвободы, которые имманентные человеческой природе и переходят из эпохи в эпоху. В романе показаны две истории (если не принимать во внимание мир фантастического): частно-семейной (которая тянется сквозь века) и политически надличностное, в которой прослеживаются рефлексии по поводу различных эпизодов жизни Канады. Однако и сам Порт-Тикондероґ — выдумка. Что же настоящее в этом мире? Об этом читатель узнает буквально в конце истории, которая, безусловно, стоит прочтения.

_{Источник}