Вечная речка. Путевые заметки из Бузулукского Бора.
Что такое вообще Бузулук, а тем более его бор? Да после столицы? П-фффф.
Казалось бы.
Как вы поняли, я буду регулярно набрасывать вентиляторы на говна Москвы, пока они окончательно не сдристнут.
Ну, например, что труп Ленина давно пора вынести из мавзолею и сжечь. Прям на Масленицу, прилюдно. Чтобы наконец-то проплыть реверсом философского государственного парохода между Сциллой христианства-царизма и Харибдой марксизма-ленинизма-коммунизма-социализма к ярким огням; костру здорового естественнонаучного язычества и семейного, социального единобожия.
Веры и Верности.
Хочется видеть чистой как столицу, так и всю свою страну. Чистой и красивой.
Итак, о Бузулукском Боре.
Там чисто и красиво. И даже больше. Он ощущается своим.
Солнце. Небо. Сосны.
Иногда — огромные сосны.
В несколько охватов.
В этом бору чувствуется какая-то повышенная настоящесть природы. Причём ощущается она, эта настоящесть — как что-то нормальное, верное: ведь таким-то и лес должен быть; так вот он!
Какие дела могут быть в лесу? Нагло и самодовольно отдыхать.
Наглость — второе счастье, а при помехам простому человеческому — оно автоматически становится первым.
В окрестностях бора сгрудились дома тихой, опрятной, степенной деревеньки. Людей, нагло ценящих простор, лес, воздух и себя.
Вообще, почему в островках чистой, неторнутой (или малозатронутой) городской культурой природы так хорошо?
Потому что сам человек — природа, её часть и элемент. Взгляните на ладони своих рук — разве не похожи они на прожилки листьев? На русла рек?
Стоит оказаться на природе, и эти прожилки начинают «дружить» — и с листьями, и с реками. Да что прожилки — всё ваше тело.
А дружба — выручает, помогает и бережёт.
«Береги природу. Начни с себя.» (c)
Хотя и бузулукский бор частично открыт для посетителей, в большой своей части — это вообще заповедные места.
В бору есть маленький музей, в котором можно не только насладиться неповторимой советской эстетикой и дизайном, но и подчерпнуть действительно полезные знания. Айфоны уйдут, природа — останется.
Например, чем полезны в сельском хозяйстве (да и просто в лесу) совы.
Какие птицы улетают на йух.
А какие — достаточно суровы, чтобы пережить зиму. Дятел, например, суров. Хотя по нему так и не скажешь — долбит себе там что-то...
«Вооо-от такую щуку поймал!»
Большая часть музея сделана ещё в советские времена: с весьма узнаваемым качеством. На века.
Но, конечно, главное в Бузулукском Бору — не музей. А сам бор.
Цивилизации в бору немного и она, в целом, утилитарна и уместна. Как, наверное, и должно вообще быть.
Проезд по пешим маршрутам запрещён. И правильно.
Бор смешанный, т.е. не вот только сосны прям. Небо голубое-голубое.
Заросли чистотела.
Озёра.
В теле озера попадаются причудливые образования.
Да и на берегу — тоже.
Вот на этой речке следует остановиться поподробнее. Она — особенная.
И не потому, что на её глади можно обнаружить фотогеничных лесных жителей. Живых, не чучело.
И не потому, что с казахского она переводится как «медный верх», и под определённым углом — зелёная.
А по двум другим причинам.
Во-первых, эта река — аномалия. Она имеет признаки горной речки — быстрая, холодная, неглубокая; но протекает при этом на равнине.
Т.е. это горная речка… в лесу.
А во-вторых, я видел её раньше. Во снах, несколько раз. Образ, воспоминание — настолько похожее, что сразу дало ощущение приятного узнавания.
При том, что я в Бузулукском Бору первый раз. А речка снилась мне лет семь до.
Вот такое вот сплетение сна и яви.
И даже если не фокусироваться на «сновиденном воспоминании» — от реки идёт очень сильное ощущение. Будто эта река — вечная, какая-то… архетипическая, что ли. Просто этот архетип в этом месте проявился в реальности. Материализовался.
Классное чувство. И вода приятная. Холодная, мокрая.
Редкие склоны пологи; в большинстве — обрывисты. Я точно узнаю эту речку. Я по ней плавал. Во сне.
Регулярные «совпадения», о которых писал в предыдущей заметке. А теперь, ещё сон с явью начали сплетаться… Наверное, этому есть разумное объяснение.
Наверное. У меня, по крайней мере, есть одна сравнительно стройная гипотеза.
И «ключ» (как в «Пятом элементе») к происходящему, согласно этой гипотезе — женщина.
Мила Йовович смотрит на тебя, как на порядком охреневшего по сюжету Брюса Уиллиса. Кадр из фильма.
Вообще, думаю, у многих читателей моих заметок возникло некоторое удивление. Вроде взрослый мужик же, рациональность должна быть. А он уже почти год «мусолит» какую-то «бабу», с которой и не видится даже толком.
Что к девке-то прицепился? Мол, бес в ребро.
Вот это всё.
По поводу ребра.
В Библии — есть такая книга — написано, что Ева сотворена из ребра Адама. Но это в переводе. Переводчики, как и все люди, иногда ошибаются. А в оригинале на иврите tsela имеет два значения: "ребро" и "отражение". И более разумный, мощный и объяснимый вариант перевода библейской фразы будет такой:
«Бог создал женщину как отражение мужчины».
И здесь наступила пора разъяснить термин «Близнецовое Пламя».
Нет, это не какой-то там поэтический образ. Это тройственность: мужчина, женщина и их взаимное отражение друг в друге. Определённого рода.
Вообще, выйди на улицу, пообщайся с любым человеком другого пола и он (или она) в той или иной степени тебя «отразит». Дополнит и будет соответствовать, на сколько-то-там процентов.
«Противоположности притягиваются» к тому же.
Так вот, Пламя (или, как пишут англоязычники, twinflame) — это такая тройственность женщины, мужчины и процесса, при котором динамическое взаимное отражение максимально. Каждая дырочка находит свой стержень, каждая трещинка — молоточек, подключичная впадина будто выточена для головы, а рука — для ягодицы (или наоборот) каким-то всемогущим невидимым божественным фрезером — тем самым, что свёл твоих папу и маму, папу и маму каждого из них и т.д.
И всех с её стороны…
Вы «сцепляетесь», будто шестерёнки. Звучит идиллично… Ну да. Но не только.
Такой искренний и тесный контакт при недостаточной подготовке участников может причинить огромное количество боли и страдания (вплоть до разрушения всей системы целиком) любым маленьким, но опрометчивым неосторожным движением, решением, мыслью и даже чувством.
Отражается-то всё.
А отражаясь, усиливается. Любой предмет, помещённый между двумя зеркалами, уходит «в бесконечность». Огонёчек разгорается сам от себя.
А как к такому можно вообще достаточно подготовиться? Раньше, в более романтичные времена, когда обычным делом было думать и говорить о некоей «любви» как о естественном и реальном процессе — возможно, отчасти, да.
А в наш пошлый век, встречаясь с этим, остаётся вообще единственный вопрос:
А что теперь с этим делать? А-у-ыы-а… Я думал, что такого не бывает вообще(
Т.е. боль и страдание, будто уходящие в зеркальную бесконечность, как эффект от первой встречи — обеспечены и практически гарантированы.
Тебе больно, от того, что ты чувствуешь её боль, ей больно, от того, что она чувствует твою и т.п. Причём по старой привычке каждый «поддавливает». Адская карусель. Не случайно, наверное, аббревиатура БП также расшифровывается как Большой Пи..ец.
Ну и с хорошими, радостными, гармоничными чувствами так же. Счастье же.
Кроме того, что наблюдается человеческий вариант «улиточного телеграфа» (телепатия, дальночувствование, ощущение присутствия, общение разного рода на расстоянии) — ещё и просиходит кардинальное усиление физических и психологических процессов, особенно при непосредственных контактах.
Ты как бы многократно умножаешь самого себя и всю свою жизнь. Всё становится Настоящим.
Можно назвать это «бесконечным трипом» — в терминологии и канве современности. И этот «бесконечный трип» активируется встречей и происходит даже после расставания участников твинфлейма.
Почему обязательно расставание? Встреча интенсифицирует все слабые места, «косяки», вирусные мысли и т.п. Жёстко погружает в реальность. Когда ты видишь, что что-то из тебя болью и травмой отражается (и отражалось) в самом подходящем тебе человеке — ты чётко ощущаешь: да, «косяк».
Иллюзий нет. Слетают.
Процесс переработки и освобождения от таких «косяков» небыстрый — поэтому, после того, как эти «косяки» всплыли, самых близких людей структура Близнецового Пламени на время отчуждает друг другу.
Чтоб просто выжили. И находились в каком-никаком комфорте.
Интересный исторический факт: в славянской брачной традиции после помолвки молодым общаться напрямую запрещено. Браты, сваты, дядья — пожалуйста. Напрямую — неа. Готовьтесь. Видимо, есть что-то общее у древней родной традиции и новомодного эзотерического английского понятия :-)
И вот, как бы то ни было, по моим натурным наблюдениям, жизнь мне (на момент происходящего в этой заметке) настойчиво предлагает войти в фазу отчуждения.
И потому езжу в красивые места, наслаждаюсь ими, и вижу речку из своего сна.
Отчуждение-то отчуждением, но «зубья» уже «сцепились».
Теперь такое возможно.
Некоторые виды в бору просто пасторальны. На этой полянке рядом с озером мы остановились на пикник.
А вот — питающий это озеро чистейший ручей.
Некоторые пейзажи — как с картины маслом. Особенно в заповедной зоне.
И даже в близлежащем селении попадаются виды как с картинки.
Вспоминая про «ребро», которое на самом деле «зеркало»… Когда моё «ребрышко» чисто физически перемещалось скажем, из мегаполиса, скажем к морю — на душе, внутренне, беспричинно становилось светлее и легче.
Причём, СНАЧАЛА становилось светлее, а уже ПОТОМ я вижу, что «рёбрышко» переместилось к морю. Лучше такие штуки отслеживать, чтобы избежать эффекта Розенталя.
Всё-таки хочется по максимуму сохранить научный подход и трезвомыслие. В любовных вопросах это непросто.
Судя по моей клиентской практике (OverLogic), вопросы, связанные с межчеловеческими отношениями — самые сложные. Большинство людей приходит именно с ними. Это — топ 1 сложных вопросов, по статистике. Здоровье и деньги стоят, соответственно, на втором и третьем месте.
Я видел на приёме, например, как женщина под 60 спокойно и ответственно признается вслух, что 40 лет прожила не со «своим» мужчиной и методично планирует свою дальнейшую жизнь, радуясь, что дети уже выросли.
Взаимоотношения — самое сложное. Стесняться тут нечего. И ставки высоки.
Потому иногда включаешь «контролируемое сомнение» и личный эгоизм. Это, как ни странно помогает и успокаивает. Меня сильно успокоило, когда вспомнил итальянскую поговорку про трамвай:
«Не бегай ни за женщиной, ни за трамваем, всегда придёт следующий.»
Стоило потратить 9 месяцев и «пробежать» полстраны, чтобы до меня дошло, что не надо бегать. Было всего 2 неудачных брака, чтобы дошло, кто мне нужен.
Ну, в общем, неплохо справился. Особенно, если вспомнить клиенсткие случаи, где людям на такие «дошло» иногда требуется по 40 лет.
В любых здоровых отношениях — кто уходит, тому и возвращаться. Иначе вместо душевного доверия получим «гонку», где один постоянно бежит, а другой — постоянно догоняет.
Отношения — это танец. Па вперёд — па назад. Гнаться в любом случае смысла не имеет — если отношения есть, это сделает их из танца «догонялками» — т.е., по большому счёту, разрушит.
А если нет — то тем более.
И теперь, я, как говорится, просто стою на остановке.
Однако, если какой-то трамвай и подъезжает — то по какой-то причине я не поднимаюсь дальше подножки. Или мило с кондуктором болтаю.
Есть сильное подозрение, что тот трамвай, который ушёл от меня, и который я жду — кольцевой. Не зря же это основной ритуальный предмет при помолвке и бракосочетании. И явно не случайно, объёмно и ярко видел красивое кольцо в своём крайнем трансовом погружении (которое вела — угадайте кто? правильно, «рёбрышко»).
Вообще, от всей этой истории настолько веет какой-то судьбоносностью, что классическая теория вероятностей нервно курит в сторонке. Ну, где сочетания, повторения, плотности распределения и правило трёх сигм.
Например. Познакомились мы с вышеобозначенной девушкой. А через пару месяцев я себе машину решил купить. Иду номер получать в ГИБДД. И получаю, значится, случайно красивый номер 222. Вероятность и так тут как бы невысокая — 1%, а если учесть, что такие номера гайцы обычно продают или выдают «своим», то даже этот 1% становится в разы меньше.
Едем дальше. Приезжаю я к вышеобозначенной девушке в гости. Домой. Идём на кухню. А на кухне — тарелочки. Угощение отличное, и я решаю внести свою лепту — вымыть посуду. Переворачиваю те самые тарелочки задней стороной — а там то ли торговой маркой, то ли клеймом завода-изготовителя, то ли каким-то ещё там клеймом фигурно красуется «222».
Ну, окей. Ладно, совпадения. Вероятность… мягко говоря, низка. Ну, бывает…
Но, видимо, чтобы окончательно развеять сомнения, мир начинает «сифонить» из других мест. Например — пошёл я в библиотеку, книжки почитать:
Внимание на номер читательского. 2019 — это год выдачи. Остальные цифры… знакомы и маловероятны.
Вообще, люди, которые хотят жить исключительно наукой, рационализмом и логикой, дважды логически ошиблись. Хотя бы потому, что согласно той же науке, у человека есть правое и левое полушарие, лишь одно из которых — про логику. Я уж не говорю про лимбическую систему :)
И чрезмерно логичный, «квадратно-гнездовой» способ мышления в реальной жизни, по моему и клентскому опыту, малоприменим.
При этом от логики совсем отказываться тоже нельзя. Т.е. получается, нужна некая «логика+», или «оверлогика» — как и назвал свой авторский подход, группу методик и консалтинговое агентство.
И не только моя клиентская практика, но и собственная, личная жизнь всё ярче и чётче такой подход подтверждают.
Итак.
Согласно этому подходу, опыту, а также культурным артефактам, со всеми контролируемыми сомнениями и допущениями:
а) на данный момент являюсь частью процесса, в литературе называемого twinflame, который я в принципе могу контролировать лишь отчасти (поскольку силы, в него вовлечённые, неизмеримо превосходят меня);
б) этот процесс имеет свои принципы, правила и особенности, зная и уважая которые, можно многократно усилить возможности и способности практически во всех областях жизни, при этом быстро и решительно освободившись от импринтов (старых программ, стереотипов, обидок, детских травм) в добровольно-принудительном порядке, поскольку всё это гавно тоже начинает вырастать до невероятных размеров (даже в лесу нужно быть очень осторожным с огнём, а уж в отношениях с женщиной — тем более);
в) узнавать и уважать правила и особенности этого процесса тоже приходится в добровольно-принудительном порядке — и не только, чтобы быть элементарно, по-человечески счастливым, но и просто чтобы выжить — в самом начале этого процесса (особенно) был на грани жизни и смерти много раз (что характерно, это как раз тот случай где «надо» свопадает с «хочу», причём «очень»);
г) согласно правилам и особенностям этого процесса мне на данный момент актуальнее всего привести в максимальную гармонию свою собственную жизнь (причём прежде всего на уровне поведенческих стереотипов и убеждений, круга общения и ежедневной рутины), а не как-то специально приближать к себе своё «рёбрышко», или приближаться к ней (иначе «разнесёт»).
Т.е. жизнь тебе такая:
«Будь эгоистом. Во имя любви. Позаботься о себе. Отдыхай. Учись. Реализуйся.»
И ты такой: «О да-а!». Конечно, сначала непривычно. Думаешь, есть подвох.
Но нет. Твоё хорошее, гармоничное состояние отражается в зеркале, делая тебе ещё лучше. Делая лучше самому зеркалу…
Вот представьте себе, если бы вы встретили такой «великий умножитель» — да ещё женщину, да ещё красивую, да ещё любимую… Берегли бы вы её? Sure.
Заботились вы о себе — зная, что это прямо отразится на ней? Конечно.
Именно поэтому и оказался в Бузулукском Бору.
Рядом с сосной из нетронутого пожарами и вырубкой места. По рассказам егерей, ей несколько сот лет.
P.S. Интересные события, срезонировавшие с этой путевой заметкой. Самое начало работы над текстом: пишу я значит, «смишную» метафору про вентиляторы, которые нужно набросить на Москву. И через несколько дней в Москве один из самых сильных ураганов за сколько-то-там лет.
Здравствуй, синхронистичность, здравствуй, Карл Густав Юнг.
Но это ещё не всё. Начинаю разворачивать тему — пишу, мол, «хочу видеть столицу чистой и красивой» — и через несколько дней перекрытое Садовое Кольцо и митинги в Москве.
Видимо, одним из побочных эффектов твинфлейма оказалось то, что возросла так называемая «сила слова» — что привело к неожиданным проблемам и большому количеству срочных дел. Но об этом — в следующей путевой.