Главная боль биткоина

Сколько стоит одна транзакция в сети биткоина? Если ты не можешь ответить на этот вопрос, то значит стоит она достаточно мало для того, чтобы это запомнить. Но скоро все изменится, и сообщество криптоманов наполнится нытьем о дорогих комиссиях в несколько баксов. А после этого случится прорыв. Но обо всем по порядку.

Кто за все платит

Чтобы ты был в курсе, скажу, что комиссия в сети биткоин сейчас составляет $0,2-0,5. Посмотреть исторические максимумы можно на этом графике:

bitinfocharts.com/ru/comparison/bitcoin-transactionfees.html

Как видим, в декабре 2017 года комиссии доходили до $50. Можно, конечно, было ставить и $0.5, только тогда подтверждений пришлось бы ждать несколько недель. Кому тогда нужен такой биткоин? Поэтому многие и платили по $20-40, лишь бы деньги не застряли, а пришли вовремя. Сейчас снова наблюдается рост неподтвержденных транзакций, и это сказывается на скорости работы нашего бесплатного биткоин-миксера, встроенного в платформу RiseX. Но не на качестве.

Почему осенью 2017 так выросли комиссии? Все дело в количестве транзакций. Блоки биткоина не резиновые, и в них влазят далеко не все платежи. Первыми идут транзакции с самыми высокими комиссиями, потом все остальные. Отсюда и очередь на 2 недели.

Тогда цена биткоина взлетела до $15 000-19 000, что само по себе говорит о повышенной активности в сети — люди гораздо чаще торговали биткоином, то есть нагружали блокчейн. Помимо этого активизировались различные спамеры, которые рекламировали свои сервисы через массовые рассылки нескольких сатошей активным биткоин кошелькам. Это тоже нагружало сеть. Плюс ходили слухи о намеренной загрузке блокчейна биткоина другими криптопроектами, но доказательств эта теория не получила. Хотя и это вполне могло быть.

Весной 2017 года многие организации выступали за увеличение размера блока биткоина как минимум в два раза, и даже подписали Нью-Йоркское соглашение на эту тему. Это позволило бы пропускать в два раза больше платежей. Обновление называлось SegWit2x, но так и не было внедрено из-за слабой поддержки комьюнити. Ведущим разработчиком SegWit2x был Джефф Гарзик. Тот самый, которого сейчас вызывают в суд по делу самого Сатоши Накамото! Но это другая история, коротко о ней вы можете посмотреть вот здесь.

В итоге в начале 2018 года рынок резко пошел вниз, количество транзакций уменьшилось, комиссии снова опустились до комфортного уровня. Но проблема так и не решена — сеть биткоина не может пропускать большое количество транзакций с комфортом для юзеров. О каком же mass adoption может идти речь? Если завтра все ваши близкие прислушаются к вам и начнут юзать биток, то мы все встанем колом из-за забитого мемпула.

История повторяется

И вот нерешенная проблема снова дает о себе знать. Вначале 2019 года количество транзакций опять пошло в рост. Происходило это скачками. Одной из причин назвали новый проект Veriblock, среди разработчиков которого оказался все тот же Джефф Гарзик. Символичное совпадение, согласитесь.

Как Veriblock влияет на загруженность биткоина? Они изобрели новый алгоритм консенсуса Proof-of-proof. Звучит простенько. Что это значит? Что их доказательство сети строится на другом доказательстве. В данном случае на доказательстве работы блокчейна биткоина. Veriblock записывает туда снимок реестра других альткоинов и потом просто сверяется. Гениально! Ведь сеть BTC является самой надежной и мощной. Зачем более мелким проектам поддерживать свою сеть майнеров и быть подверженным угрозе атаки 51% из-за слабого хэшрейта, если можно привязаться к блокчейну биткоина?

И было бы все круто, если бы такая деятельность не нагружала сеть биткоина. Каждая запись реестра со стороны Veriblock выглядит как отправка мелкой транзакции в сеть. И их становится все больше после 25 марта, когда проект вышел из тестнета в мейннет. Вот график их транзакций, по месяцам:

Многие считают Veriblock паразитом на теле биткоина, но вглядитесь в нижний левый угол на скриншоте. Проект отдал майнерам биткоина уже почти 73 BTC. Да, они спамят мелкими транзакциями, но они оплачивают такие прихоти. А что в этом мире не за деньги? Кто платит за биткоин, тот его и танцует. Дорогие комиссии в сети были лишь вопросом времени и обстоятельств. И вот они настали.

Гарзик, сделай нас сильнее

Скорее всего, за Veriblock подтянутся еще несколько подобных проектов. Идея использовать блокчейн биткоина как “гарант” очень хороша. Если раньше все стремились создать свое казино с блекджеком и продажными женщинами, то теперь возвращаются к истокам, к батьке. И в этом есть смысл. Вот только блокчейн битка не ноев ковчег, и всем места не хватит. Придется расширяться.

SegWit2x не приняли из-за отсутствия консенсуса по этому решению. Для простого юзера все звучит довольно просто — взять и расширить размер блока, ну что тут может быть плохого? На деле все гораздо сложнее. Нет гарантий того, что это не откроет малейшую уязвимость блокчейна, которая будет очень быстро раздута до огромной дыры. Речь идет о сети, которая обеспечивает сохранность сотен миллиардов долларов (альткоины тоже не забываем, они живут лишь пока биткоин дышит). Еще один важный фактор — SegWit2x не предусматривал обратную совместимость. А это большая проблема.

Ну, и в конце концов, увеличение размера блока даст, опять же, временное решение. В будущем и этого будет мало. Требуется более универсальное решение. Спасибо Гарзику и Veriblock, что оно будет найдено быстрее, чем можно было ожидать! Заторы в мемпуле подстегнут сообщество к действиям. Не знаю, как вы, а я хотел бы увидеть шустрый биткоин на каждом углу еще при жизни.

А как же LN, темная лошадка?

Многие возлагают большие надежды на Lightning Network. Эта технология позволяет передавать биткоин быстро и дешево в надстроенных поверх блокчейна каналах. Но LN не решит проблему высоких комиссий, и вот почему.

Первое. Биткоином как средством платежей мало кто пользуется. Его или хранят и не трогают, либо же постоянно обменивают на фиатные деньги и обратно. Вывести BTC на холодный кошелек — лучшее, что можно сделать для сохранности своих биткоинов. LN же не позволяет хранить биткоины на холодном кошельке. Люди могут обмениваться какое-то время биткоинами по каналам LN, но потом все равно эти каналы будут закрываться, а BTC выводиться на холодные кошельки. Полностью все транзакции в LN не перейдут никогда. Да, Lightning Network способен повлиять на стоимость транзакций, но совсем чуть-чуть.

Второе. Ноды Lightning Network всегда должны находиться в сети. Если одна из нод падает, вторая может закрыть канал и присвоить себе общие биткоины. Разработчиками предусмотрены временные рамки для того, чтобы оспорить подобную ситуацию. Но не все смогут в них вложиться. Кроме этого, выход из строя нескольких нод одновременно может вызвать непрогнозируемые последствия в каналах. Децентрализованной такую сеть пока назвать язык не поворачивается. Чего далеко ходить — 64% каналов Lightning Network на момент публикации статьи контролировал игрок LNBIG. Собственно, хватит просто одного его желания, чтобы обрушить LN.

Проще говоря, технология Lightning Network еще очень молода и сыра, чтобы в ближайшее время как-то ощутимо помочь блокчейну биткоина ускориться.

Так что произойдет?

Скорее всего, в ближайшее время нас ждет очередной комиссионный кризис. Рынок оживает, количество транзакций увеличивается. Появляются проекты, которые используют блокчейн биткоина. Мы снова столкнемся с тем, что за перевод размером $50 придется отдать $7 и более, если вы хотите чтобы деньги дошли вовремя. Это подтолкнет часть людей к использованию альткоинов, транзакции которых быстрее и дешевле. Это BCH, Litecoin, EOS, Ripple, но большей частью это будет Ethereum.

Снова начнутся разговоры о хардфорке биткоина и необходимости увеличения размера блока. Вполне возможно, что какой-то хардфорк будет произведен отдельной командой, как это было с Bitcoin Cash.

Кстати, на нашем канале в Telegram мы каждое утро публикуем краткую сводку о рынке, которая в том числе включает в себя и количество неподтвержденных транзакций. Подписывайтесь и узнайте о грядущем мемпул-апокалипсисе первыми.