Кто в ответе за лесные пожары и что мы оставим потомкам?
Про две беды России знают все. Но есть и третья – организации быстрого реагирования, которые должны быстро появиться и спасти, решить проблемы тех, кто их кормит и содержит. Полиция, скорая помощь, а также МЧС увы, быстрыми и эффективными не являются.
Каждый год, как те пресловутые мужики из фильма, ходящие в баню 31 декабря, на Россию опускается волна лесных пожаров, уничтожающая огромные площади.
Да, Китай еще не весь лес вырубил и территории лесов России пока огромны. Но каждый год МЧС как младенчик, у которого пока не наладилось с памятью или как городские службы ЖКХ, опять забывшие подготовиться к зимним снегопадам, делает вид, что впервые сталкивается с этой ситуацией.
За последние 5 лет в России было зарегистрировано от 9 тыс. до 112 тыс. лесных пожаров, охватывающих площади от 500 тыс. до 10 млн. га. Причем с каждым годом это число растет.
В этом году уже успело выгореть 4 млн. га леса, а ведь нам обещают аномально жаркое и засушливое лето!
Причины пожаров в России:
• Самовозгорание сухостоя и молнии – не более 20%. Здесь стоит учитывать пожары в зонах, куда невозможно быстро добраться.
• С помощью лесных пожаров в России скрывают незаконные рубки леса – 15-20%
• «Человеческий фактор» – пожары по вине охотников и отдыхающих в лесах – 65-60%
Итак, 80% лесных пожаров возникают по вине человека. Как видите, такие скачки цифр и тенденция к росту пожаров показывают, что ситуация абсолютно не под контролем и зависит исключительно от «активности» поджигателей. Например, в 2017 году было 489 природных пожаров и более 12 тысяч «рукотворных». В 2019 году «рукотворных» было уже 13 800 рукотворных при менее 300 природных.
Средний годовой ущерб от пожаров составлял от 10 до 56 млрд. руб., последняя цифра – «рекорд» 2015 года. При этом стоимость утраченной древесины – не более 15%-30% ущерба. Остальное – потери от гибели животных, загрязнения территорий продуктами горения, затраты на тушение и последующие расходы на восстановление леса.
Почему растут пожары в России?
- Штат лесной охраны не соответствует задаче. С 2006 года он постоянно уменьшался и сейчас меньше в 6 раз, с 70 до 12 тысяч человек. Отсутствуют средства в бюджете? Как бы не так! Например, общее количество чиновников за 15 лет в России выросло с 1,5 млн. до 2,4 млн. человек, «расходы на материальную мотивацию чиновников» в 2019 году составили более 200 млрд. руб. (рост в три раза), сопутствующие расходы через госзакупки выросли аж в 5 раз, поскольку чиновники не стесняют себя в приобретении элитных автомобилей в гаражи администраций, оплатой корпоративов, восстановлением сил от неумеренного потребления еды и спиртного в ведомственных санаториях и т.д.. И все это за счет нас, россиян.
Есть большие сомнения в том, что чиновники приносят стране пользу. Но почему-то их кормят, поят и одевают за счет народа и бизнеса. А вот лесная охрана приносит очевидную пользу, а ее сокращение привело к тому, что резко сократилось количество контролируемых зон. Зато Россия догнала и обогнала по количеству сгоревших территорий Индонезию и Бразилию, страны, которые «славятся» своим вандализмом и попустительством по отношению к природе. Сегодня ежегодные потери России несопоставимы с зарплатой людей, защищающих леса, куда более скромной, чем у перебирающих бумажки коррумпированных «слуг народа». - Никакой системности в работе по охране леса, отсутствует национальная стратегия по борьбе с пожарами. Давайте сравним объемы сгоревших территорий в России, Канаде и США, странам со сходными природными ресурсами. В 2019 году в России выгорело около 10 млн. га (равно площади Поволжья и Дальнего Востока вместе взятых), в Канаде - 1,7 млн. га, в США — 1,3 млн. га. То есть в других странах не смотря на то, что площади лесов не уступают нашей, ситуация с пожарами выглядит существенно лучше. Причина – в Канаде в большей мере, в США гораздо в меньшей мере, но тем не менее, берут пожары под контроль. Концепция национальной безопасности по охране леса включает два основных направления:
• Выделение приоритетных территорий - жилые районы, ценные коммерческие леса и места отдыха. На этих территориях жесткий контроль ситуации, быстрая и эффективная работа с разгорающимися пожарами.
• Территории, где позволяют гореть лесам, но используя опыт предыдущих лет, резко блокируют направления, ведущие к росту очага возгорания и потере контроля над пожаром. В итоге из-под контроля выходят не более 7% от всех лесных пожаров и площадь возгорания редко превышает 200 гектаров.
Пока ничего лучше в направлении лесного пожаротушения не придумали. Но в России и этого нет. - Никаких отработанных алгоритмов и эффективных механизмов. Где есть стратегия, там есть и тактика. Увы, не в России. Нет системы быстрого оповещения и реагирования для привлечения сотрудников МЧС на место пожара. Соответственно, упускается время. Нет отработанных процедур для работы на конкретной местности. А ведь логично, что подконтрольную территорию можно оценить с точки зрения рисков, «нарезать» на соответствующие части, лучше контролировать более пожароопасную часть и понимать, как управлять ситуацией в случае возникновения ЧС.
- Если региональной власти не выгодно – она пожар не тушит. Очень оригинальное решение ввело Минприроды в 2015 году. Теперь тушить или не тушить пожар – решает регион. Теперь борются только с теми пожарами, которые представляют непосредственную угрозу для населения и инфраструктуры. Возникает простой вопрос: с чего бы вопрос федерального значения был передан непрофессионалам и абсолютно незаинтересованным региональным чиновникам. Это -откровенный саботаж.
- Следствие – низкая эффективность тушения пожаров. Пока в России соответствующие подразделения сокращают, профессионалы пожаротушения уходят на пенсию и на тот свет - знания как блокировать пожары, не накапливаются и не передаются. Опыт коллег из других стран системно не осваивается. В итоге, работа ведется едва ли не «с чистого листа». В результате мы видим отвратительную непрофессиональную работу МЧС и подведомственных структур.
Все чаще встречаются материалы, демонстрирующие, что люди вынуждены сами тушить пожары.
https://www.yapfiles.ru/show/2377043/0af3b7125ae14e56f4bcc6277957f294.mp4.html
«И где же вы, МЧС?!»- вопрошает очередной доброволец, спасающий свою территорию от возгорания.
Что мы имеем на данный момент:
• Неразумное и несовершенное «лесное законодательство»;
• Отсутствие поддержки МЧС со стороны ведомств МВД и прокуратуры, которые бы минимизировали незаконные лесные вырубки и сопутствующие «рукотворные» пожары;
• Недостаточный штат для контроля ситуации и устранения лесных пожаров;
• Отсутствие стратегии и отработанных технологий управления лесными пожарами;
• Недостаток квалифицированных и мотивированных кадров – не удивительно, что люди не идут охотно в сферу, которая находится на грани выживания.
Возникают вопросы: чем занимался Шойгу и его преемник все эти годы? Почему сии государственные мужи спокойно смотрели, как происходит разрушение важной для страны структуры? Вероятно, гешефты отнимали слишком много времени?
Как вы понимаете, все это происходило также при попустительстве господ Путина и Медведева, которые 20 лет вели страну отнюдь не в светлое будущее.
Нашей стране точно не страшна внешняя угроза. Даже китайские предприниматели, вырубающие наши леса за бесценок неспособны навредить стране больше, чем наша «элита».
Мы же любим эксперименты Давайте оставим г-на Путина править страной и посмотрим, кто быстрее угробит леса – аппетиты китайцев или его славное правление.
https://www.pravda.ru/news/society/1497238-fire/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
https://www.interfax.ru/russia/707800
https://tass.ru/info/6712527
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЛесныепожарывСибири(2019)
https://ria.ru/20190923/1558989134.html
https://www.rbc.ru/economics/20/09/2018/5ba252cc9a7947bdad76e3fe
https://tjournal.ru/analysis/109165-vybrosy-vrednyh-veshchestv-antropogennost-i-opyt-drugih-stran-kratkiy-gid-po-lesnym-pozharam
https://aif.ru/money/economy/ushcherb_ot_lesnyh_pozharov_v_rossii_za_poslednie_pyat_let