🗃 Минимальные требования к децентрализации биткойна (Daniel Larimer)

Децентрализация является ключевой характеристикой всех криптовалютных проектов, однако зачастую эта концепция недостаточно четко определена. Понимание минимальных требований к децентрализации может помочь нам оптимизировать производительность, свести к минимуму затраты и в конечном итоге выяснить, что же является наиболее децентрализованным.

Причина, по которой децентрализация так важна, состоит в том, что мы снова и снова страдаем по вине централизованных организаций, которые способны в одностороннем порядке контролировать нашу судьбу. Чтобы определить, децентрализована ли система, нам нужно задать один простой вопрос: «кто осуществляет контроль?»

При традиционном централизованном подходе контроль, как правило, является абсолютным, потому как компания, управляющая базой данных, делает это конфиденциально и может изменять любые данные в любое время. В итоге же все споры и сделки оцениваются системой социалистического правосудия, которая в конечном счете контролируется той самой элитой, от которой мы пытаемся освободиться.

При новом децентрализованном подходе контроль уже не является абсолютным, теперь он имеет множество аспектов. Пользователи контролируют свои приватные ключи, майнинг-пулы контролируют, какие транзакции попадают в блоки, а майнеры контролируют, какие пулы поддерживать. В рамках системы доказательства владения долей (PoS) держатели долей контролируют, какие транзакции попадают в блоки.

Остается вопрос: что это за фрагментарный контроль, и в первую очередь – разделяется ли он на более управляемые части?

Необратимая публичная запись

Ключевым элементом децентрализации контроля является то, что я называю необратимой публичной записью. Не важно, что в ней находится, если она является общедоступной и необратимой, а система децентрализована так, как и должна.

При наличии набора публичных записей и набора заранее определенных программ для их интерпретации, любые люди во всем мире смогут достичь консенсуса по любому вопросу. Основная загвоздка заключается только в достижении согласия о том, какое программное обеспечение должно использоваться для интерпретации публичного реестра, а также о том, какой массив данных может считаться таковым.

Интересно то, что создание необратимой публичной записи не требует разглашения содержащихся в ней данных. Всё, что нужно, – это кто-то для ее трансляции и достаточно большое количество людей, записавших эту трансляцию. Всего одна радиостанция, вещающая по всему миру, может создать необратимую запись.

Конечно, радиостанция может произвести фальшивую запись и попытаться убедить людей в том, что подделка была тем, что первоначально транслировалось, но никто из слышавших оригинальную трансляцию не поверил бы в это. Кому вы поверите, мне или себе?

Единственная проблема заключается в том, что делать человеку, который по каким-то причинам не смог услышать трансляцию? Этот человек должен полагаться на свое социальное окружение. К счастью, социальная сеть является самодостаточной, потому что каждый человек связан со всеми остальными через 6 рукопожатий. Каждый бизнес имеет дело с тысячами клиентов, которые взаимодействуют с сотнями предприятий. Попытка обмануть кого-то в том, какой была «настоящая трансляция», была бы похожа на попытку убедить его, что использованные в ней слова означают нечто совсем другое. Никто не может просто начать использовать слова в ином значении и надеяться на эффективное общение с другими.

Добавление в публичный реестр

Хотя необратимая публичная запись – это всё, что необходимо для установления неопровержимых прав собственности, остается одна задача: решить, кто может добавлять в нее данные. Если мы вернемся к примеру радиостанции, то именно оператор радиостанции обладает контролем над радиовещанием. Если он отказывается транслировать ваши подписанные заявления, то также может заморозить ваши активы. Это всего один шаг к краже ваших активов и предоставлению их кому-то еще, но этого достаточно, чтобы принудить вас выполнять его требования для восстановления доступа к вашим активам.

Любая система, которая стремится быть децентрализованной, должна обеспечить каждому человеку равные возможности для взаимодействия с публичным реестром без цензуры. По сути, каждый должен иметь право на трансляцию, если может покрыть расходы на нее. Именно управляющий радиоканалом обладает правом вето на изменения в общедоступной записи.

К счастью, относительно просто обнаружить, когда радиостанция занимается цензурой. Человек, подвергшийся цензуре, просто транслирует сообщение по альтернативному каналу. Информация о том, что радиостанция отказалась принимать сообщение, распространится очень быстро. Во многом это будет похоже на эффект Стрейзанд. Никакая попытка цензуры официальной публичной записи не останется незамеченной, что в конечном итоге привлечет к цензурированным данным всеобщее внимание.

Если общественность уже согласилась принять определенный набор правил программного обеспечения для интерпретации публичной записи, то для нее в целом достаточно просто согласиться с тем, что любые попытки цензуры публичного реестра являются «неправильными» и противоречат свободе слова в самой основе. Решение одинаково очевидно для всех – найти нового управляющего, который будет отвечать за вещательный канал.

Это снова возвращает нас к поиску консенсуса. Как мы все сможем прийти к согласию о том, кто должен стать новым «официальным шлюзом» для публичной записи? К счастью, этот процесс не должен быть ни четким, ни идеальным, поскольку он пройдет естественным образом. Как только один радиоканал введет цензуру, новый радиоканал начнет совместную трансляцию, которая будет брать данные из официальной публичной записи и добавлять в нее цензурированные данные. Как только будет найдена надежная альтернатива, общественность может перейти на нее, указав ее как источник в своем программном обеспечении.

Несмотря на то, что общественность может в конечном итоге достичь нового консенсуса, это будет дорогостояще или может вовсе не произойти, если люди в целом одобряют цензуру. Намного лучше разработать систему, которая делает цензурирование публичной записи максимально затруднительным.

Контроль над официальным каналом вещания

Биткоин-майнеры и пулы, которые они поддерживают, контролируют официальный канал вещания, известный как блокчейн Биткоина. Если эти люди решат не включать транзакции в блоки, то это станет концом для биткоинов, потому что всеобщий консенсус в отношении Биткоина заключается в том, что вы должны купить свое право на трансляцию с использованием хэш-мощности. Любая группа с 51% хэш-мощности может контролировать, что именно публикуется, и не пропускать транзакции любого, у кого меньше 51%.

Если мы хотим, чтобы система имела достаточную децентрализацию для защиты права на трансляцию, у нее должны быть надежные средства сопротивления тому, кто станет цензором. Это означает максимальное распределение на уровне радиовещания. Можно точно сказать, что стоимость запуска новой «радиостанции» должна быть очень низкой, а ограничения – небольшими. Это единственное крупное слабое место в доказательстве работы. Как только кто-то стал настолько специализированным в доказательстве работы, что никто другой не может с ним конкурировать, то ни один стартап не сможет использовать эту же систему.

Теоретически все могут вести трансляции одновременно, проблема заключается в фильтрации, так как получатели не могут получить и обработать всё сразу. Именно этот процесс фильтрации доступных трансляций становится узким местом всех систем.

Децентрализация свободного рынка

Интернет дал всем нам возможность высказываться, и теперь мы живем в обществе, где каждый может вещать на весь мир. Пока между радиостанциями есть конкуренция, свободный рынок будет стимулировать их быть полностью свободными от цензуры. Сменив название игры с «производства криптовалюты» на “подтверждение публичной записи произвольных данных”, мы также полностью изменим регуляторную базу, субъектами которой являются трансляторы. Это существенно меняет положение дел.

Каждый день мы доверяем централизованным компаниям, таким как Apple, управление миллиардами долларов. Эти крупные предприятия очень хорошо работают для нас даже при наличии централизации, пока существует конкуренция. Рыночные механизмы будут перемещать людей от компании к компании, исходя из того, насколько хорошо каждая из них удовлетворяет их потребности. Когда дело доходит до публичных записей, коммерческой тайны не существует. Любой может скопировать вашу запись и начать бизнес, конкурирующий с ней. Плата за включение данных в публичную запись будет жизнеспособной бизнес-моделью, если вы сумеете завоевать доверие рынка. А после никто не захочет рисковать, ибо тогда он может потерять эту привилегию.

Это означает, что централизованная фирма может единолично руководить размещением контента в публичной записи, и при этом система все также может быть максимально децентрализованной, если большое количество людей получает и записывает каждую трансляцию и сравнивает записи. Следует помнить, что эта централизованная фирма не имеет права голоса в вопросе о том, как интерпретируется публичная запись. Фактически можно даже полностью скрывать от радиостанции данные о содержимом трансляции вплоть до того этапа, на котором слишком поздно что-то менять или подвергать цензуре.

Влияние на криптовалютные проекты

Эти доводы демонстрируют нам, что криптовалютные проекты должны измерять свою децентрализацию по количеству получателей трансляции, а не трансляторов. Как только это будет установлено в качестве ключевого критерия, станет гораздо легче сосредоточиться на других проблемах, таких как масштабируемость, мгновенные транзакции и издержки. Все существующие криптовалюты создают публичную запись и независимо от того, используют ли они доказательство работы, владения долей, форжинг или делегированное доказательство владения долей, у всех них есть большое количество людей, получающих трансляции. Мы можем спорить о количестве трансляторов, но в конечном итоге свободный рынок дает нам возможность бесконечно адаптироваться к новым технологиям трансляции.

Делегированное доказательство владения долей

Главное преимущество делегированного доказательства владения долей заключается в том, что выбирается множество доверенных трансляторов из разных точек мира. Пока хотя бы один из трансляторов остается надежным, не подвергая сообщения цензуре, пользователи могут избрать новый список остальных трансляторов. Эта система позволяет сети оптимизировать другие более важные факторы, такие как скорость, масштабируемость и надежность.

С добавлением BitAssets, особого вида активов, которые могут привязать цифровой актив к любому товару практически в любом масштабе, мы уравняли шансы и открыли криптовалютный рынок для неограниченной конкуренции, что в конечном итоге означает неограниченное количество групп из множества трансляторов, конкурирующих за доверие народных масс. Мы можем с уверенностью сказать, что никто не сможет подвергнуть цензуре BitShares и, следовательно, именно эта платформа максимально децентрализована.

Переведено @rusteemitblog

Оригинал поста: ЗДЕСЬ