Комментарии

> Думай, кто ты, товарищ?

Я очень быстро подался в "секту" редко-писателей.
Но когда пишу, то в основном я от нахожусь в "секте" умеренно-писателей. Ну бывает, конечно, забредаю в "секту" длинно-писателей - но по уважительной причине, как в случае с описанием пакетного менеджера pkg, где писать меньше, чем написал, просто нет смысла - и так уж по ходу описания сделал несколько отсылок на то, что, мол, "но это - тема отдельной статьи".

> Они действуют по сценарию.

Это верно. Не отсебячину, конечно, продвигают. Выполняют "наказы" кланово-корпоративных группировок, продвинувших политиков в президенты.

> Кто пишет сценарии, это вопрос риторический.

Вот эти группировки сценарии-то и пишут. Ну в смысле - планы да программы пишут, конечно, конкретные институты, фонды да организации (раньше их называли "некоммерческими", а потом эту часть пятой колонны истребили, хотя и не на корню).

> Поэтому при создании трех проектов

А что это за проекты?

> нет проблем выдавать по три, четыре качаемых поста в день

Где-то тут на "голосе" я читал про то, что писать надо не чаще раза в 8 часов.
Поэтому проблему я вижу:
4 поста в день (т.е. больше трёх) вредны для писателя.

> накренился в сторону ВП

Кто такой ВП? Внутренний предиктор?
"UPD": В обсуждении увидел подходящее под сокращение ВП слово "вокспопули". Это оно? А оно что означает? А то я знаком не со всемии басурманскими искажениями русской (т.е. человеческой) речи.

> ХФ спровоцированный Горохом

Кто такой ХФ? Вообще ума не приложу... 🤔

Солнце - наше всё!
Я имею в виду то солнце, которое наше, по имени Ярило!
(правильно ведь не звезда по имени "Солнце", а солнце по имени "Ярило")
Каждая ж звзда - это ж и есть отдельное солнце. Наше солнце мы называем Ярилом. Яр, жар - это одно слово. Ярко и жарко - это разные грани тоже одного образа. Ну нестандартные-то религиозные чудаки это всё знают и разбираются в этом, уверен, не хуже меня! ☀

> Так что не брезгуйте и не стремайтесь реферальную ссылку жать.
> От вас то не отнимут, а мне рейтинга дадут. Не жоптесь.

На счёт последнего предложения:

Пользователю-то не жалко стать чьим-нибудь рефералом, особенно если хочет отблагодарить того, кто подсказал ему интересную идею. А вот в Яндекс.Толоке какие-то жмоты трудятся и позорят себя и весь Яндекс тем, что доход то рефералов будет идти только ограниченное время - месяц или три (не помню точно).

У меня вот есть где очень хорошо и много рекламировать реферальную ссылку. Но из-за ограниченного времени получения дохода от зарегистрированных рефералов я плюнул на идею набора рефералов. И что от такого своего жлобства получит Яндекс? Новых пользователей системы? Да как бы не так! Фигу получит он с таким своим жлобством! 😲😄

А чё означает надпись "позавчера" в поле времени публикации поста?
"Лотерея" прекратила выпускать "тиражи"?
или
"Тиражи" "лотереи" не выпускаются по выходным?

Если мой вопрос получился полезным для дела развития "лотереи", то подкиньте мне бабосиков (голосов или как тут бабосики называются) побольше, так сказать - по блату! А? 😄

Хороший перевод!
Мне даже нравится читать про конкуренцию поудов и человеческие передатчики!
А вот шахтёров вместо майнеров было бы и правда интересно применять - это ж только дело привычки.

Не сильно вижу практическое применение. Терзают только смутные сомнения о том, как это можно было бы применить.

У Гугла такая привычка есть - закрывать то, что стало не нужно ему!
Одно из последних таких закрытий - Google+.

Великий шарлатан! ☝😲😁

Все эти ассистенты глупы.
Они, конечно, кое-что умеют.
Но зато они умеют не выполнять много простых и очевидных команд, даже если правильно их распознают. Алиса вон часто говорит типа - ой, я это ещё не умею, но может быть когда-нибудь научусь.

Такие мотоциклы пойдут!
Их разрабатывают в разных местах.
Камаз, кажись, года пол назад каким-то арабским заказчикам показывал подобную технику.

> Пользователи WhatsApp смогут использовать криптовалюту
> для отправки денег друг другу

Интересно, как планируется пользователям деньги в эту систему заводить и из неё обратно выводить?

1. Это вместо Голоса? 😃
2. Наиболее понятным языком там оказался английский. Но он не подходит для обычных нас.🤔

Есть идея о том, скорость гравитационного взаимодействия мгновенна.
Вот "свет" идёт от Солнца до Земли (не помню точно, но примерно) 8 минут.
А вот если Солнце резко куда-то убрать, то Земля не менее резко прекратит движение по кругу вокруг резко убранного Солнца и сразу же начнёт двигаться по прямой - по касательной к своей бывшей вокругсолнечной орбите, что и доказывает мгновенность скорости гравитационного взаимодействия.