Что я думаю об экономике Голоса
Этот пост меня побудил написать материал пользователя @hipster.
Расскажу, как проект Голос выглядит для меня - автора 5 собственных постов по оценке бизнеса читаем - "новичка", хе-хе.
Решение завести блог я принял совсем недавно. Наткнулся на Голос в статье Forbes и выбрал его в качестве блог-платформы по следующим причинам:
- Здесь достаточно удобно писать. Функционал, конечно, не самый богатый, но минимальным требованиям соответствует
- Интересное УТП в виде возможности получения вознаграждения за посты.
Вторым пунктом Голос автоматически обыграл все существующие блог-платформы - писать и со временем набрать аудиторию либо писать, получать вознаграждение за посты (в любом размере) и со временем набрать аудиторию - Вы бы что выбрали? Все правильно, любая положительная случайная величина лучше, чем ноль. Ценность Голоса именно в этом, и авторы, я уверен, здесь пишут именно поэтому.
А теперь поговорим об экономике Голоса
Прежде всего изложу две простые аксиомы:
- Если кто-то на этой планете получил какие-то деньги, значит, эти деньги кто-то потратил
- Цена любого товара и курс любой валюты формируется под воздействием спроса и предложения. Если валюта никому не нужна, ее курс будет где-то около плинтуса.
Лично мне ни GBG, ни Golos не нужны. Я не смогу на них купить мороженое в ларьке. В качестве инструмента сбережения я тоже не буду их использовать, так как я не уверен в их курсовой устойчивости. Поэтому все свои GBG и Golos я обмениваю на биткойны - просто потому что не понимаю, зачем мне GBG.
А по поводу первого вопроса... Вот заработал я 100 рублей за 1 пост. Кто мне их заплатил? Из каких денег? Отвечаю - мне заплатил тот, кто обменял мои GBG на биткойны. То есть фанаты системы, которые покупают GBG и Golos, фактически оплачивают написание постов.
Как только приток фанатских денег иссякнет, курс GBG и Golos упадет до нуля. В этом случае есть вероятность закрытия проекта, и я делаю бэкапы своих наиболее ценных постов, чтоб не потерять их.
Чтобы этого не случилось, нужно сделать две простые (на самом деле нет) вещи.
- Обеспечить настоящую монетизацию проекта. Это значит - сформировать товар и найти покупателя, готового приобрести его за доллары. Ценность сама по себе не обладает ценой и не генерирует денежный поток, для этого нужно найти покупателя на неё.
Часть этой выручки уже можно пускать на вознаграждения авторам, чтобы обеспечить устойчивую генерацию качественного контента. Я ничего не имею против рекламы, например. - Сделать так, чтобы Golos и GBG стали нужны не-участникам проекта Голос. Сделать их удобным платежным средством - более удобным, чем обычные деньги.
И если 2 пункт, в принципе, можно опустить, то выполнение первого пункта жизненно важно для проекта.
Картинку позаимствовал из этого поста у пользователя @romel-n
Ваш Андрей Голобородько.
UPD: узнал, что в Голосе появилась возможность платного продвижения контента. Вот это - правильный шаг, который добавляет еще один источник средств для распределения вознаграждений.
Я это так понимаю: средства от тех, кто постит неинтересный контент, но много его продвигает, будут перетекать тем, кто постит интересный контент, но продвигает его меньше.
В любом случае, нужен стабильный внешний источник дохода.