Утопия в анархии свободы

Проблема
Данный текст предлагает взгляд со стороны на различные аспекты современных протоколов коммуникации человечества; их неспособность функционировать без ошибок и обзор того, что могло бы прийти им на замену. Текст написан в фри-флоу стиле, в некотором роде отражающий развертывания каждого блока от предыдущего; тем самым, этот текст следует читать “целиком и как есть”, не пропуская “блоки”.

Для начала небольшое интро, о том почему “анархия свободы”. Этот текст в некотором смысле намекает на то что мы существуем в некой реальности, с элементами современного рабства в котором оно нам навязывается через элементы социальной инженерии, в лице политики (управленческих вопросов), денег (вопросов коммуникации) и других важных протоколов.

Я не нашел более корректного способа описать истинные аспекты свободы, без использования слова “анархия”; намекая на то что именно в этом и есть полное упразднения иерархической цепочки в вопросах принятия решений, задатков свободного выбора элементов правления, денег и других важных вещей.

Биткоин и другие
Биткоин это деньги; а деньги это коммуникационный протокол, при помощи которого (самого протокола) различные аспекты наших жизней крутятся вокруг нашего внутреннего и внешнего мира.

Мы говорим деньгами. Это важный элемент свободы, который невозможно "зацензурить" или заставить использовать - коммуникация. Но в фиатных деньгах, мы видим противоположное. Фиатные деньги предлагают вам молча принять тот факт что вы не можете открыто разговаривать на своем родном языке. Вы вынуждены коммуницировать при помощи слов и сигналов других.

Биткоин стоит рассматривать как элемент сохранения (именно это слово) ценности в первую очередь. Как сейф для глобальных ценностей и, например, как хранение для важных глобальных соглашений. Это не будет дешевым удовольствием, так как количество места ограничено, и это - хорошо. Но, как и будет описано чуть ниже, всего лишь один формализм это мало, один формализм не может учесть интересы всех участников. Биткоин прекрасный пример, с доказанным кейсом, но он не единственный.

Почему коммуникация?
Но почему протокол для коммуникации? Единственный способ для выживания млекопитающих в рамках пищевой цепочки, это - коммуникация. При помощи обмена сигналами, мы те кто мы есть.

Коммуникация есть некий подвид, глубокого социального консенсуса, способного принимать различные формы - свободные и объективные. Люди очень сильно недооценивают роль коммуникации, оставляя надежду на элементы социальной инженерии, которая продолжает вести нас в пучину эгоизма и тщеславия; в скомканные инновации, находящиеся в рамках одного необходимого реальма. Что следует тому что - социология развивается неестественным путем, определяется при помощи силы, а не исходя из свободного выбора. Это легко доказывается при помощи того факта что социальные структуры не терпят нового (включая различные меньшинства, будь то религиозные или нерелигиозные взгляды, раса или каста и тд), отрезая новые ответвления еще практически в их зародыше, не позволяя новых элементов версионирования самой себя и не позволяя новых форм.

Нам необходим мозг для того чтобы думать, но уже давным-давно доказано что мы именно социальные существа. Именно поэтому мы используем коммуникацию для выживания. От охоты до маршрутизации онлайн пакетов данных. Мы до сих пор практически бесполезны без возможности передачи и обмена информации, которая и стала новым видом передачи сигналов. Факт - мы способны отключить свой мозг и выжить. Люди находящийся в состоянии комы, тому яркий пример, при этом общество отрезает их из своей версии, за невозможностью “корректной” коммуникации.

И да, деньги - это протокол для обмена сигналами в сфере торговли, личных интересов, власти, страха и всего чего угодно. От простого “когда вы их видите вы знаете что ожидать / что делать, и тд”. До более сложного “это ради чего вертится планета”.

Мошенничество
Центробанки это скам. Фиатные деньги это скам. Финансовые системы это скам. Это бесконечные элементы долга, в которых до 95% средств в циркуляции, это - фикция, их попросту нет. Единственной настоящей ценностью в этой цепочке остаются активы которые заемщик гарантирует выплатить. Но при этом, эти активы, отданы в виде залога самой системе в обмен на фиктивное “эквити”, которое по факту не что иное, как долг.

Скам тоталитарных режимов, в котором люди не способны свободно выбирать с кем торговать, как жить собственную жизнь, и как следствие - где жить. Люди вынуждены поддерживать законы тех кто громче всех выражается. Как минимум громче чем разговаривать они сами. Люди вынуждены поддерживать тех кто контролирует текущую финансовую систему, в которых у вас нет права голоса. У вас также нет права выбора в том какую систему выбрать, вне зависимости от вашего отношения к ней. Исходя их этого можно сделать вывод что современная антропология не развивается естественным образом, а имеет насильственные элементы развития.

Единственное право которое вы получаете, это право выбрать того кто в итоге станет частью этой системы, просто потому что эта система навязана людям, как и тому кто ею выбран (вне зависимости от его личных взглядов). По факту, вы вынуждено верите в то что у вас есть право свободного выбора. Вам также внушают мысль что у вас есть право(!) платить некий сбор, и то что этот сбор, и то как он будет использован - есть ваш лучший выбор, при этом выбора не в том куда, сколько, кому - нет.

Правители и языки
Те кто выбирает общаться на иностранном языке вынуждены пытаться найти способы коммуникации этого языка с другими. Вместо этого, они правят. Но они не правители - они были выбраны чтобы служить.

Те кто выбран служить, не может этого делать в одиночку - так попросту не работает. Централизованные, навязанные протоколы коммуникации не включают в себя (и физически не могут) все возможные языки и не принимают во внимания все возможные правила, которые могли бы служить и работать на благо каждого на одном и едином уровне. Один человек не может, даже если бы он захотел, понять всех других.

Свободные рынки и свободный выбор
Единственный способ все это решить, это позволить свободно выбирать тех с кем мы общаемся, как и когда мы это делаем; и тех с кем мы не желаем коммуницировать. Это в свою очередь даст толчок развитию частных и конкурирующих средств обращения и сохранения ценности на местных рынках. Накопление ценности которое можно будет передать тем кто выберет принять его, как то что описано выше.

Именно так мы сможем создать свободные рынки и избавиться от границ. Границы теряют свое предназначение в рамках где рынки варьируется от числа 2 до бесконечности. Где каждый возможный рынок > 2, может включать в себя еще дополнительно вложенные рынки; включать в себя больше версий, больше ответвлений.

Это позволяет создать коллективно согласованный интер-коммуникационный протокол между различными типами денег. Который, если выстроен поверх децентрализованной системы - не нуждается в надзоре. В нем нет необходимости и в других правящих элементах: банков и денежно-контролирующих органов.

“Го” в диджитал, “го” в код
Если вышеописанное строить в виде цифровых элементов, а не в виде “физических” денег, мы сразу устраняем необходимость различных ненужных “институтов и структур”.

По факту, мы ликвидируем необходимость в элементе который является распространителем самого большого количества бактерий и микробов среди людей, а также, спонсирует самую крупную часть теневой экономики (как и хорошие, так и плохие ее части - но прелесть в том, что хорошие части, легко самовозобновятся на свободных рынках).

Само-собой речь о ликвидации “бумажных”, фиатных денег. Используя цифровые токены, мы достигаем истинных качеств портативности, делимости, физической нерушимости, а также, более высокий уровень безопасности.

Консенсус и другие способы согласия
Используя децентрализованные консенсусы или приходя к согласию путем тогда когда массам даже не требуется выбрать “правильный ответ - мы создаем новые формализмы, которые функционируют более качественно.

Демократия это скам. Также как и любой другой формализм созданный для того чтобы продавить выбор. К примеру, вы можете удостоверится в том что информация, деньги или товар, которые были написаны на иностранном языке (который вам неизвестен), которые вы получаете, будут приняты вами исключительно в понятной для вас форме и безопасны (удостоверившись в том что информация не была подделана ранее). Само-собой, речь о выборе подтверждения информации который был сделан искренне и свободно и это ваш способ понимания полученной информации, при этом корректный - это и есть свободный выбор.

Это легко воплощается в жизнь при помощи использования денежного протокола сразу в виде двух вещей - как распределенного леджера в любом возможном его формализме, в котором проекты (люди, компании, роботы и т.д.) могут удостоверится во всех предыдущих вариантах информации, при этом делая это безопасно и в распределенном виде; и - как обще-согласованный механизм консенсуса.

Цифровая коммуникация делает это возможным. А строя подобные структуры децентрализовано - дает уверенность в том что они нам не навязаны. Даже в виде согласия в рамках консенсуса (их тоже можно навязать). Обе части необходимы для достижения указанной концепции.

“Го” в гит, “го” версионировать
Это позволяет коммуницировать “правила” которые не прибиты гвоздями к полу. Правила можно увидеть и пересмотреть, согласовать их в рамках свободного рынка и участников желающих коммуницировать друг с другом. Данная коммуникация может даже и не включать в себя элементы “традиционной” ценности денег, за которую можно что-то приобрести / купить. Они могут нести в себе и другие желаемые и дефицитные ценности - например репутацию или коллекционные элементы (искусства в том числе).

Следую этому, каждый подобный рынок сам выбирает собственные "правила и законы", которые подстроены под необходимые текущие ценности. Те которые будут приняты всеми заинтересованными сторонами. Это и есть децентрализованное право.

Скинуть цепи
Тем самым ликвидируя необходимость в навязанных сборах - налогообложение это свободное право и любые коммьюнити-или-частные фонды, а также “эквити” как таковое, тратятся исключительно по желанию заинтересованных сторон, следуя договоренностям в рамках этого рынка.

Они разговаривают на одном языке с другими участниками которые включены в процесс коммуникаций в рамках этого рынка, и теперь используются в рамках согласованных между всеми целей.

Право править, как термину тоталитарных режимов, полностью закрытых организаций и формализмов - приходит конец. Этот элемент теряет свою конкурентоспособность на свободном рынке, где у него больше нет "встроенной клиентуры", которая не желает общаться с навязанным на себя товаром. У него больше нет “скрытой” помощи от скаммовых, централизованных, законодательных структур.

Конкурентные формализмы
Корпорации которые навязывают свои товары: товары которые продают нам на условиях которые мы не выбирали; товары, которые продаются в рамках монополизированных рынков; в среде в которой у них есть господдержка или что еще хуже - они оказывают псевдо поддержку централизованным правителям - в таких условиях они не получат новых клиентов (а если и получат, то это исключительно выбор самих клиентов). Клиенты и потребители хлынут на свободные рынки из-за всех выше описанных причин.

Местные организации начинают зарождаться в рамках свободных рынков, возможно даже не имеющие физических границ, так как границ больше нет. Как следствие появляются более справедливые и более прозрачные формализмы.

Приватность это право
Приватность это выбор. Это фундаментальное право в рамках любого аспекта коммуникационных протоколов, а следственно и денег, законодательства и личности.

Если вы не хотите разговаривать, но хотите писать - это ваше право. Если вы не хотите голосовать или хотите оплатить что-либо оставаясь анонимными - это ваше право.

Если вы следуете локальным протоколам исходя из свободного выбора, вы свободны, как тому и следует быть - делать это анонимно. Само-собой, в связке с доказательством о том что вы не представляете византийскую угрозу. В связке с доказательством о том что вы можете что-либо приобрести или что-либо сказать, но не можете это сделать по любой причине в текущем моменте. Данная цель легко достижима при помощи распределенных леджеров со встроенными элементами приватности.

Матрица вами владеет
Ликвидация скама и централизованных систем которые навязывают свои языки, свои алфавиты, свои способы коммуникации и свою поддельную информацию. Ликвидация правящих систем, и замена их на те которые созданы для того чтобы служить и свободны от навязанных сборов.

Ликвидация структур которые навязывают свои законы, деньги, механизмы принятия решений и тотального наблюдения, запрограммированные системы образования, налогообложение, системы голосования и иные социальные системы; а также, социального поведения которое образуется вследствие навязанных масок, которые мы вынуждены надевать чтобы прожить выше описанное.

При этом мы сами принимаем то чем кормит нас матрица.

Ликвидация коррумпированных, гнилых, контролирующих, обреченных на провал, и уже провалившихся систем.

Их ликвидация даст возможность для децентрализованных, распределенных, свободно отобранных формализмов каждому желающему, способному согласовать получаемую им информацию и предоставить возможность коммуникации на равных условиях.

Больше чем ценность
В свою очередь, это принимает свободную, согласованную нами форму матрицы, созданную вокруг нас. Гораздо более признанную реальность - свободную от физических и логических, цифровых или любых иных границ. Это откроет возможности для нас развиваться как существам. А также, равную возможность любому иному мыслящему организму или механической структуре которую мы создадим к развитию; и для тех структур которые будут созданы уже созданными.

Будущее которое мыслит глобальными, открытыми и свободными инновациями; конкурирующее и разделяющее взгляды и цели; будущее в котором люди воспринимают собственное бытие гораздо лучше. Удовлетворяют свои нужды. Свободно дарят и свободно говорят. Где они “принадлежат к” - свободно и желая того, основываясь на собственном выборе.

Мир в котором исследования нового, и уходящего за грани, имеет смысл. Мир в котором есть место для более важных вещей чем просто для ценности основанной на жадности. Стремясь к интер-галактическим, и иными за гранью возможностей протоколов коммуникации; с желанием развиваться и с правом на естественную эволюцию; с правом на свободу и с ответственностью за эту свободу.