Существовало ли татаро-монгольское иго?

Сразу оговорюсь – я не склоняюсь к какой либо теории про татаро-монгольское иго. Есть разные версии про это событие, есть много фактов, которые подтверждают-опровергают то, что татаро-монгольское иго имело место быть. Теория, которую я буду описывать в этой статье – это доказательство того, что татаро-монгольское иго не существовало и за этим были спрятаны более ужасающие события. Но обо всём по порядку.

Первое упоминание в летописях о татаро-монгольском иге датируется 1660 году в сказаниях о Мамаевом побоище. Более конкретное историческое упоминание начинается аж с 1817 года и только с этого момента фрагменту истории про иго начало уделяться внимание. Сам же термин Иго появился только лишь в 15-16 веке в польской литературе.

Почему-же на картах того времени Киевская русь была обозначена как Тартария? Дело в том, что Европа называла Тартарией всю Россию в те времена. Это пошло от языческих богов Даждьбога и его сестры Тары. И поэтому на картах того времени Россия была указана как Великая Тартария.

Идём далее. Первая книга, которая якобы дает представление о татаро-монголах – это сокровенное сказание монголов. Но опять таки, она найдена была в архивных библиотеках Китая в 17ом веке и нет точной информации о том, кем она была написана и когда. В самих же старомонгольских летописях нет упоминания о тех событиях.

Вы скажете – есть же свидетельства о татаро-монголах, раскопки и так далее. Но на самом деле на раскопках Каракорума, который завещал построить Чингис-хан как город в свою честь, не было найдено подтверждений татаро-монгол, а только свидетельства, что там жили буддисты. Да и вообще само имя Чингис-хан не имя, а звание…

В упоминаниях истории нет свидетельств о земледелии и о развитом ремесленничестве у татар. Т.е каким-то неведомым образом группа кочевников объединилась, вооружилась, собрала огромную армию и начала нападать на другие страны. Где-то так выглядит упоминание истории о татаро-монголах. Т.е не Гай Юлий Цезарь, не Александр Македонский не смогли захватить Русь, а вот кочевники смогли … И даже великая китайская стена, которая по многим источникам была построена, в том числе, для защиты от татаро-монгол – на самом деле была построена для защиты от кочевнических атак Хунну и вторжение через нее татаро-монгол не упоминается.

По этой версии подмена жертв татаро-монгольского ига была выгодна для того, чтобы скрыть репрессии от внедрения православной веры. Ведь не поменяешь же вероисповедание людей по мановению руки. Людей, у которых были другие боги-языческие. Татаро-монгольским игом скрывали геноцид людей по вере. По одним данным князь Владимир внедрением христианства за все время борьбы с язычество убил порядка 10 миллионов населения. Внедрение христианства было сделано насильственными способами, вырезались целые поколения людей до того времени, пока эти все истории не превратились в байки и само население руси не стало христианским. Те, кто был у власти – не хотели, чтобы Владимир и православие вошли в историю как насильственное насаждение. И поэтому всё это было оправдано нашествием татаро-монгол.