100% китовые апы опасны для вашего пула
Краткий пересказ предыдущих серий:
Многие, кто следит за событиями, в курсе, что @coinbank и @fyrstikken есть заодно.
Он приглашал людей (участников Голоса) в discord на канал для обсуждения дел
Кто-то туда сходил, из самых активных естественно, и пообщался.
Причём диалоги, я считаю, имели место быть как раз по теме развития Голоса.
Но Фурстиккен решил (зачем-то) подкрепить 100% апвоутами Коинбанка "новую дружбу".
@sibеrianshamеn чётко заявил свою позицию*, что об установлении 100% апвоут и речи не было,
и что это - инициатива самого @fyrstikken-а.
*эти слова есть в обсуждении к постам начала периода таких апвоутов.
@аntonkostromа, вершитель справедливости Голоса,
узнал о таком средстве связи и полез вершить свою справедливость -
заявил там о "несправедливом" 100% апвоуте "в одно лицо" -
при этом не обозначая всей ситуации апов (супер)-китов в 100% на Голосе в целом.
Был зафлагован поначалу, но отфлагован (флаг сняли), да ещё и апнут на 100%.
По его заявлениям (уже нам, в чате Голоса), он добился какого-то взаимопонимания,
хотя на самом деле ситуация там совсем иная: он был высмеян, а не обласкан.
В общем, тенденция такова, что если (супер)киты будут апать 100%
(и не обязательно одних и тех же, а вообще) — то пул будет швырять туда-сюда.
В нестабильной системе пропадает смысл оставаться авторам,
а вместе с тем — и кураторам и более мелким инвесторам.
Посты играют в лотерею выплат, вне зависимости, что контент ценен/полезен в прошлой публикации также, как в нынешней.
Если одно из заявлений @coinbank-а не голосовно и он бы показал пример, прекратив вообще апвоутить в 100% кого-бы-то ни было — вот это стало хотя бы первой реальной ласточкой к каким сдвигам на платформе. Речь о вот этом заявлении:
Active Golos-People who vote for less than 200 authors per day (Nobody upvotes more people currently then we do)
Активный Голоса - люди которые голосуют меньше, чем 200 авторов за день (никто не голосует за такое количество людей, как это делаем мы)
Также интересует ситуация с заявлением
Circlejerking dolphins and small whale-accounts voting for the same circle again and again keeping new people out - We will soon start flagging such behaviour and their friends, take this as an early warning!
зацикленные дельфины и аккаунты касаток, которые голосуют за тот же круг лиц снова и снова, выгоняют новых людей с платформы (они не задерживаются) - Мы скоро начнём флаговать такое окружение и их друзей. Считайте это ранним предупреждением.
Что грядёт - война китов флагами? Не хотелось бы.
Предупреждение - это одно, а вот построить диалог и выйти на массовую поддержку юзеров - "всеми по-чуть-чуть" - это целое дело. Так "не было заведено" изначально и быстро этого не добиться.
Возможно, я не так понял эти слова, нет?
UPDATE
Довожу до ведома: это мои мысли и рассуждения,
просьба не воспринимать это за советы (пока я не стал (супер)китом).
Договорились?