Беда потреблятского "счастья" от медиаблокчейнов

Свалилось на меня потреблятское "счастье" неограниченного выбора.
Родившиеся в СССР помнят счастье от дефицитов. Это когда всего не хватает, и если добыл, СЧАСТЬЕ! А потом нахлынуло изобилие. И выбор стал неограниченным. Сначала то казалось, что это хорошо. За что боролись, на то и напоролись. И через короткое по историческим меркам время эта супермаркетная жизнь потускнела, счастье испарилось, а навязчивый выбор стал угнетать. И ныне у многих из нас сложилась потребительская корзина, которую мы пополняем по мере расходования по сути устоявшимся набором необходимого. А выбор - лишь экзотика, к которой мы прибегаем изредка, по прихоти.

Так вот, потреблятское бедствие свалилось на голосян. У меня три соцсети на блокчейне: STИMИТ, ГОЛОСИЛ и ГОЛОСИД. Плюс аккаунт в Фейсбуке.
И в каждом акке вроде бы надо писать блоки. Выбор есть, и это беда.
Ибо надо выбирать, где, что и когда писать.
Но главное, какой из аккаунтов сделать базовым, главным, первичным?
Я понимаю, что аккаунт на блокчейне первичнее и важнее, чем аккаунт в Фейсбуке.
Но это не сильно облегчает выбор, ибо из трёх таки надо выбрать главный.
Я вижу, что коллеги, да и я не исключение, копируют везде свои посты. И листая ленты в трёх своих аккаунтах, я раздражаюсь этими повторами. А делать то что иначе?
СТИМИТ для славянопишущих не интересен. Хочется вычесть его из списка. Но сдерживает нестабильность ГОЛОСОВ.
Вроде бы КИБЕРВЕЙ - крутая инновация. Имеет значит шансы.
А ГОЛОСИД имеет шанс стать чем то, ибо ещё не сложился и не сформировал ни команду ни планы развития, реконструкций.
Вот и мучаюсь этим чёртовым выбором (и на ВИЗ поглядываю).
При этом сознавая, что все эти опыты лишь предваряют более сложную перспективу выбора. Ибо соцсети, поисковики, чаты и почтовые сервисы неизбежно ждёт интеграция. И тогда...
А пока думаю, на каком из аккаунтов публиковать изначально.
Этот пост, например, сначала публикую в ГОЛОСИД. Потому что не смог опубликовать его на ГОЛОСИО :(