Комментарии

@dayver начинается, исключение ага.
Следовательно про незаинтересованных инвесторов и бедных кураторов которые на этом не зарабатывают - вранье.
Что и требовалось доказать.
Отсюда возвращаемся к кураторским наградам. Дешевая попытка выкраивать хоть что-то на тех кто делает тут контент.

@dayver Ок, про криптобиржу счас в ленте нашел... И с баннером, и с растолковыванием всех бонусов. Про рефералов особо круто вышло...
Это так, ликбез просто. Ага.
Варианта два - либо ты пытаешься себя убедить, либо окружающих.

@dayver целевая например.
А оплата за уники или целевые переходы на 100 активных человек.. Ну по гуглоценникам это баксов от 5 в день накапывает. Мелкие унылые форумы и площадки вполне тянут такой минимум. Развлекательные порталы тащут еще больше. И на хостинг и на хранилище и на зарплату хватает.
Но гуглорекламы тут нет, зато есть истории про криптобиржи и другие захватывающие возможности вложений и заработка... А лохотроны типа "казино Пукан" хорошо платят за гостей.

@alte тексты - следы на снегу. Чтение следов - ключевой навык охотника.

@mahadev реклама. Не будет посещаемости - инвесторы не понесут денег. А они вносят и именно за нее. Так что она тут есть.
Чисса ради прикола открываю промо - и привет проплаченые посты.
Также их куча мимо промо пролетает.
Причем, полагаю вся несанкционированая чпокается под флагом "у нас тут рекламы нет!", если конечно тут возможность такая присуствует.
У раскачавшихся авторов думаю реклама тоже сочится. У тех которые не сцут последствий а если они и есть - откупаются.
Вылавливать закономерности, семантику постов и другую херь забесплатно мне лень. Не моя война.
Механику данной площадки отбалансировать можно неплохо и в нехилый плюс. Но опять же, бесплатные консультации не мой профиль.
Но мне интересно что тут дальше будет. Буду пока картиночки постить и следить за процессами.

@eldar-adov я на "голос" поглядывать с любопыством начал как в ЖЖ например начали врываться "топовые" блохеры с криками "я заработал стопицот денег на перепосте старого мемасика!". Так, думаю, погляжу что будет. Но ничего сверхЪестесвенного. Все обычно: Неси и зарабатывай нам денег, чувствуй себя причастным.
Особенно мило выглядят люди которые пытаются убедить всех что реклама тут не продается.

@mahadev хорошо что напомнил!

@dayver я помню ФИДО. И ЖЖ по инвайтам. Ты мне рассказываешь про замкнутую систему?
Проверь свои источники.
Деньги в систему приходят, и явно не от кураторов. Кураторы их распределяют. И те кто на трубе сидят - рулят так, чтобы себя не обидеть.
Сможешь меня разубедить - буду рад признать свою ошибку.

@dayver можно было объяснить это в первом ответе а не разводить графоманию.
Собственно мой вступительный коммент был с "не в курсе как у вас работает"
Но все равно неясных моментов много. Модель убыточна, но существует. В том числе гордая подпись внизу "всего выплачен акулиард Golos". Ты явно что-то не знаешь или недоговариваешь.
Да и с рекламой тебя явно обманывают.
Проанализируй ленту и увидишь что кто-то в рекламе лапы греет точно.
И закон сохранения энергии никто не отменял.
А деньги тут от инвесторов. От твоего австралийца и других вложившихся в проект.

@dayver пока из твоих историй я вижу что свежее вложение перераспределяется среди уже включившихся.
То есть, такая вот криптовая пирамидка выходит.
Ты правда хочешь чтобы в это вкладывались адекватные люди?
Или, другой аналог внутриигровой донат. Полная бездарность, но ввалил бабла и получил ништяки.
В это вкладываются. Пока интерес не увянет. Потом сливают активы и покидают площадку. Акк продают обычно.
Так?
А графоманы, которые тут графоманят и получают токены создают траффик для продажи рекламы... Или стоп, вы тут рекламу не продаете?
И правда... Откуда у вас деньги..

@dayver то есть ты мне сейчас доступно обосновал, что все это "криптовалютный скам" а не площадка для оригинального контента?
Я тебе на всякий случай расскажу, что любая площадка изначально требует неипических вложения для развития. А то что туда приходят литературные и другие нищеброды - так для того она и создавалась.
Ибо это - посещаемость. А посещаемость - компост для годного контента. Графоманства например.
Это развитие.
А указывать на дверь всяким нищебродам от литературы и других областей искусства - путь к похоронам проекта.
Потому что без этого - проект провальный.

@dayver так. Задам другой вопрос. Смысл существования этой площадки в чем?
Копить контент и поддерживать авторов контента создавая посещаемость и интерес к проекту?
Или плодить токены и играть в карманный бильярд?

@lindsay В данном раскладе у авторов нет смысла вообще тут чет плодить. Я не стал. Все что тут выкидываю - странички других площадок. Чисса для поддержания тренда.

@lindsay Люди идиоты. Ап должен идти тому кого а не тому кто. Тогда и развитие будет. Причем и минуса также считаться должны. Минусанул? Оплати.
Так что 10% вполне себе достойно.
Ок, дайте кураторам 25%. Это хватит для стимулирования поддержки и награды за тяжкий труд.

@lindsay урожай надо растить. Мне неясен механизм получения "кураторских".

@kedgaks а вот тут я поддержу. Обижать маленьких по своей придури - плохо. В данном раскладе порка - хорошо.
Дополню:
Единственное что плохо - это не имеет эффекта. После того как кара произведена - тварь затаится и когда угроза минует - вылезет на свет снова.

@mahadev отнюдь. Речь о том, что тратить время на разборки с бабой бессмысленно.
А вступая в полемику приходится опускаться на весьма низкий уровень ибо многие из них по сути бессмысленные и непоследовательные создания. Божественностью тут не пахнет.
Выход один - пренебречь.