Политическая распределенная сеть.

  Современная политическая жизнь в России дошла до невозможности применять старые формы представительства интересов граждан для влияния на управленческие решения. 

 Вчера в Томске суд вынес решение наложить штраф на инвалида за якобы не законный митинг. Сегодня еще по 10 000 и 15 000 рублей суд наказал за тоже самое двух навальнят. Перед этим штаб ФБК подал 150 заявлений на согласование для проведения митинга и каждый раз получил отказ. Последний раз навальнята написали уведомление на проведение митинга и не успели развернуть средства агитации, как их задержали доблестные сотрудники полиции.

 Почему граждане России лишены конституционного права на свободу собраний? Потому что они лишены представительства в Думе, где едросы, коммунисты, яблочники, справедливороссы и жириновские принимали прошлый созыв законы нарушающие основные права граждан. 

Перед нами вертикаль, она запитывается нашими налогами и углеводородной рентой. Деньги собираются наверх, затем раздаются с барского плеча вниз. Приближенным к вертикали создана сытая жизнь, а бюджетникам внизу по остаточному принципу. 

По данным Минфина 110 млн. человек так или иначе живут за счет бюджета, а остальные 30 млн. человек находятся в невидимой зоне. Это свободные от бюджета и не зависимые люди самостоятельно принимающие решения как зарабатывать деньги, как жить. 

В России появились две группы интересов. Одна часть желает утолщения и упрочения Российского бюджета, чтобы государство залезло в каждую семью и ограбило всех, затем поделило и раздало своим рабам. Другая часть не желает работать на государство и делиться кровно заработанными денежками.  Так советская система, где не было не зависимых людей постепенно эволюционировала в сторону постсоветской реальности и получила социальную группу свободных людей, которым нужно верховенство права для защиты от государства, проверяющих и прочих царевых псов. 

Власть подмяла под себя весь политический процесс создала фиктивную оппозицию – ЛДПР, Яблоко, КПРФ, СР, которые выполняют функцию разделения людей по пристрастиям и отвлечения от своих интересов. Кремль пользуется дезорганизацией людей, проводит фиктивные выборы, назначает своих ставленников, которые строго следят за любой попыткой людей выступать за свои интересы. 

Противостоять этой иерархической структуре создавая такую же не имеет смысла. Ресурс власти таков, что, либо будет куплена верхушка как это произошло с ЛДПР, Яблоко, КПРФ, СР, либо партия будет преследоваться как навальнята, а лидера убьют, как Бориса Немцова. 

Мы не можем использовать средства массовой информации, они все захвачены властью. Мы не можем организовывать партии как иерархические структуры, их ликвидируют так или иначе. Мы не можем выходить на митинги, от этого будут страдать наши сторонники. 

Как нам отстаивать свои интересы?

 Очень многие люди считают, что достаточно подождать, человек воплощающий наши невзгоды уйдет естественным путем и в стране сразу расцветет экономика, свобода слова, печати и собраний, появиться независимый суд, защищающий права людей. Хочу заметить – это ошибочный взгляд. Абсолютизм опирающийся на вертикаль власти никуда не денется, от смены царя ничего не произойдет. Может быть появятся более изощренные способы обманывать население, но власть никогда не будет делиться полномочиями и создавать инклюзивные институты по доброй воле. 

Другие люди считают, что нельзя эволюционным путем изменить экстрактивные институты в России, нужно обязательно устроить революцию, желательно не очень кровавую, и поставив умного и доброго вождя на место предыдущего можно добиться от него институциональных изменений. А зачем этому умному и доброму делиться властью? Проще перебить сторонников чего-то там требующих под видом контрреволюции. «Революция в опасности!!!» Такое уже было. Привело к еще более рабскому положению народа.

 Я предлагаю создать политическую распределенную сеть при помощи современных цифровых технологий. Не имея возможности заниматься политикой в публичном пространстве, другого выхода нет.  

Распределенная сеть не имеет лидеров и центров принятия решений, не нужно ни перед кем кланяться и ждать одобрения своих действий. Каждый участник является абсолютной ценностью, так как он избиратель и его голос может решить исход голосования по тому или другому вопросу. Каждый может предложить идею, с помощью которой можно отстоять права всем. Банк идей, информационный поток от участников – это преимущество перед иерархической структурой.

 Создавая распределенную сеть. мы формируем новое политическое пространство, которое нельзя захватить, так как попытки троллинга сразу же видны. Попытки протащить не эффективные решения попадают под разбор всем сообществом. 

Распределенная сеть – это свобода, общественное объединение людей без партий и цензуры с различными интересами.   

картинка с гугла