Задачи объединенных демократов к осенним выборам 2019 года

самоорганизация-организация-сплоченность

Прошла компания по сбору подписей на выборы. Как обычно в гибридных режимах, струхнувшие едросы пошли на выборы как независимые кандидаты, учуяв протестное голосование в результате крайнего неудовольствия граждан социальной несправедливостью.

Само собой разумеется, подписи провластные кандидаты не собирали, занимались только имитацией, местные власти им нарисовали, совершив множество уголовных преступлений. При этом, продажные избирательные комиссии за пайку гнилой похлёбки предали интересы гражданского общества и приняли поддельные подписи без проверок.
Как свойственно гибридным режимам, где специально создаётся барьер в виде необоснованного требования по сбору подписей для независимых кандидатов, подписные листы независимых кандидатов проверяют мусорские эксперты с лупой для отбраковки нужного количества подписей, чтобы не зарегистрировать представителя народа.

Все гибридные режимы сидят на двух стульях. Их половина ещё держится авторитаризмом, но они уже не могут удержать власть при помощи одного насилия и страха, поэтому создают видимость народовластия и демократии. Но применяют отработанные стратегии недопуска независимых кандидатов на выборы.

Вы никому не нужны

Где авторитарную стену подвинули, применяются всем известные выборные технологии. Но я вынужден уделить внимание основному вопросу. Есть мнение, что на выжженном, зачищенном под ноль политическом пространстве достаточно прорваться свозь бетон оппозиционному ростку, как сразу же, по принципу - первый парень на деревне, а в деревне один дом - добропорядочные граждане всё бросят и ломануться в открывшуюся отдушину голосовать за героя/героиню.

Хочу вас, мои хорошие и нехорошие, разочаровать: вы никому нафиг не нужны!
Вот новая эпоха, которую политологи обычно называют «осень конкурентного авторитаризма» (https://zen.yandex.ru/media/id/5a3c128a482677a3bc407101/osen-konkurentnogo-avtoritarizma--osnovnoi-itog-2018-goda-5c2851b3e5e73b00aad0495b?from=editor) отличается как раз тем, что добропорядочные граждане резко изменяют свои пристрастия.

Если авторитаризм держится на иерархических структурах, а недограждане живут, как правило, только чувством сопричастности к иерархии, делегируют свою свободу авторитету, то, его крушение в мозгах, сопровождается революцией в сознании. Возникает самоуважение каждого к себе, социальная самоорганизация начинает вспыхивать на основе сетевого горизонтального взаимодействия. В результате, социальные институты перестают персонифицироваться во всемогущих и всезнающих начальниках, корольки оказываются голыми. Появляется требование взаимодействия через институты, подмена которых харизмой и произволом начинает вызывать обостренное чувство несправедливости.

Поэтому вы нафиг никому не нужны.

Дорогие друзья! Вы нужны будете гражданам только при условии, что вы будете разбираться в их проблемах, и, если будете предлагать их решения. Поэтому через социальные сети и в физическом пространстве нужно устраивать диалоги и слушать людей. К тому же российские граждане умные, они сами предложат множество способов решения социальных проблем, нужно больше слушать, понимать и делать. Задача объединенных демократов стихийную самоорганизацию граждан перевести в стадию организации – это основная задача оппозиции.

Сплоченность

Не менее интересную работу можно проводить там, где не оказалось ни одного зарегистрированного кандидата от объединенных демократов.
Власть только тогда отодвигается, когда встречает самоорганизацию, организацию и сплоченность, которые создают для неё неприемлемые риски. Самый мощный эффект создает сплоченность, она образует таран, которым гражданское общество пробивает все замурованные двери.

Например, в СПб зарегистрировали с поддельными подписями якобы независимого кандидата Беглова в качестве белоснежки и три гномика - для придания видимости соблюдения демократических процедур. Ни одного независимого кандидата от гражданского общества на выборы губернатора СПб не пропустили. Замечательно!

Различие между провластным кандидатом и независимым очень простое. Первый завязан в различные патронажные сети, может принимать различную личину - идти на выборы как независимый, как кандидат от едросни или её придатков. Главное заключается в его функции – продвигать интересы патронажной сети, например, Беглов будет работать только на путлеровскую сеть и никогда не будет заниматься интересами граждан Петербурга. И это без вариантов. Нет даже никакой возможности изменить эту ситуацию. Единственный избиратель Беглова – это Путин.

С независимыми кандидатами всё гораздо интереснее. Здесь есть варианты. Конечно, независимый кандидат путем угроз, шантажа и бюджетного корыта может быстро налету переобуться и начать прислуживать едросне в какой-либо патронажной сети. Но, если появятся угрозы со стороны добропорядочных граждан в виде самоорганизации-организации-сплоченности, тогда политик будет взвешивать все за и против – искать компромиссные решения между интересами граждан, различных патронажных сетей и центральной власти.

Поэтому, в случае недопуска на выборы кандидата от объединенных демократов на любых выборах нужно голосовать не за самого сильного, как предлагает Навальный, а за самого слабого гномика или Чёрта лысого не являющегося участником патронажной сети (https://zen.yandex.ru/media/id/5a3c128a482677a3bc407101/chto-ne-tak-s-umnym-golosovaniem-navalnogo-5c00378853819804a97d932b?from=editor). При этом Навальный собирается выбирать за граждан кто там самый нужный кандидат – это прямо противоречит демократическим принципам. Выбирать должны граждане своих представителей.

Для этого повсеместно, где есть недопуск независимых от власти кандидатов нужно провести неформальные референдумы через социальные сети, через имеющиеся неправительственные партии и структуры. На них нужно провести голосование между зарегистрированными кандидатами от обратного. Из списка убираем кандидата от партии власти, остальных на выбор: кто самый недостойный кандидат с точки зрения причастности к власти. Соответственно тот, кто наберет меньше всего голосов – наш кандидат от гражданского общества. За него нужно агитировать и голосовать. Призывать всех граждан идти на выборы, становиться наблюдателями на участках, идти работать в избирательные комиссии. Так создаются условия для опрокидывающего голосования.

Именно таким методом самоорганизация переходит в организацию, организация, встречая сопротивления власти создает эффект сплоченности – таран, которым гражданское общество сносит хилые постройки авторитаризма, на месте которых начинают прорастать, цвести сады демократии и социальной справедливости.