Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
гольян
гольян
Комментарии
> будет ли аналог на js? С Python не все работают и не все его знают. я просмотрел то, что можно получать - всё понятно и нормально, а вот с отправкой транзакций пока никак.
git clone https://github.com/GolosChain/cyberjs
cd cyberjs
npm install
npm run build
После этого в папке cyberjs/dist появится ряд библиотек.
Их можете подключить в html, пример:
https://github.com/vikxx/vikxx.github.io/blob/master/w.html#L7
Отправить транзакцию тоже не сложно, пример:
https://github.com/vikxx/vikxx.github.io/blob/master/w.html#L4140
Для тех, кто не хочет заниматься сборкой, но понимает степень опасности использования сторонних библиотек и приватных ключей может использовать мои формы:
> @vik, тогда почему голос-токены довольно успешно торгуются на том же рудексе за битрубли?
Крайне успешно:
> Объёмы торгов там не очень большие: по несколько тысяч в день.
Ок, зайдем с другой стороны: представьте каждую торговую пару, как отдельный рынок. Что собственно так и есть. Вы хотите выкинуть голос с самого крупного рынка в альтах (btc) и оставить его на заброшенном рублевом?... :)
@aleos не сейте смуту в умах пользователей далеких от рынка. Чтобы голос торговался к фиатным парам на биржах - нужна очень большая ликвидность и объемы.
Чтобы при этом убрать пару с BTC и оставить ТОЛЬКО фиатные пары - нужна феноменальная ликвидность и эксклюзивные договоренности как с биржами, так и с регуляторами, настолько, что будет вообще все равно с какими парами он торгуется.
А на данный момент у голоса нет даже маркет мэйкера, равно как и маркет тейкера и места эти занимать никто не хочет.
> Отменить обязательную идентификацию личности пользователя сети, либо сделать её добровольной.
О чем именно речь? Это https://github.com/EOSIO/eos/blob/master/contracts/identity/identity.cpp#L15 ? Вполне добровольно.
Ни на одном из этапов использования EOS не понадобилась какая-либо, айдентити, KYC или AML в отличии от большинства других запущенных летом мэйннетов.
> В реальности почти год назад один из фаундеров проекта «ограничил» обязанности делегатов
В децентрализованной среде не хочется видеть фразы, где фаундер диктует обязанности :) Даже если это Лаример и EOS. А уж тем более, если это КФ и Голос.
Лучше не лукавить и признать, что институт делегатства мертв отчасти от отстутсвия вознаграждения, отчасти от малых перспектив экспансии самого проекта. При этом для каждого делегата превалирует та или иная "отчасти".
> Программа #открытый-код
Опять проблема из пункта выше, нет финансирования для таких программ.
Хотя привлечь их можно очень легко путем делегирования.
Стекхолдеры должны быть заинтересованны в развитии и не думаю, что будет проблемой делегировать, да или просто объедениться СГ для курирования постов о разработке на голосе. Я лично всеми руками "за" отдать всю СГ кураторам таких постов. Лучше пилить пул в угоду разработчиков сейчас, иначе потом пилить нечего будет, а возможно и некому.
> 4) Поддержка проектов из средств ICO
Не нравится такая идея.
Первое: Хорошие разработчики привлекут средства ПРЕЖДЕ чем залезут в карман ICO.
Второе: процветание ушлого экономического вахтероза растащит этот баланс очень быстро :)
А вот на счет готовых APP можно подумать. На примере того же goldvoice и подобных.
Только было бы разумно определить базовые критерии. В первую очередь эксклюзивных APP (приложений только для GOLOS, развивающих ипривлекающих только на GOLOS)
> 5) Воркеры
Про воркеров заходит речь очень часто, копировать есть откуда, если разработчики метят переход на EOS - в этом вообще нет проблемы. Базовый контракт будь-то на прежнем golos или на гипотетическом "геос" может быть написан за пару недель. Если невозможно за пару недель, стало быть есть проблемы серьезней.
> 6) Распределение средств ICO через воркеры
Нужно понимать, что воркеры это только часть алгоритма говернанса. Нужен комитет и очень взвешенный его состав. Намного проще монополизировать средства с ICO если прикрываться мотивами комитета когда его состав сомнителен.
@romapush ну у стимита клиентов много, не в каждом есть проверка.
Но чаще с биржи. Например на bittrex есть поле memo при выводе, так вот многие пихают туда memo ключ.
Мемо ключи скомпрометированы у 1000 пользователей на стимит. Просто вот они их вставляют не думая на бирже.
Казалось бы мемо ключ бесполезный и безопасный, но вообще он расшифровывает личные сообщения. И когда будет популярный клиент с личными сообщениями - они уже не будут такими уж "личными".
> Конечно же, ни о каком хакере со Стимита речь не идёт, потому что связать мой аккаунт и @psk за несколько минут и перехватить контроль путём создания мультисига и поломки активного ключа, могут лишь те, кто глубоко погружён в "кухню" бустинга на GOLOSе.
> @now Чтобы перебрать все 100% аккаунтов на голосе при имеющемся активном ключе достаточно простецкого цикла и минуты времени.
Все намного проще.
Метод get_key_references который можно запустить из консоли браузера за секунду покажет все аккаунты связанные с указанными ключами. Не нужно ничего перебирать или искать взаимосвязи аккаунтов. Просто запрос на скомпрометированный ключ.
На стимите сотни таких ботов ждущих ключей. Им ничто не мешает добавить ботов на форки в т.ч. голос.