Институт планетарного синтеза в ООН как основа будущей цивилизации
Этот объединение прогрессивно-мыслящих людей доброй воли существует с середины прошлого века, но официально признано не так давно. Вот цитата с их сайта (я исправил ошибки переводчика):
Институт Планетарного Синтеза (ИПС) был основан в 1981 в Женеве и имеет консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете Организации Объединенных Наций (ECOSOC). Институт стремится к пробуждению осознания духовных ценностей в повседневной жизни и продвижению планетарной осведомленности, что приведет к планетарному гражданству, основанному на духовных ценностях: любви к истине, личной ответственности, чувстве справедливости, конструктивном сотрудничестве и самоотверженном служении большему целому. Институт работает с тем, чтобы популяризировать структуру 10 первичных групп в 10 областях служения* в качестве возможного основания для будущей мировой культуры и цивилизации.
Десять областей служения: образование, политика, религия, наука, психология, экономика (включая финансы), коммуникация (включая телепатию), просветленное наблюдение, целительство и творческое искусство.
У них довольно большой каталог организаций, задействованых в этих 10 областях служения. Сам я тоже 7 лет участвую в одной из организаций, поэтому мне такая деятельность хорошо знакома изнутри. На мой взгляд, в этом году происходит так называемый момент истины на глобальном уровне - время, когда каждый начинает осознавать свою сопричастность к планетарным процессам и переменам, и чувствует необходимость сделать выбор.
Такие нефтяные гиганты как BP и Shell, как и их акционеры, пытаются убежать от ответственности, и ждут волшебной кнопки по спасению планеты от климатической катастрофы. В то время как шведские ученые предлагают всего лишь поступать исходя из здравого смысла, чего будет достаточно для исправления экологической ситуации.
Всем нам знакомые соцсети тоже участвуют в выборе. Некоторые, например, выбирают построить новые финансовые пирамиды на децентарлизованных алгоритмах, чтоб доить блогеров и криптоэнтузиастов. Другие выбирают коворкинг и социальный активизм, чтоб втягивать молодежь в общественно-полезное сотворчетво.
Во всех сферах жизни всё четче различаются эволюционные движения и инволюционные. Это облегчает выбор, поскольку становится с каждм днём яснее - компромисса между ними нет.
Как нет компромисса между школами, выпускающими экономических рабов - винтиков (=расходный материал) системы потребления, и школами развития, выпускающими творческих зрелых личностей.
Когда выбор стоит так явно и альтернативы с их последствиями настолько очевидно несовместимы, то собственно решение уже принято. Ведь шагая по краю пропасти и видя, что шаг в сторону это гибель и шаг вперед это продолжение путешествия, мы не задумываемся о том, какой вариант лучше. Мы просто идём дальше, и не считаем падение в пропасть всего лишь вариантом путешествия. Мы даже не рассматриваем такую альтернативу.
Но на глобальном уровне нам часто не хватает дальновиности и широты сознания, чтоб увидеть, что путь который человечество выбирает сейчас - это шаг в пропасть. И альтернативный вариант на самом деле не альтернативный, а единственно разумный.
Пока еще есть время, чтоб это понять....