Почему и как философия устарела

Пожалуй, для начала стоит оговориться о том, что в данной статье идет разбор философии, как науки. Как мыслительный процесс и мировоззрение, философия не устареет никогда. Но может ли в настоящее время философия быть научной дисциплиной? И стоит ли учить новых философов в стенах институтов.

Необходимо отдать должное философии, благодаря мышлению люди развивались на протяжении всей истории, сюда можно причислить и технический прогресс, и искусство, и религии, и наш образ мышления в принципе, как и этику, мораль, прочие штуки, которые слишком сложные для понимания. Например, совесть - это приобретенный инструмент, который берет начало из философии. Все современные науки корнями упираются в философию.

С чего же началась эта наука? Ну, с Древней Греции. Несколько человек, которым было лень работать, решили в мышление. И это сработало. Мы до сих пор ссылаемся на труды различных философов, которые жили за 2 тысячи лет назад, будь то Сократ, Аристотель или Платон. Говорить о них, как о просто людях, которые не хотели работать, кощунство, но там было просто типа шутки, так что норм. Помимо всего прочего, древние философы были учителями, так что мы и появлением систем образования обязаны этой штуке. То есть, когда в следующий раз ваши дети начнут кричать, "Да кто придумал эту школу", ответьте ему "вини Сократа".
Не стоит забывать и о том, что музыка, вивисекция (о которой я недавно писал пост), физика, химия, математика, поэзия и искусство - все это плоды философии. 

Почему же сейчас я считаю, что философия отжила свое, если её вклад настолько огромен? Ну, для этого нужно понять, что именно происходило в тот период времени.

Люди только начинали познавать мир, накапливать знания о нем. Поиск истины - это важная штука, которая живет в человеке. Это не праздное любопытство - это стремление к чему-то, что лежит за пределами обычного осязания. Древние философы были очень смелыми в своих выводах и стремлениях, они переворачивали мир, открывали новое и шли к большему. Сравнивая математику с музыкой, разрезая животных, чтобы понять, что такое жизнь, создавая странные по нынешним меркам стихотворения и изречения, которые сейчас считаются мудрыми, они жили обычной жизнью в необычном мире. Понимание механизмов жизни привело к тому, что их философии со временем вышли такие науки, как физика, биология, психология, химия и так далее. Поэты вообще не задумываются о том, что древние поэты писали силлабо метрикой, которая развивалась благодаря философам того времени. И, довольно смешно, что сейчас много стихотворений написаны логаэдами, как чем-то новым, хотя так писали в 2300 лет назад.

Философия родила науки и те стали развиваться своим путем. Философы оставались нужны миру, как пророки или наставники. Но все же, философия и наука были сильно взаимосвязаны на протяжении всего периода существования этих понятий. Современные философские течения основаны на научных достижениях, будь то физика (Стивен Хокинг) или психология (Фрейд, Юнг и т.д.). Все современные течения основаны на чем-то, чем раньше была сама философия. Но в текущем положении дел, она не может существовать без фундамента.

Именно поэтому сейчас, как мне кажется, нет смысла растить философов. Я не понимаю, для чего нужны эти "доктор философических наук", если единственная степень в области философии, которая действительно имеет вес - это почетный доктор. Святая переоценка такого образования - это ЧСВ в чистом виде, или же оправдание своей несостоятельности, как творца. Почему несостоятельности? Ну, все довольно просто - современная наука философия создает лишь ремесленников - преподавателей философии. А все по одной простой причине, философия - это мыслительный процесс, и, если вам требуется диплом в этой области, чтобы мыслить, если вам нужно учиться шевелить извилинами в стенах ВУЗа, то, возможно, есть такая вероятность, что вы выбрали не ту стезю.

Поймите, Спиноза не учился на философа. Он был религиозным математиком, поэтому он взял в одну руку библию, а во вторую арифметику, бабац - и вот его теория Бога, которая развивалась его последователями. Фрейд делал умозаключения о психологии людей, их повадках и влиянии подсознания на осознанное. И сейчас его труды называют философией, потому что это его образ мышления, а не потому что он окончил ВУЗ по этому профилю. Все ещё смешнее, Гипокрит, Аристотель и прочие чуваки, на которых принято ссылаться, никогда не учились в МГУ.

Фишка философии именно в том, что не обязательно учиться на этом направлении, вы просто - или умеете генерировать свои идеи, основываясь на каких-либо фактах, либо нет.

Вас не научат этому ни в одном институте. Максимум, после такого вы можете работать учителем в школе. Но я встречал людей, которые после вуза пытались делать свои теории. При этом, ужасно то, что они именно целились в "новую теорию". При этом, они просто забывают, что философия - это естественный процесс, их кумиры никогда не стремились создать что-то новое. Все что они хотели сделать - это объяснить некие процессы, которые были слишком сложными для понимания. И это вторая фишка философии.

Философия сейчас - это не наука, ибо научное в ней вымерло с течением времени. Хотя, это даже не правильное сравнение. Это просто пустая коробка, из который вынесли все в иные сферы. Писательство может родить философию случайно, любые попытки объяснить жизненные процессы в научных дисциплинах, так же могут родить философское течение - случайно. Когда то она была чем-то большем. чем наука, но сейчас - она лишь придаток, некий осадок от иного вида деятельности.

И, да, философия не устареет, пока люди думают. Просто я не вижу смысла кичится дипломом в этой сфере, это глупо. Это тоже самое, как если тебе дадут диплом в сфере возможности создавать звуки ртом, и при этом ты для этого учился семь лет, но не для того, чтобы петь. Или, если производить стулья, а потом отправлять их на обучение, чтобы они приходили к вам в дом "дипломированными табуретками, на которые можно сесть". Мышление это естественный процесс, которому мы учимся на протяжении жизни. А преподавательство философии - это просто рассказ разных теорий людей и не более того.