"Анонимный автор": критика, вопросы и предложения по конкурсу
Поздравляю всех с завершением самого первого конкурса "Анонимный автор"! Было очень интересно и участвовать, и следить за развитием этой затеи - и нельзя не признать, что в принципе она очень важная, нужная и правильная. Однако у меня есть 3 больших замечания.
Только сначала источник картинки - вот он.
Мистика с колебанием количества рублей
Начну с одного количественного феномена, на который никто пока вроде не обратил внимания. 3 дня назад уважаемый организатор конкурса указывает, что по количеству набранных рублей лидирует Стих 7. При этом, если мы сегодня посмотрим на количество рублей у стихов, опубликованных в первой десятке, то увидим: у Стиха 5 рублей больше, чем у Стиха 7. Но нет, это не недосмотр организатора. За эволюцией Стиха 7 я следила более чем пристально, потому что я его автор. И он действительно был лидером с совсем небольшим отрывом от Стиха 5. Но потом вдруг №5 выдал лучший показатель – при том что голосовать ни за него, ни за №7 уже не было возможным. Как это могло получиться?
Было очень предсказуемо, что победитель по количеству рублей станет и победителем по количеству голосов
В какой-то момент Стих №14 резко вырвался вперед по количеству рублей. На тот момент у него было около 20 просмотров, а у тогдашнего лидера по количеству просмотров – около 25. А дальше что происходит. Заходит читатель на страницу конкурса. И видит, что у 13 стихов из 14 от 15 до 75 баллов, а у одного – 150. То есть в 10 раз больше, чем у самого слабого и в 2 раза больше, чем у самого сильного. Кого полезет читатель проверять в первую очередь? Любопытно же выяснить, чем вырвавшийся на два корпуса вперед стих волшебнее остальных конкурсантов. А когда рублевый разрыв увеличился еще на пару сотен – сами понимаете.
Итого, технология победы более-менее такова. Вступаем в заговор с китом. Путем лести, мести, подкупа, шантажа, наведения помутнения разума с помощью бабки-колдуньи из соседнего подъезда убеждаем его в какой-то момент за нас голосонуть. Всего один раз. Дальше сработает когнитивная ловушка – посетители страницы будут в первую очередь тянуться к нашему стиху. Причем в случае со Стихом 14 читателям повезло – текст действительно высококачественный, более чем достойный внимания и победы. Но киту ведь может "понравиться" и нечто более экспериментальное…
А теперь – самая комплексная моя придирка…
Равенство авторов обеспечено не было.
Вот что я имею в виду.
1. Для того, чтобы все соревнующиеся стихи были равны в правах, им нужно быть хотя бы одинаково оформленными. Почему некоторые вирши опубликованы «в сыром виде», а другие каллиграфическим почерком на красивом листочке? А я в следующий раз гифку к своему стиху захочу, и музыкальное сопровождение струнного квартета, и чтоб его диктор приятным баритоном объявлял! Предлагаю все стихи публиковать в очищенном формате, как будто только что из программы «Блокнот»…
2. …и без заголовка. Почему, объясню после пункта 3.
3. А заключается пункт 3 в том, что список предыдущих стихов-участников надо публиковать не перед новым участником, а под ним. И это исключительно важно.
Конкурс «Анонимный автор» был создан для того, чтобы помогать новым поэтам найти свое место под солнцем Голоса. И вот представьте. Сидит новый поэт одним прекрасным вечером в ленте, пытается разобраться, что к чему. И к нему плывут один за одним вот такие посты, так еще и с одинаковой картинкой:
Конкурс стихов. Стихотворение 8.
Стихотворение 1 Стихотворение 2 лидирует с 23 голосами Стихотворени…
Конкурс стихов. Стихотворение 9.
Стихотворение 1 Стихотворение 2 лидирует с 23 голосами Стихотворени…
Конкурс стихов. Стихотворение 10.
Стихотворение 1 Стихотворение 2 лидирует с 25 голосами Стихотворени…
Это смущает. Это вводит в недоумение.
А если это видит не поэт, а человек, которому поэзия интересна только по настроению – и вовсе нет желания открывать пост.
Если же публиковать стихи без названия, а ссылки на всех предыдущих участников убирать в конец – в ленте будет отображаться первая строчка стиха. Опять же, при условии, что текст очищен от формата, а не представлен в виде картинки. И эта первая строчка стиха будет решающим фактором, который определит, захочет ли пользователь открыть пост или нет.
По этой же причине убираем название. В теле поста оно смотрится органично. В ленте – только смущает. Особенно когда название дублирует часть первой строчки.
Также предлагаю поменять заголовки постов. Вместо «Конкурс стихов. Стихотворение 10» писать: «Поэтический конкурс «Анонимный автор». Стихотворение 10». Тогда читателям из ленты будет чуть понятнее, при чем тут этот повторяющийся человек в черном капюшоне.
Если не становиться как можно более понятными и привлекательными для внешнего мира, есть риск с течением времени превратиться в местечковую тусовку без поля гравитации для новых участников.
Ваше мнение, господа – все проявившие видимый интерес к конкурсу?
@thunder @piranya @dreamer @tinochka @phoenix @natasmr @yarina @mahamaya @gingerbreadman @markvial @eltactico @tali72 @jan-in @kolpakov @gomunkul @lev.nikolaevich @anela @anri @aleco @lehard @smotritelmayaka @maestroali @ohlamoon @naminutku