Комментарии

Какие-то дичайшие у вас расчеты. Во-первых, с каких таких радостей владельцам кошельков вообще что-то надо платить? Это пользователи - это они должны платить. Во-вторых, на то мастерноды и называются МАСТЕРнодами - мастеров много не бывает. Нет никакой нужды в тысячах мастер-нод. Несколько десятков на каждом континенте более чем достаточно для того чтобы считать систему децентрализованной.
Другой момент - далеко не у каждого проекта разумно вычислять p/e. Вы же у рублей или долларов p/e не вычисляете. Тот факт, что цену некоторых токенов, для которых p/e интересно посчитать, завышает спекулятивный спрос и спрос на токены как на деньги.

Так переизбыток же бензина... в интернетах пишут)

А почему это должно быть задачей государства, что вы сетуете на то, что оно этим не занимается? Если человеку наплевать на себя и своё здоровье, почему не наплевать должно быть другим? Проинформировать людей оно конечно может быть и стоило, особенно в рамках сильно бесполезной в практическом смысле государственной системы школьного образования, сделав ее чуть более полезной в жизненном плане, но чего-то там вводить заботясь обо всех за счет тех, кто платит налогов больше чем средний налогоплательщик, я думаю точно не стоит. Так что принцип "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" в этом деле я считаю не таких уж и плохим.
А за информирование о важности селена спасибо)
Интересно, государственные клиники вообще предоставляют возможность узнать сколько селена в крови в рамках псевдобесплатной медицины, ну или хотя бы платной?

Хорошие темы поднимаете, мне нравится ваш ход мыслей. Поглубже бы только.

Меня честно говоря добило другое во всей этой ситуации. Когда торговцы обратились с предложением зарегулировать размер комиссий - власть сказала, что регуляция тут это плохо, это нерыночные методы и прочее - что в общем-то верно, но при этом не перестаёт регулировать саму обязательность приема карт к оплате, что ведет к спросу на услугу эквайринга даже по завышенным, неконкурентным на фоне инкассаторских услуг ценам

Я считаю, что в случае принятия такого закона, нужно не вестись на поводу, а не регистрировать ничего, а как только провайдер откажет в предоставлении услуг - тащить в суд за несоблюдение договора. Когда возникнет не одна тысяча исков и услуги провайдерские перестанут потребляться, тогда и провайдеры выскажут своё фи такому закону. Иначе так и будут как последних терпил всех прогибать.

.

Нужно понимать, что резервы хранились не в долларах, а в долларовых бумагах - облигациях США (трежерис). Ввиду роста ставок цена облигаций с постоянным купоном падает. Мало того, данные активы хранятся не у нас, а по сути просто записи в централизованных базах данных США. Учитывая тот факт, что резервы могут пригодиться Банку России в случае санкций впринципе, тот факт что существенная часть резервов хранилась в виде активов, которые могут оказаться в нужный момент заблокированы - это вполне разумная политика. Если пойдёт девальвация и Банку России будет совершенно нечем поддержать финансовую стабильность рублёвой зоны, то вера в рубль может быть утрачена и тогда придётся принимать куда более жесткие меры

.