Ответы

Холдинг федерального уровня, по всей России от Калининграда до Камчатки работают, и больших жадюг я в жизни не видел. Урезанные зарплаты сравнивались с МРОТом каждого региона, в Москве побольше зп были, конечно, но в целом, экономия на налогах и взносах исчислялась сотнями миллионов рублей.

Совсем не оформлять людей более опасно, могут на месте преступления рабочем месте застукать работников проверяющие, а тут всегда есть отмазка, что как раз на их смену попали и т.д.

Увеличение МРОТа ничего не даёт. Обходится элементарно оформлением сотрудника на полставки и доплатой остальной части в конверте. То бишь, если сотруднику написать укороченный рабочий график 4 часа в день вместо 8ми, то и сравнивать его/её зарплату нужно с МРОТом делённым на 2.

Работал в одном г@внохолдинге, так там доходило вообще до абсурда, уборщиц оформляли на 0,125 ставки и платили тысячу рублей в месяц официально и совершенно законно.

Так что все эти повышения МРОТ, чистая пиар акция властей и не более.

Молодцы чиновники, о народе думают 24/7. Если бы ещё думали о нём как о народе своём, а не скоте на убой, вообще бы хорошо было.

Уведомления сейчас отключены. Извините, если я вас побеспокоила.
Чтобы активировать уведомления, напишите мне комментарий со словом УВЕДОМИТЬ

Конечно. РПГ я вообще люблю. Редко какие игры прохожу до конца, но тем не менее)

Скорее всего. Новая Gears of War это не конвейер, в отличии от Far Cry.
Тут дело в том, что мне просто нравятся игры с открытым миром, если бы не этот факт, вряд ли я бы вообще обратил внимание на Far Cry 5.
Ну и ещё у меня нет PS4, тоже проблемка)

>Армия делает из мальчика мужчину.

На самом деле - делает. И не только мужчину, но и гражданина. Мужчина-гражданин должен стрелять, копать, ворочать мешки, желательно - класть кирпичи на даче тому, кто чином повыше, ездить раз в шесть лет на казённом автобусе до избиручастка и не задавать вопросов. Ну и, конечно же обижаться на любые претензии к его смехотворному самомнению.

Нетронутые системой дети-мальчишки на такое не способны.

1 во-во
2
>какая модель контроля государства может быть действующей?

Увы, никакая. Вопрос только в распределении ресурсов - существует ли положительный прирост условного ВВП и как он распределяется. Нет прироста - население нищает. Есть прирост, но он утекает чиновникам на счета в европке - население нищает. Есть прирост и деньги вкладываются в образование\науку\медицину... население живёт лучше и генерит ещё больше товаров и услуг. И на мой взгляд, вопрос демократии и митингования он вторичен. Не будут люди этим заниматься. Посмотрите, сколько сейчас людей присутствует на собраниях в гаражных кооперативах, дачных товариществах? Да никто туда не ходит а если и ходит, то не понимает зачем. А вы хотите чтобы люди "государство" контроллировали? Заставить их по субботам общественный контроль выполнять? Как максимум, будет бардак как в фильме "Гараж".

>аллюзия на корпоративные правила

Не рекламирую фильм, но если вы смотрели "гараж", то я сомневаюсь, что персонажам известен смысл слов "аллюзия", "корпорация", да и за "демократию" они слышали лишь мельком. Какими бы ни были на ваш взгляд тупыми\глупыми "руководители", в целом, они гораздо умнее среднестатистического гражданина, иначе бы они не были на своём месте (и не обогащались за счёт своего положения). Поэтому, не думаю, что масса "среднестатистических" сможет производить какие-то полезные действия в управлении\контроле над менеджерами-управленцами.

>Как вы считаете нужно сделать в стране, если народ не согласен с решениями государства?

К сожалению, кроме деструктивных, методов воздействия нет. Если, например. кто-то бесконечно обогащается за счёт людей, которые считают, что это не хорошо, то, как вы сказали, они не приходят на работу или например приходят с палатками и живут в них у входа, что есть деструктивный акт по отношению к собственнику бизнеса. Но это если говорить об абстрактной стране. В России такого не будет. Врачам и учителям вполне хватает 12-17 тысяч, пенсионеры - сами виноваты, что не умеют экономить. И если кого-то эта ситуация напряжёт, то на его место найдётся ещё пяток десятков кандидатов на зарплатку в 12к.

И вообще, с чего вдруг народ станет несогласен с действиями государства? Сказали фошизм в Сирии, значит, надо его бороть! По телевизору же не могут врать.

3
Да, это просто вопрос идеального и реального. Но, как мы видим, митинги не работают.

4
> Если бы у каждого человека в России пробудилось бы четкое осознание действительности

Извините, угарнул.

>если бы появился сильный характерный лидер,

То он бы исчез как и появился. Как он появится, если людей содют за лайки?
Лидерство есть результат донесения информации о себе, своих идеях, распространение их и вовлечение людей в это всё. Один-два поста в интернете, обыск, сизо, и через пару лет на Колыму.

Далее по этому пункту - вопрос, конечно, серьёзный, обсуждение его тянет минимум лет на 6 строгача 😅
Но кого и зачем убивать? Вот чисто теоретически: исчезли из абстрактного государства "первые 20 лиц". Куда денутся все остальные, разбегутся? Нет, это на митинге разбегаются студенты, когда им по башке дают, а корпорации будут защищать свои интересы всеми силами. А их много - это и крупные бизнесы, и госструктуры, и узкие "группы лиц", итд итп. Так что, я правда не думаю, что это эффективно в смысле каких-либо перемен. В этом смысле, перемены будут, но не у вас.

>народу остается только терпеть и ждать лучшего

Ну, народ получает того, чего он достоин. Они же не "терпят" 15 тысяч в месяц, они за такую зарплату ещё и конкурируют. Так что, ждать лучшего точно не нужно. Те, кто хочет жить нормально - пользуется пока ещё законными способами достижения этой цели (пока нет выездных виз 😄 ). Если человек - отличается от среднестатистического и его способностей, желаний и амбиций больше, чем от него хочет государство - он перемещается в то, где он полезен и получает соответствующее вознаграждение. Вот такая вот утечка мозгов.

5
Более по фигу, менее по фигу.. не вижу смысла это обсуждать.

6
>Почему преемники страшны

Это была ирония про то, что страшны не перемены, а стабильность.

7
>нельзя заполнять мысли народа негативными мыслями, они должны работать с позитивными мыслями

ну и увеселения есть. блины с лопаты, победы фошизма в Сирии, мы впереди планеты всей, у нас армата и ракета (которая почти выиграла название "ватник"), у нас даже крипторубль будет (это будет ад похлеще карты "мир" 😁). Нанотехнологии, сколково! Много чего позитивного, просто вы не замечаете, оно не для вас. А люди думают что всё это взаправду.

8
>Новый срок пока технически невозможен, если не менять конституцию.

Кого волнует эта заминка? оплошность, недоразумение.

Ничего, будем жить, жевать попкорн бержуйский и угорать над происходящим.

p.s. извиняюсь за форматирование, но точки или скобки к цифрам не проканали )

>народ, совершенно справедливо, может либо устроить митинг, либо написать гневную бумагу еще на более вышестоящее лицо. Именно так осуществляется контроль власти со стороны народа в условном демократическом обществе.

не знаю, что у вас в голове там за условные модели, но, на мой взгляд, если вместо нажатия кнопки нужно выходить на митинг, то "демократией", "властью народа" - тут и не пахнет.

Вот эти вот ситуации:
>Итак, народ выходит на стихийный митинг.

>Чаще всего народ выходит в таких ситуациях с "жаждой крови",

говорят о том, что исполняющие поручения органы - народу не подотчётны, а противопоставлены ему.

>они хотят восстановить справедливость путем призвания кого-то к ответу

Самый ад демократии заключается в том, что чтобы призвать к ответу чувака, которого ты нанял заниматься некоторой общественной деятельностью - надо митинговать и получать по башке от омона.

>На примерах ответов власти народу в случае с Кемерово стало совершенно ясно, как глубоко власти безразличен народ.

Да, а до этого - было не ясно!
Судя по реакции "народа", им это и сейчас не ясно.

>Дело в том, что правление Путина характеризовалось политическими баллами, которые он набирал для повышения уровня патриотизма и закрепления своей позиции (олимпиада, Крым, внешнеполитическая сфера и т.д.). Ему не было абсолютно все равно на происходящее в стране

Вот тут я подавился.

> И становится слегка страшно за судьбу страны - оставят ли они после себя приемников или просто бросят страну на произвол судьбы?

Если оставят преемников - действительно страшно. Даже "произвол судьбы" так не пугает.

> власть должна сдерживать народ,

вот кстати отличное средство сдерживания:

>Что же нас ждет через шесть лет?

Новый срок.

поищите тут посты по тегу psk , тогда поймёте)

Завидовать чему?

завидуй молча)))

Очередной бред, искаженные факты и неверные выводы. Правда забыли дописать - "Путина в отставку!"