Комментарии

Государственная криптовалюта - это не криптовалюта. Межгосударственная, может. Но... Свифт никто не отменял.

Фейсбук-деньги? Зачем? ФБ хватает проблем и без криптовалют.

Альткойны? Сомнительно. Но новая валюта на новых принципах - это можно.

Нет. Исторически сложилось два типа документов:
Кодексы (книжки) и волюмены (свитки). Блокчейн - это свиток просто по определению. (И тора - блокчейн.) А из книжки можно вырвать страницу и сказать, что так и было (или вставить).

Очень наивно. Да и название не соответствует содержанию.

«Через четыре года вы попытаетесь купить кофе за бакс и над вами посмеются, потому что вы не используете крипту», говорит он.

А этот фрагмент и вовсе вызывает смех.

Ограниченность количества биткоинов не имеет никакого отношения к их стоимости. Верить в подобное - это быть очень наивным человеком. Микротранзакции автоматически получают меньший уровень криптографической защиты. Что опасно в случае децентрализованной валюты. Текущее состояние рынка криптовалюты - это истеричная жадность, которая превратится в безумное надувание пузыря. Что такое пузырь в случае криптовалюты? Да всё просто: бессмысленная растрата огромных ресурсов, которая для оправдания предыдущих (неудачных и полуудачных) попыток будет увеличиваться в следующей итерации.

Наличные деньги никуда не денутся. Они просто удобны для миллионов вещей. Наличные криптовалюты могут появиться. Но тогда разница между ними и фиатными деньгами станет всё менее очевидна. Самый полезный результат для всех - создание гибридных систем.

ИИ? Это плохая идея. ИИ сегодня не понимают смысла.

В библии продолжительность жизни людей бывает самая разная, а вот для детей людей и ангелов указана довольно строго - 120 лет.

Смотрю я на долгожителей и чуется мне, мы не те, кем привыкли себя считать. ;)