Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
jahspear
7 лет назад

Биржа репостов (концепция)

Изучая Голос и Стимит, я, конечно же, уделяю внимание способам, с помощью которых автор может увеличить свою аудиторию и выплаты. А так же инструментарию, который с этой целью предоставляют эти площадки.

В процессе "системной диагностики" возникают идеи. Некоторые - достаточно интересные. По поводу некоторых - даже бывает жалко, что я не программер. Свой PHP уровня "со словарем" в расчет не беру, освоил только чтобы не доставать специалистов по мелочам. Есть у меня мысль, на тему что можно было бы сделать для наших площадок интересного, может быть интересна нашим гениям программирования. Выложу сюда, все равно из разряда "без ансамбля не реализую". А так, возможно, будет какая-то польза. Вдруг и поучаствовать позовут) Но сначала - некоторое количество рассуждений.

Возьмем, к примеру, Стимит. Бустеров там немеряно, есть на разный рыбий вес, от самых маленьких до самых больших, но большинство из них, кроме некоторых "для самых маленьких", работают по принципу "пиар за бабло", когда выхлоп с апа бустером околонулевой, с уклоном в минус. Я так понял, бустеры используются просто для выведения поста в Актуальное и Популярное, где он имеет шанс подцепить дополнительные апы. Не подцепил - се ля ви.

Но, по популярным тегам попасть даже в Актуальное - это довольно много влить надо. Поэтому существуют сервисы рестима, репоста по-нашему. Платишь денежку, в мемо свою ссылку - и получаешь репост. Затраты много меньше, чем при бустерах но остро стоит вопрос качества сервиса. Например, сервис @hottopic предлагает рестим на свою аудиторию 10000+ фолловеров за 1 SBD, но выхлоп с этого действия крайне сомнителен. У остальных - еще хуже.

Вопрос "почему - так" имеет простой ответ: эти сервисы имеют практически однотипный способ организации. Желающий сделать рестим-сервис создает аккаунт и начинает спамить подпиской, подписываясь на всех и вся. Некоторые, особенно новички, подписываются взаимно. Через некоторое время сервис вводит рестим за малый прайс. Выхлоп по апам с таких сервисов - мизерный, их очень мало, так как сервис рестимит огромное количество недифференцированной инфы, которую в ленте тупо пролистывают, а если апы есть, они минимальные, от мальков.

Отсюда возникает концепция востребованного сервиса репостов, который может быть полезен как на Стимите, так и на Голосе. Мне это видится как биржа репостов, с рейтинговым агентством для таких сервисов. В этом случае продать репост будет так же просто, как ап. И заниматься этим смогут не только сервисы с тематическими названиями, а и простые пользователи, имеющие какую-никакую аудиторию. Так же это увеличит ответственность сервиса или пользователя за репостнутый им контент: будет репостить гуано - потеряет как аудиторию, так и уровень в рейтинге.

Рейтинг должен отражать стоимость репоста, а так же фильтровать предложения по количеству и суммарной силы подписчиков (возможно с более детальной информацией по количеству мальков-дельфинов-касаток-китов), принимаемой тематике репостов (так каждый сможет вести свое сообщество, без особых затрат, да еще и с прибылью), отношению к качеству принимаемых постов. Возможны рейтинговые категории A, B, C, etc., по совокупности параметров, которые будут отражать серьезность и качество предоставляемых услуг.

Если пост не принят репост-сервисом, ставка может как возвращаться, так и не возвращаться, что должно быть заранее указано в программном посте сервиса, который тоже должен присутствовать в рейтинге. Например, сервис не репостит и не возвращает ставки за посты, не соответствующие определенной тематике, а за соответствубщие, но не прошедшие требования качества - возвращает. Другой сервис принимает все посты, но не возвращает в случае отказа никому. Третий в случае отказа возвращает всегда, и так далее. Так же должна вестись статистика по каждому сервису - сколько было репостов за учетное время, сколько отказов и по какой причине (причины должны быть унифицированы в правилах биржи), сколько возвратов. Так же могут вестись черные и белые списки таких сервисов.

Автор, желающий купить репост, выбирает на бирже подходящий сервис и прямо на бирже его оплачивает. Далее он либо получает свой репост, либо получает отказ, с указанием одной из унифицированных причин, а так же возврат, если он предусмотрен. Все остальные действия выполняются биржей автоматически, либо вручную...

Мне лично в подобном проекте было бы интересно участвовать в дальнейшей разработке концепции с командой разработки или разработчиком, а так же заниматься организацией работы команды обслуживания биржи и рейтингового агентства, как на Стимите, так и на Голосе.

Мне очень хотелось бы услышать отклики от уважаемых @ksantoprotein, @captain, @ivelon (возможно, платформа Pokupo может быть основой сервиса, ведь репост - это цифровой товар), а так же - от остальных неравнодушных участников нашего Голоса. Было бы это интересно, по-вашему? Прошу комментировать.



:: ПСИХОЭНЕРГЕТИКА :: ТВОРЧЕСТВО :: БИЗНЕС :: ЛАЙФ & ХАК :: ПЛАНЕТА СИБИРЬ

:: ПЕЩЕРА ДРАКОНА: золото, артефакты и древнее знание! :: Подпишись! ::

:: Интернет-магазин натуральной косметики за GBG "BIO: Organic Shop" ::


Картинка

9
0.217 GOLOS
На Golos с October 2017
Комментарии (20)
Сортировать по:
Сначала старые