Ответы

в статьях этой тематики есть ответы на все ваши вопросы. если хотите - поищите. коротко отвечу-Вы не верно трактуете. полемизировать не стану. спасибо, что прочли.

я понял, что это чей-то тег, хотел уточнить вкратце, что там нужно постить, потому что на первый взгляд это действительно катавасия какая-то.

хорошо про "боговерство" сказали.

У вас какой-то пиетет перед "киберпространством". Всё то же, что в реале, будет и здесь. Мракобесие нынче уже и в космос запускают, так что ещё не то увидим.

А что не так с этим тегом? Для чего он, если не секрет

Спасибо. Это была лишь вводная часть к статье про шифрование. ;)

спс. теперь картинка сложилась!

Причинно -следственные связи - уровень Бог!

Во как тебя бомбануло! Видимо готовишься к "достойной пенсии"?

Не ищите чего то плохого чего нет в природе. Вы решили провести расследование? так у вас ничего не выйдет. Потому что я в отличии от вас не ищу подвохов и людей не обманываю. Я собираю на времянку это написано в посте. Она моя по наследству а то что рядом стоит это родственников дом. И он тоже маленький и требует ремонта но это меня не касается.Так что не надо ту строить из себя Шерлок Холмса. Я готов любому кто приедет все показать и доказать. А вы готовы ответить за свои наговоры на людей?

Вполне возможно =)

согласен

вот голос обрету и начну, спасибо

Погуглил - и правда: принято считать, что все ныне существующие эукариоты имеют общего предка.

Сундучок был закопан там, просто браузер, по всей видимости, запоминает результат.

Ок.... Значит все-таки невежество это было...
Тут прямо хочется процитировать русского классика
" Но, позвольте вас спросить, - после тревожного раздумья спросил заграничный гость, - как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?

• Увы! - с сожалением ответил Берлиоз, - ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.
• Браво! - вскричал иностранец, - браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!"
  Кстати, а что делать с иезуитскими колледжами и университетами с их изучением всяких наук, вклчая физику, химию, математику...
  Ну еще различные научные комиссии Ватикана, как с ними быть?

Пробелов у меня хватает, не спорю. Но как объяснить тот факт, что изменение одного ответа на противоположный никак не изменило результат? :)

То что Вы сейчас сказали есть выплеск Вашего искреннего заблуждения или все-таки невежества?