гольян
гольян
@nikulinsb Вы не привели НИ одного доказательства, только набор штампов...
Если вы говорите о договоре о ненападении, то я вас расстрою - Гитлер имел такой договор и с Польшей (только та его не стала продлевать и к 1 сентября он утратил силу), и с Англией.... Что они там с Англией дербанить собрались?
На счет "дня рождения" - главы государств поздравляют друг друга с оным... Это вопрос этикета. Более чем уверен, что Рузвельт поздравил с нем рождения "человека года" (по версии журнала TIME).
Насчет Польши - это вы про то дите Версальского договора, которое отжало земли Белоруссии (по итогу Рижского мира), Тешинскую область у Чехословакии, Виленскую область у Литвы; претендовала на земли Силезии и устраивала погромы немецкого населения?... Да, жертва агрессии - таких поискать...
Ну, а насчет "совка" - я искренне рад, что вам удалось занять свое достойное место в жизни, с полными карманами демократических ценностей.
@nikulinsb Люблю эмоции, они как бы должны убедить всех и вся... Давайте по делу. А какая армия была у Сталина? Оценка дается в 4,8 млн. человек (канун июня 1941), но в эту цифру "запихали" всех.... Всех, кто носил какую-либо форму.
Но остановимся на этой цифре - она самая большая, из встречавшихся мне. Большая цифра? А вот миролюбивые чехословаки и французы имели армии в 2 млн. человек. Адекватных данных по армиям Англии и Польши нет - разброс численности в десятки раз. Но вы сравните размеры и численность населения стран.
По экономике - СССР тратил на армию 9% своего бюджета, Франция - 8,1%.
Данные по танкам самолетам? По Второй мировой вообще нет объективной оценки личного состава и техники любой из стран, кроме США и Англии - если вы интересуетесь вопросом, а похоже, что это так - вы прекрасно знаете, что все цифры (ну, 95%) взяты просто из головы.
А почему СССР вообще должен был вступить в войну на стороне Гитлера? У него там родственники?