Комментарии

стоп

Это еще что! Следующий выпуск будет о том, как я сходил на BDSM-вечеринку, а потом в гей-клуб в Питере.

Аршан, хы. "Ира лезь сюда" и рынок и у меня на фотках тоже есть.

Мне кажется, это бот, цель которого — реклама канала, а вовсе не спрашивание разрешения.

А вы серьезно считаете, что:
1)В меде меньше сахара, чем в сахарной пудре?
2)Девушкам очень вреден сахар?

Чизурму не пробовал, а бртуч — это шаурма с сосисками вместо курицы.

А можно меня не упоминать в посте? я специально отписался, не помогло :(

Ох, чего только этот энергоконтроль не одобряет. В смысле, они подходят формально — провода сечения нужного, автоматы правильного номинала, отводок до счетчика нет, значит ок. Я же не говорю, что оно не будет работать вообще. Оно будет. Год, два, может даже три, коль мощных потребителей дома нет, а значит и колебания температуры проводников будет несильное. А вот потом уже как повезет.

Не мериться пиписьками, сказали вы, и вытащили корочку. Увы, нечего мне вашему документу противопоставить, даже последний допуск на 1000в я получал пару лет назад, и где он сгинул, понятия уже не имею. Поэтому можете считать все мои советы мнением дилетанта, и не принимать в расчет. С чем и удаляюсь, посыпав голову пеплом.

Про позы было раньше, где-то в Улан-Уде.

Если честно, то да, несмотря на свой атеизм я попросил помощи в одном важном деле. Важное дело успешно решилось.

Гм. Щитки, выполненные многожильным проводом стоят годами без подтяжки. Если сейчас сходить и проверить двухлетней давности щиток, можно обнаружить, что болты там ничуть не ослабли. Интересно, что я делаю не так? Интересно, что делают не так знакомые сборщики щитков, которые просто так отдают собранный щиток клиенту вместе с документацией, как его подключать, но совершенно без напутствий "подтягивать болты каждый год".
А слаботочка и сигнализация у меня в кросс-панелях, там просто болтов нет.

Ну, в общем-то вопрос не в том, сделаете вы, или не сделаете. А в том, что стоит делать так, чтобы жизнь и здоровье не зависело от того, сделаете вы это или нет.

Остался самый последний.

Ну ок, ладно, 4мм без духовки моножилой, пойдет. Я использую многожильный 6мм, плюс поправка на то, что моножилу можно брать несколько меньшего сечения.
Монтажный, это, например ПуГВ, достаточно гибкий для того, чтобы шевелить его в щитке, не опасаясь, что он выпадет из автомата. И "наконечники НШВИ" это немного тавтология, если учитывать первую букву в аббревиатуре НШВИ :)

Ревизия щитка — вещь хорошая, но вы уверены, что ее будет делать хозяин? Вы уверены, что он затянет как надо, и не пропустит ни одного контакта? Вы написали руководство, как надо обслуживать ваш щиток, вы довели это руководство до сведенья заказчика, вы уверены, что он подтянет клеммы с необходимой силой(для контроля затяжки нужна тогда уж динамометрическая отвертка или шуруповерт с регулировкой усилия), и не сделает это ни слишком слабо, ни слишком сильно(IEK мне и не нравится тем, что клеммы у него мягкие, и при попытке затянуть их немного сильнее, просто расползаются)?
Если вы готовы положиться на то, что он это будет делать, и будет делать правильно, то да, можно и экономить на щитке. Иначе это экономия на доме, и хорошо если не на здоровье/жизни его обитателей.

И если уж говорить о "раз в год", стоит делать так, чтобы раз в год была нужна именно ревизия — на предмет посмотреть "а не сдохла ли мышь в щитке", а не полноценное обслуживание с подтяжкой всех клемм. Тем более, нужно для этого совсем немного — как минимум, поменять провода.

Какой-то чувак. Почему он должен быть всем известным, я так и не понял

Простите, но то, что в щитке — ад и израиль. Во-первых, провода даже на глаз тонкие. Во-вторых, соединения в щитке делаются монтажным проводом с наконечниками, а не моножилой. В-третьих, существуют гребенки для соединения полюсов автоматов, находящихся на одной рейке рядом. В-четвертых, IEK-ковские автоматы(а на фото вроде они), отличаются отвратительным качеством. Удивительно, что хотя бы цвета вроде правильные.

Переберите щиток. Хотя бы замените моножилу на нормальным монтажный провод с НШВИ. Моножилу зажать нормально в такие клеммы очень трудно, и она жесткая, из-за чего через пару лет можно нарваться на неконтакт и искрение. А где искрение, там нагрев и пожар. Вы же не хотите, чтобы дом с новыми красивыми окнами сгорел из-за глупости в разводке щитка?

Вам надо обязательно взять еще один кредит! Это Шанс.

Уууу. Репост — это средство работать на несколько аудиторий. Большинство пользователей голоса вряд ли заходят на хабр.

Ну, в общем, следуя логике "хреновый, но уникальный контент лучше хорошего, но неуникального" голос превратится в гибрид жж и лирушечки, в которой все посты свалены в одну ленту и представляют из себя невнятные записи а-ля "я и моя сраная кошка на фоне ковра" или графоманские рассуждения и набору плохих стихов. Ну и все это щедро сбавленное текстами копирайтеров по принципу "нам платят за строки, а не за проверку фактов". Причин тому несколько:
1)Хорошие авторы не будут писать исключительно ради голоса. Авторы пишут либо ради аудитории, либо ради денег. Тут аудитория мала, неактивна и состоит, по ощущениям, из каких-то леммингов, играющихся в демократию. А платят за посты... кому как платят. Оценивается не качество, а дружба с китами, или хотя бы, "жаренность" новости. Чем больше срача под новостью, тем больше рейтинг. Хороший пост может заработать от 1000 до 5000 в среднем. Это уровень копирайтера с фриланса, который рожает в муках третью статью для сайта по продаже сантехники.
2)Набежавшие лемминги в погоне за деньгами в "соцсеть, в которой за посты ПЛАТЯТ", генерирует тонны низкопробного контента в виде фотографий и отвратительных стихов. Тонны. Механизм голосования слаборазвит, механизм отрицательного голосования не развит вообще, порождая тонны срача "а чо он меня зафлаговал, ну маааам". Механизма выборок постов, кроме подписки на авторов и тегов нет. Все посты в одной ленте.
3)Количество денег за пост, как я уже говорил, достаточно лишь для рерайтера/копирайтера, который пришел с фриланса. Они будут перепечатывать вам статьи, обеспечивая "уникальность" контента, не создавая никакой дополнительной ценности, и получая за это свои копейки. Лемминги будут с удовольствием есть этот контент(им, вообще, пофиг что есть — их позовут на форум альтернативной медицины, и большинство, подчиняясь общему духу, будет с радостью жевать статьи про огурцы в заднице), а общее качество сайта так и останется на уровне плинтуса.
4)Самый важный ресурс сети — генераторы контента, авторы. Сейчас все дрочат на делегатов, ботов, китов, на кого угодно, а на авторов плюют, не создавая им плюшек, кроме денег.